Длина имеет значение

Депутаты ЗС согласились увеличить срок для президента

На последней сессии Заксобрания Красноярского края депутаты поспорили, кто первым придумал увеличить срок президентских полномочий. Не определившись с первенцем, решили инициативу все же поддержать, хотя и не единогласно. Впрочем, некоторые парламентарии так и не поняли, зачем это нужно.

Напомним, чтобы внести поправки в Конституцию о продлении срока президента с четырех до шести лет и депутатов Госдумы до пяти лет, нужно, чтобы хотя бы две трети региональных парламентов проголосовали «за». В принципе, в исходе нынешнего голосования в краевом Заксобрании эксперты не сомневались с самого начала. Вместе с тем обсуждение именно этого вопроса заняло у депутатов больше всего времени. Более получаса они рассуждали зачем, почему и для кого? Корреспондент «ВК» начал было подсчитывать, сколько времени займут остальные 80 вопросов повестки при таком же тщательном подходе к каждому из них… Получилось около двух суток.

Однако после одобрения увеличения срока президентских полномочий народные избранники ускорили темп и буквально пробежались по пунктам повестки под «раз-два» председателя.
Сторонники увеличения длины президентского срока ссылались в том числе и на самого президента. Так, депутат Алексей Клешко рассказал, что Дмитрий Медведев уже все изложил в своих докладах. Однако это подействовало не на всех.

Парламентарий Олег Пащенко был как всегда категоричен. Он сказал, что Конституции «нанесена травма», а решение это «спонтанное и непродуманное». Его поддержали и другие коллеги. Правда, мотивации были у всех разные. Депутат Владислав Королев признался, что вообще не понял, зачем увеличивать срок и какова будет эффективность этого решения.
Некоторые перешли на личности. Всеволод Севастьянов сказал, что если бы восемь лет попросил Путин, ему бы дали. Дескать, Медведев пока не вызывает такого доверия.
Точку в прениях попытался поставить спикер Заксобрания Александр Усс. Он рассказал, что для того чтобы управлять такой махиной, как Россия, нужно целый год на вхождение в курс дела и перенастройку системы, и «какой бы идеальный он (президент. — „ВК“) ни был, для этого нужен год, а то и больше».

- Получается, что мы полжизни живем, а полжизни готовимся к очередному этапу — все чего-то выбираем, — заключил Усс.
Спикер также говорил, что с Конституцией ничего не станется и вносить каждые пятнадцать лет поправки — это нормально и не ведет к дестабилизации самого главного закона страны.
И все же парламентариев это заверение не успокоило. Марина Добровольская решила напомнить всем, кто первым предложил дать президенту больше времени.

- Господин… товарищ по партии Миронов первым обосновал увеличение президентского срока, — подчеркнула она, напомнив, что это всего лишь реплика.
- Надо записать эту мысль золотыми буквами, — отметил Усс.
Клешко сказал, что если эту мысль — золотыми буквами, — то стоит учесть, что первопроходцем был все-таки «товарищ Жириновский».
- А я? — пошутил Усс.
Но когда Клешко предложил ему платиновые буквы, спикер перешел на «серьезные рельсы».
- Отцов и матерей у этих поправок много. И заслуги у каждого свои, — подытожил Усс и предложил-таки голосовать.
В результате десять человек высказались против продления срока президента и 42 за. По Госдуме поправки одобрили единогласно. Знакомая рубашка ближе к телу.