Главная
>
Статьи
>
Либрусек

Либрусек

02.08.2010
18

Суд Комсомольска-на-Амуре, попытавшийся обязать провайдера заблокировать доступ пользователей к ряду сайтов, в число нежелательных ресурсов помимо Youtube, включил и широко известную электронную библиотеку Либрусек, живущую, кстати, по законам республики Эквадор.

Когда я слышу о подобных деяниях, а слышу я, как и все мы, такое все чаще и чаще, безнадежная грусть накатывает. И скучаю я по шальным девяностым, когда все лезли куда хотели, писали, чего вздумается, да еще и печатали все, что в голову взбредет. Сейчас же, с каждым днем, месяцем, годом в нашей стране становится все больше «нельзя» и все меньше «можно».

В макросмысле, конечно же, все понятно: в девяностые годы происходила перегруппировка правящих сил, смена властных задов в позолоченных креслах. На прессу, литературу — в прежнем понимании — идеологию — внимания не обращали.

Теперь же, когда все четко, когда команда налажена, спаяна, все друг дружку кроют и прикрывают, один за всех, а все в шоколаде, задача одна — обезопасить свое безопасное положение, чтоб никто не подкопался, ни в какую дырочку не пролез, не ляпнул бы, не дай Бог, чего лишнего.

Откуда ни возьмись, появились запрещенные книги, сайты, люди, портящие настроение обитателям райских кущ, пассажирам элитных роллс-ройсов, жителям скромных особнячков в средиземноморье.

И всю эту нечисть (людей, книги, мысли, фильмы), мешающую спать спокойно нашей национальной элите, тихой сапой, под разными предлогами уже лет десять, так или иначе, ликвидируют. Ликвидируют нашу свободу, ту призрачную демократию, которая, кажется, хоть и недолго, когда-то у нас была.

И что самое печальное — никакого выхода, никаких положительных перспектив я не вижу. Один сплошной бесполезняк. При Советах, когда мир был биполярным, можно было рассчитывать на, как минимум, моральную поддержку извне, от Штатов, к примеру, где выделялись приличные бабки на поддержку протестного движения в СССР. Теперь же у нас махровый и беспросветный глобализм, то бишь, сговор элит мировых держав против собственных народов, в пользу своих групповых интересов. И эффективно бороться с этим никак нельзя: массовые выступления антиглобалистов служат лишь привычной бодрящей декорацией к регулярным встречам-пьянкам мировых лидеров.

Вот были бы в мире идеологически конкурирующие государства, сразу бы даже по поводу закрытия Либрусека или еще какой мелкой, но колющей гадости, поднялся бы гвалт, мол, зажимают демократию, культуру, литературу, свободу, а где право людей на доступ к информации и т.д. Сейчас же никто ничего не скажет, зачем ссориться и вообще отуплять и мочить собственных граждан — это внутреннее дело России.

Антон Нечаев