Любимейшая тема общественной, человеческой деятельности современных писателей — экология. Практически каждый более-менее значимый мастер писаных слов так или иначе высказывался о проблемах природы, пытался ее, нашу мать-природу, защищать.
Астафьев ревел, рыдал, болел, когда гнобили, уничтожали, изводили тайгу, рыбу в северных реках; коронная тема соседа нашего Валентина Григорьевича Распутина и всех иркутян — это озеро Байкал и целлюлозно-бумажный комбинат на этом озере, уничтожающий все и вся практически неразложимым лигнином — отходом целлюлозного производства.
ЦБК, как известно, закрыли, и мнение общественности, в том числе и писателей, тут сыграло определяющую роль. Об этом трубили денно и нощно и убедили, наконец, что деятельность комбината бессмысленна и преступна.
Однако пару месяцев назад премьер Владимир Владимирович Путин снова разрешил убивать Байкал. ЦБК, кстати, по всем оценкам убыточный, возобновит производство с марта месяца.
Поскольку добавить тут, в общем, нечего, все запредельно ясно, спрошу чисто риторически: почему не работает? Нет, ЦБК-то как раз работает, правда хреново, почему не работает общественное мнение? Почему в итоге оно ничего не значит и ни на что не влияет? Спрашиваю, кстати, без эдакого возмущенного пафоса, ведь и сам не уверен, что это общественное мнение стоит всегда принимать во внимание. Оно ведь тоже бывает ошибочным, примеры вполне можно подыскать. Но тут природа, земля наша, наше богатство, тут даже и не земля, а вода, по прогнозам футурологов — самое главное богатство в будущем. Почему не бережем? Писателей почему не слушаем? Почему Распутина не жалеем, сердца его истерзанного не щадим?
Тут мой знакомый чертенок просит высказать еще одно небольшое соображение: а почему представителям культурной общественности еще с советских времен так мила экология? У нас что, проблем других нет? Ответ прост: защищать природу и благородно, и относительно безопасно, хоть, наверняка и не сделают ничего, не исправят, зато ты выглядишь честным, порядочным человеком, выполнившим свой общественный долг, спать можешь спокойно в ожидании наград за несгибаемый нрав и стойкую нравственную позицию. Художественные произведения на эту тему вполне себе публикуются и публиковались всегда, в этом есть и была отдушина для русскоязычных интеллектуалов: людей в дурках мы спасти не можем, зато хоть о природе поговорим.
Мы в этом блоге, кстати, в свое время также бесполезно пытались подать голос в защиту березовой рощи в Академгородке.
Антон Нечаев
