Во время заседания очередной сессии Красноярского городского совета при рассмотрении вопроса о формировании нового состава избирательной комиссии Красноярска зал заседания в знак протеста покинули представители блоков «С верой и надеждой» и «Женщины родного Красноярья». Это было связано с решением исключить из состава нового горизбиркома члена блока «С верой и надеждой» Евгения Жукова, а вместо него ввести кандидатуру Владимира Тюменцева, выдвинутую городской избирательной комиссией прежнего созыва.
Сложившуюся ситуацию корреспонденту ИА REGNUM-KNews прокомментировал депутат городского совета Анатолий Менщиков: «Можно сколько угодно говорить о политизации данного процесса, но есть и другие, на мой взгляд, объективные соображения. При назначении любого органа необходимо учитывать два фактора – первый связан с соблюдением прав и законных интересов политических объединений, а второй – с профессиональным уровнем кандидатов в главный орган. На мой взгляд, нельзя учитывать что-то одно, как это было сделано при подготовке проекта. Здесь нам помог федерально-законодательный орган, он установил норму, при которой кандидатом в члены комиссии может стать человек, достигший 18 лет, даже образовательный ценз там не учитывается – там написано, как правило, высшее образовании, а это – ничто. Это означает, что мы наделяем профессионально неподготовленного человека очень серьезными полномочиями. И если пойти этим путем, то любое объединение из субъектов выдвинет кого угодно – хоть кочегара-философа, и он станет членом комиссии.
Поэтому, когда мы стали анализировать данные кандидатов персонально, то выяснилось, что у некоторых субъектов, покинувших сегодня зал заседания, не совсем удачно были подобраны кандидатуры. Я не знаю с чем, это связано.
Рассмотрим несколько факторов, первый – образование: Владимир Тюменцев по образованию финансист, выполнял в предыдущей избирательной комиссии очень важную функцию по контролю за использованием денег во время выборов. А его оппонент Евгений Жуков – врач, пусть даже хороший врач, но, тем не менее – просто врач. Второй фактор – умение работать с людьми: Тюменцев – руководитель, он имеет опыт руководящей работы, а Жуков – это хороший специалист. Третий фактор – возрастной, в первом случае – человек 1952 года рождения, а во втором – 1977 года. И если взять последний фактор, связанный с опытом работы, то опять же у Тюменцева он более серьезный – он был председателем окружной комиссии, и 5 лет – членом городской избирательной комиссии, а до этого избирался членом участковой и территориальной комиссии. Жуков всего лишь избирался членом участковой комиссии. Соответственно, если оценивать кандидатов по этим критериям, то, безусловно, профессиональный уровень возьмет свое.
Объективное рассмотрение сложившейся ситуации позволяет понять – мы не можем назначить членом городской избирательной комиссии малоопытного человека и ввести его в состав высших должностных лиц города. Поэтому и было принято такое решение, хотя оно далось достаточно тяжело и вызвало такую гамму чувств. Я бы пожелал субъектам движений подбирать более профессионально подготовленные кандидатуры».
