Красноярский краевой суд пересмотрел приговор осужденному вору по апелляционной жалобе его адвоката. В марте этого года жителя Нижнеингашского района осудили к 2 годам колонии строгого режима за покушение на кражу. Адвокат преступника посчитал наказание несправедливым, прокурор просил оставить его без изменения. Краевой суд счел приговор районного суда слишком суровым.
Преступление он не довел до конца по независящим от него обстоятельствам. «Мужчина залез в поселковый магазин и был задержан там с поличным — „зажигалкой и пачкой сигарет“, а так же он дал признательные показания следователю до возбуждения уголовного дела, что приготовил еще сумку продуктов и съел кусок копченого мяса прямо в магазине. За это преступление он и был приговорен судом к заключению в колонии, с учетом в его действиях рецидива преступлений, как лица ранее неоднократно судимого», — рассказали в краевом суде.
Как оказалось, районный суд не признал явку с повинной, а, следовательно, этот факт не был учтен как смягчающее обстоятельство. Кроме того, дело рассматривалось в особом порядке, а значит, наказание за совершенное преступление не могло превышать две третьих максимального срока, предусмотренного за это деяние. Исправив все ошибки, краевой суд вместо 2 лет колонии строго режима снизил преступнику наказание до 1 года и 10 месяцев заключения в колонии строгого режима.