)): со включенной сиреной и маячками имеют право двигаться в Любом направлении!!! пдд учить надо было
"Водители оперативных и специальных транспортных средств могут воспользоваться приоритетом, лишь убедившись, что подаваемые ими сигналы восприняты другими участниками движения и им уступают дорогу." Сам учи ПДД. А то вызубрил свои права, а про обязанности забыл
Не удивлюсь, если улицу сделали с односторонним движением недавно, и гайцы дежурили там в ожидании мзды. Так что, как вариант, нарушитель этот вовсе и не нарушитель, а растерялся просто человек при смене схемы движения.
Евген: [quote="мимошел"]Евген, что-то с логикой у вас явные проблемы.Причинно-следственная связь здесь другая, а именно: нарушение - погоня - нарушение пдд (уже ребенком) - погнули велик ребенку....а надо бы еще и выпороть хорошенько, на пару с родителями, чтобы знала, где можно и где нельзя кататься
Ты бы мимо дальше и шел.... Убери погоню из своей цепочки и она дальше не продолжится со всеми вытекающими. Ты своим мозгом с грецкий орех, как и многие тут присутствующие не поймешь того, что я хотел донести, не насилуй его. [/quote] Просто у Евгена логическая цепочка более чем из двух звеньев в голове не укладывается!
кто-то: [quote=".."]когда уже родители начнут учить своих детей правилам поведения на дороге?(
она просто переизжала дорогу и не видела что по встречки летит машина ДПС, как она говорит что сирену не слышала [/quote] она просто должна была ПЕРЕХОДИТЬ дорогу и посмотреть сначала Налево , потом Направо!!
мимошел:Евген, что-то с логикой у вас явные проблемы.Причинно-следственная связь здесь другая, а именно: нарушение - погоня - нарушение пдд (уже ребенком) - погнули велик ребенку....а надо бы еще и выпороть хорошенько, на пару с родителями, чтобы знала, где можно и где нельзя кататься
Ты бы мимо дальше и шел.... Убери погоню из своей цепочки и она дальше не продолжится со всеми вытекающими. Ты своим мозгом с грецкий орех, как и многие тут присутствующие не поймешь того, что я хотел донести, не насилуй его.
Евген, что-то с логикой у вас явные проблемы.Причинно-следственная связь здесь другая, а именно: нарушение - погоня - нарушение пдд (уже ребенком) - погнули велик ребенку....а надо бы еще и выпороть хорошенько, на пару с родителями, чтобы знала, где можно и где нельзя кататься
)):[quote="Евген"] [quote="ж"] [quote="Евген"]Дибилизм! Пытаясь наказать за легкое правонарушение, полицаи совершают более тяжелые. Ну и смысл такой погони?
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили [/quote] Сейчас только и осталось рассуждать, если бы да кабы. Имеем факты: Аккорд ехал по встречке и никого не сбил и не задел, полицай ехал за Аккордом по встречке и сбил ребенка. Че тут гипотезы строить, что произошло бы, если бы? [/quote] если бы Аккорда не ехал по встечке и не было бы проблемы!! дело в нарушителях ПДД , в данном случае Аккорд и ребенок! [/quote] Че ты тень на плетень наводишь, причинно-следственная связь здесь другая, а именно: погоня -> сбили ребенка. Не было бы погони, ребенок бы не пострадал. Я тут нарушителей не оправдываю не в коем случае, но здесь как раз та ситуация, когда цель (поймать нарушителя) не оправдывает средства (ДТП с ребенком). ИМХО.
В Ачинске кто-нибудь был? Улица Дзержинского в старом городе (аналог Красноярской Николаевки) там узкие дороги, расслабленные люди.... а тут такой кипеж
Дебилов своих, родители Дебилы не учат, что надо делать, когда автомобиль с сиреной едет, независимо, кто это полиция, пожарка или скорая. Также её могла задеть и огромная машина пожарки, я думаю всё было бы плачевней! А тут пишут такие же дебилы,у которых только слов хватает на оскорбление! И своих дебилов детей учат тоже только всех оскор***!
Евген: [quote="ж"][quote="Евген"]Дибилизм! Пытаясь наказать за легкое правонарушение, полицаи совершают более тяжелые. Ну и смысл такой погони?
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили [/quote] Сейчас только и осталось рассуждать, если бы да кабы. Имеем факты: Аккорд ехал по встречке и никого не сбил и не задел, полицай ехал за Аккордом по встречке и сбил ребенка. Че тут гипотезы строить, что произошло бы, если бы? [/quote] если бы Аккорда не ехал по встечке и не было бы проблемы!! дело в нарушителях ПДД , в данном случае Аккорд и ребенок!
"Подонков, оказывающих сопротивление полиции, без учета возраста и пола, забивать ногами и дубинками" МММ, с вашим "радикализмом" вам надо дворником работать и яростно бороться с мусором.
ну а того что ловили всетаки задержали? или как ? вроде белый день.. номера ..свидетели...... а то мож небыло никого и свидетели бывают нужные появляются
Нормальный гаишник остановился вызвал медиков, а не скрылся. Родителей девочки СТРОГО НАКАЗАТЬ! Проезжая часть не место для игр и катания на велосипедах!
ж:[quote="Евген"]Дибилизм! Пытаясь наказать за легкое правонарушение, полицаи совершают более тяжелые. Ну и смысл такой погони?
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили [/quote] Сейчас только и осталось рассуждать, если бы да кабы. Имеем факты: Аккорд ехал по встречке и никого не сбил и не задел, полицай ехал за Аккордом по встречке и сбил ребенка. Че тут гипотезы строить, что произошло бы, если бы?
вот что жалко, из-за тех ментов, которые плевать хотели на все и вся, "выдавливают" и нормальных. Ну откуда вы все комментирующие здесь знаете, чем руководствовался полицейский, преследовавший нарушителя?? Деньги-взятка и т.п. - это все ваши домыслы и не более. По факту - был нарушитель, был полицейский, пытавшийся задержать нарушителя, был ребенок, нарушавший пдд, котором очень сильно повезло, не в последнюю очередь благодаря реакции полицейского. Все, это - факты, остальное - ваша паранойя
Подонков, оказывающих сопротивление полиции, без учета возраста и пола, забивать ногами и дубинками. Берите пример с демократической Грузии, о которой с таким восторгом кричит наша оппозиция. Мишико, всю собирающуюся шваль, разгоняет в течении 20 минут. А организаторов, отлавливать и отсылать на каторгу, строить демократию где-нибудь в Саратовской области.
жора: ну значит на тойоте водила поопытнее раз девочку смог обехать " Внезапно перед автомобилем попыталась пересечь проезжую часть девочка-велосипедист "" - не стояла она там , чтоб тойота объезжала,
Путин - ноль, без Левады ясно! В регионах не гул, там идет такое брожение! На автобусной остановке в Красноярске спроси у пассажиров, что думают о Путине! И проверьте сразу! путин будет в больлшой конкретной ж"пе! Прошлые выборы - говно, чуровские результаты НИКОГО не убеждают. Ботоксная физиономия, вещающая о всеобщем счастье, никого не убеждают. Все ждут , чтоб он ушел!!!!БОГОРОДИЦА, ПОМОГИ!!
"Водители оперативных и специальных транспортных средств могут воспользоваться приоритетом, лишь убедившись, что подаваемые ими сигналы восприняты другими участниками движения и им уступают дорогу." Сам учи ПДД. А то вызубрил свои права, а про обязанности забыл
со включенной сиреной и маячками имеют право двигаться в Любом направлении!!! пдд учить надо было
Ты бы мимо дальше и шел.... Убери погоню из своей цепочки и она дальше не продолжится со всеми вытекающими. Ты своим мозгом с грецкий орех, как и многие тут присутствующие не поймешь того, что я хотел донести, не насилуй его.
[/quote]
Просто у Евгена логическая цепочка более чем из двух звеньев в голове не укладывается!
она просто переизжала дорогу и не видела что по встречки летит машина ДПС, как она говорит что сирену не слышала
[/quote]
она просто должна была ПЕРЕХОДИТЬ дорогу и посмотреть сначала Налево , потом Направо!!
она просто переизжала дорогу и не видела что по встречки летит машина ДПС, как она говорит что сирену не слышала
Ты бы мимо дальше и шел.... Убери погоню из своей цепочки и она дальше не продолжится со всеми вытекающими. Ты своим мозгом с грецкий орех, как и многие тут присутствующие не поймешь того, что я хотел донести, не насилуй его.
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили [/quote]
Сейчас только и осталось рассуждать, если бы да кабы. Имеем факты: Аккорд ехал по встречке и никого не сбил и не задел, полицай ехал за Аккордом по встречке и сбил ребенка. Че тут гипотезы строить, что произошло бы, если бы?
[/quote]
если бы Аккорда не ехал по встечке и не было бы проблемы!! дело в нарушителях ПДД , в данном случае Аккорд и ребенок! [/quote]
Че ты тень на плетень наводишь, причинно-следственная связь здесь другая, а именно: погоня -> сбили ребенка. Не было бы погони, ребенок бы не пострадал. Я тут нарушителей не оправдываю не в коем случае, но здесь как раз та ситуация, когда цель (поймать нарушителя) не оправдывает средства (ДТП с ребенком). ИМХО.
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили [/quote]
Сейчас только и осталось рассуждать, если бы да кабы. Имеем факты: Аккорд ехал по встречке и никого не сбил и не задел, полицай ехал за Аккордом по встречке и сбил ребенка. Че тут гипотезы строить, что произошло бы, если бы?
[/quote]
если бы Аккорда не ехал по встечке и не было бы проблемы!! дело в нарушителях ПДД , в данном случае Аккорд и ребенок!
МММ, с вашим "радикализмом" вам надо дворником работать и яростно бороться с мусором.
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили [/quote]
Сейчас только и осталось рассуждать, если бы да кабы. Имеем факты: Аккорд ехал по встречке и никого не сбил и не задел, полицай ехал за Аккордом по встречке и сбил ребенка. Че тут гипотезы строить, что произошло бы, если бы?
очень легкое правонарушение -движение по встречке, вот входили бы вы в поворот , а навстречу эта иномарка- так бы не говорили
Там кажется и в ж*пу с фонариком ему залезли !!
у вас наверно НАСТОЯЩАЯ -это в вашем понимании какая?