>
>
>
Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи???

Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи???

Не получилось "лапти" старика не поняли, теперь науки платные ,цитатник; Ты хочешь сделать передовой свою страну в смысле поднятия её государственности,- подымай грамотность населения, подымай культуру своей страны,- остальное приложится.

(IV совещание ЦК РКП(б) с ответственными работниками национальных республик и областей" т.5 стр.329.)

Вопрос о культурных силах рабочего класса является одним из решающих вопросов. Почему? Потому, что из всех существовавших до сих пор господствующих классов рабочий класс, как господствующий класс, занимает в истории несколько особое и не вполне благоприятное положение. Все господствовавшие до сих пор классы – рабовладельцы, помещики, капиталисты – были вместе с тем классами богатыми. Они имели возможность обучать своих детей знаниям и навыкам, необходимым для управления. Рабочий класс отличается от них, между прочим, тем, что он является классом небогатым, он не имел раньше возможности обучать своих детей знаниям и навыкам управления и он получил такую возможность только теперь, после прихода к власти.

("О работах Апрельского объединённого пленума ЦК и ЦКК" т.11 стр.37.)

Охотников строить и руководить строительством у нас хоть отбавляй как в области сельского хозяйства, так и в области промышленности. А людей, умеющих строить и руководить,унас добезобразия мало. И наоборот, невежества у нас в этой области тьма-тьмущая. Более того, у нас есть люди, которые готовы воспевать нашу некультурность. Если ты неграмотен или пишешь неправильно и кичишься своей отсталостью,- ты рабочий «от станка», тебе почёт и уважение. Если ты вылез из некультурности, научился грамоте, овладел наукой,- ты чужой, «оторвался» от масс, перестал быть рабочим.

Я думаю, что мы не двинемся вперёд ни на шаг, пока не вытравим этого варварства и дикости, этого варварского отношения к науке и людям культурным. Рабочий класс не может стать настоящим хозяином страны, если он не сумеет выбраться из некультурности, если он не сумеет создать своей собственной интеллигенции, если он не овладеет наукой и не сумеет управлять хозяйством на основе науки.

("Речь на VIII съезде ВЛКСМ" т.11 стр.75.)
Валерий
+ 1 2
23 мая 2013 г. 02:50
При Сталине Россия стала сильной и победила -поэтому Сталин у них плохой.
При Горбачёве Россия стала слабой и проиграла-поэтому Горбачёв у них хороший.
Новые показательные процессы
+ 1 0
22 мая 2013 г. 23:20
"...правовые институты в России по-прежнему работают по принципу сталинских показательных процессов, пишет правнучка бывшего советского генсека, политолог Нина Хрущева в статье для Foreign Policy.

Вслед за вынесением политически мотивированных приговоров бывшему главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и возмутительницам спокойствия из панк-группы Pussy Riot пришло время для очередного постановочного суда, в этот раз - над борцом с коррупцией и блогером Алексеем Навальным, говорится в статье.

Харизматичного лидера оппозиции обвиняют в том, что, будучи советником губернатора Кировской области, он якобы причинил госпредприятию "Кировлес" материальный ущерб в размере 16 млн рублей (530 тыс. долларов), напоминает автор публикации. Суд идет всего около месяца, но сторона обвинения уже в замешательстве: вызываемые ими свидетели косвенно указывают на невиновность блогера, а некоторые из них вообще не помнят, имели ли они какие-то дела с Навальным. "В любом законопослушном государстве одного такого заявления было бы достаточно, чтобы снять обвинения", - уверена Хрущева.

У наблюдающих за процессом россиян возникает ощущение дежавю: они вспоминают показательные процессы 30-х годов со сфабрикованными обвинительными приговорами, по которым тысячи людей были расстреляны и отправлены в лагеря.

Владимир Путин недавно высказался о деле Навального в лучших традициях извращенной сталинской "справедливости": "Не за политические взгляды и даже за действия люди осуждаются в судебном заседании, а за нарушение закона... К этому и другим делам следует отнестись с предельной объективностью".

"Но если сталинские показательные процессы вызывали страх у наблюдателей и покаянные заявления у осужденных, то "объективностью" нынешнего руководителя не одурачить никого", - считает правнучка генсека: по данным соцопросов, 52% респондентов не верят в объективность суда над Навальным.

"На самом деле, в России история повторяется и как трагедия, и как фарс одновременно, несколько искажая знаменитое изречение Карла Маркса", - делится наблюдениями автор статьи, сетуя на апатичность общества, традиционно подчиняющегося парадоксальной тирании. "Слабое государство кажется сильным, лишая граждан основных свобод. В отсутствие принципа господства права россияне считают себя зависимыми от государства людьми, но не гражданами, живущими в независимом гражданском обществе, - продолжает Хрущева. - Такое, по сути дела, пораженчество создает благодатную среду для деспотии и для подавления основной части политических инициатив".

И тем не менее, страна медленно меняется, признает автор, приводя в качестве примера акции протеста против "украденных" выборов в Думу 2011 года и против победы Путина на "нечестных" президентских выборах 2012 года. "В новых показательных процессах обнаружилась одна важная закономерность, - обращает внимание она. - Ни Навальный, ни Ходорковский не признали себя виновными. Вместо этого они продолжают высказываться из тюремных камер и из залов суда".

"Истина заключается в том, что мы имеем такую правовую систему, какую заслужили, - резюмирует Хрущева. - Сегодня вопрос не в том, оправдают или нет Навального в суде. Вопрос в том, насколько сильно мы возмутимся, когда его не оправдают".
Серый Волк
+ 1 0
22 мая 2013 г. 23:07
Зыбину. Да. Навеяло. Молодым сегодня не понять, а нас в молодые годы заставляли конспектировать труды вождя и в школе и в институте. Представляете, какая дебильная система была? Можно было и из института вылететь, есть получить пару по Истории КПСС.

Похоже маразм возвращается. Как там в нынешних ВУЗах Историю Единой России ещё не изучают? Речи и выступления вождя не конспектируют?
Серый Волк
+ 1 0
22 мая 2013 г. 18:48
Зыбину. А что написано в цитатнике, если вор - сам вождь?
Так оно и сейчас актуально. ЦИТАТНИК ВОЖДЯ : Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже.

("О хозяйственном положении и политике партии" т.8 стр.136.)
Дядя Джо думал о народе, остальные "вожди" о пополнении бюджета водочным акцизом.
Сане. После 53-го года уничтожать уже было нечего. Все было уничтожено с 1917 по 1953.
. Покупка зерна за валюту в США было методом слива СССР Западу: население СССР практический дармовой хлеб или массово выбрасывало в мусор или кормило им домашний скот. Это американское зерно было очевидно лишним. С 1953 года (смерть Сталина) псевдо элита СССР искала все пути уничтожить собственную страну по очень простой причине: в СССР на законадательном уровне была запрещена эксплуатация человека человеком. А в счастливое будущее, по их мысли, можно въехать только на чужом горбу. В номенклатуре СССР сформировалась идеология тихого, пассивно-агрессивного, гомосексуального саботажа организации производства материальных ценностей в социалистическом обществе.
Груздев:Сталинская коллективизация села. Сначала следует отметить что такая же коллективизация происходила и происходит сегодня в США, Канаде и на Западе в целом и жертв на порядок больше (хвост отрезают по частям и медленно).

Итого: коллективизация села это всемирный и абсолютно объективный общественно-исторический процесс и Сталин в нем никак не виноват, это просто невозможно. Можно ли обвинять товарища Сталина что вода мокрая? Конечно можно и даже некоторым это жизненно необходимо. Один из наиболее важных ресурсов это время. Было ли время у товарища Сталина растягивать коллективизацию на 85 лет, как в США? С какой целью следовало форсировать коллективизацию села в СССР? Цель очевидна: создать спрос на трактора, которые не мог и не хотел покупать несознательный зажиточный крестьянин (фермер-кулак). Фермер-кулак, как и сегодня в США, предпочитал эксплуатировать неэффективный труд нищего, голодного соседа-крестьянина. Механизация, автоматизация и роботизация сельского труда неизбежно ведет к повышению продуктивности, что в свою очередь ведет к новой финансово-корпоративной организации труда. Банки в США целенаправленно разоряют фермеров, а их земли отходят нью-колхозам, огромным сельскохозяйственным корпорациям.

То-то компартия сразу, по смерти усатого вурдалака, начала массово закупать продовольствие в канадах америкх и австралиях. Все от великого предвидения горца попа-недоучки.
потому что именно при Сталине СССР стал не просто одной из мировых держав, а державой первой величины. Именно при нем Ымперия не только вернула себе свои исконные земли, но и прирезала бонусом восточную Пруссию, Печенгу, Буковину, Южный Сахалин и Курилы. С другой стороны, "лицо кавказской национальности" на престоле - это не совсем тот идеал, на который встает .
Можно ли обвинять убийцу в том, что он убийца?
А тупицу в том, что он тупица?
саня:В чем я вижу главную вину товарища Сталина? В том, что товарищ Сталин вместо того чтобы маленького Чубайса отправить на фабрику шить игрушки для американских детей или добывать уголь в колониальной шахте, отправил маленького Чубайса в школу в первый класс, далее в бесплатный, даже с доплатой стипендии лучший в мире университет. Товарищ Сталин беспощадно поборол невидимую руку рынка, которая бы отправила маленького Чубайса на панель: ублажать богатых иностранных туристов за еду или за жвачку и тертые джинсы с кока-колой.


Чубайса при сталине еще в проекте небыло,он потом появился в результате неудачного аборта.
В чем я вижу главную вину товарища Сталина? В том, что товарищ Сталин вместо того чтобы маленького Чубайса отправить на фабрику шить игрушки для американских детей или добывать уголь в колониальной шахте, отправил маленького Чубайса в школу в первый класс, далее в бесплатный, даже с доплатой стипендии лучший в мире университет. Товарищ Сталин беспощадно поборол невидимую руку рынка, которая бы отправила маленького Чубайса на панель: ублажать богатых иностранных туристов за еду или за жвачку и тертые джинсы с кока-колой.
крайне отрицательно отношусь к нынешним революционерам. уверен, что любая пережитая страной система имела перспективу при надлежащей настройке и обслуживании. единственное, за что признателен октябрьской революции - это ликвидация классового расслоения, западу тоже бы такая не помешала - разворошив аристократические кланы можно дать больше воли трудягам.
а отставание в цифровом ширпотребе - объективное последствие революции либералов


За что боролись на то и напоролись.Или сейчас не так?Поэтому в такой огромной стране и нужен(пусть даже тиран) Сталин.
Кеше:К сожалению, это единственные значимые достижения советской эпохи.

Правда, необходимо учитывать, что секрет атомной бомбы мы "позаимствовали" у американцев, а в космических делах очень помогли захваченные у Германии после войны архивы немецких разработок в этой области, в том числе создателя баллистических ракет Отто фон Брауна.

Что, конечно же не умаляет достижения советских учёных, например Андрея Дмитриевича Сахарова.

По-моему мнению, революция, Ленин, Сталин и большевики воспрепятствовали значительно более быстрому развития промышленности и технологий в России, который начался в начале XX века. К 1913 году Россия была уже в пятёрке лидеров промышленного роста.

Если бы не Первая мировая война и последующий за ней октябрьский переворот, кто знает, чьи бы Айфоны, сейчас пользовались во всём мире.

Ну уж телевизоры (Зворыкин) и вертолёты (Сикорский) точно имели бы Российские приоритеты.

вы возможно еще не понимаете но для осуществления даже одного из этих единственных достижений необходимы передовые: металлургия, химпром, приборостроение, станкостроение, эвм и множество прочего. и невозможно построить бомбу прознав некий секрет. можно только какие-то нюансы выведать и такой деятельностью занимались обе стороны противостояния для ускорения и оптимизации процесса конструирования. на враг делал бомбу для убийства и убивал, а мы делали бомбу для предотвращения войны такими бомбами и предотвратили. с тех пор как сталинская бомба появилась на свет запад ни разу больше не посмел воспользоваться своим атомным оружием в военных целях. неужели сталин не заслуживает благодарности за такое?
революция 17го несомненно обрушило страну, как в 91. я противник таких мероприятий. по этой причине крайне отрицательно отношусь к нынешним революционерам. уверен, что любая пережитая страной система имела перспективу при надлежащей настройке и обслуживании. единственное, за что признателен октябрьской революции - это ликвидация классового расслоения, западу тоже бы такая не помешала - разворошив аристократические кланы можно дать больше воли трудягам.
а отставание в цифровом ширпотребе - объективное последствие революции либералов
К сожалению, это единственные значимые достижения советской эпохи.

Правда, необходимо учитывать, что секрет атомной бомбы мы "позаимствовали" у американцев, а в космических делах очень помогли захваченные у Германии после войны архивы немецких разработок в этой области, в том числе создателя баллистических ракет Отто фон Брауна.

Что, конечно же не умаляет достижения советских учёных, например Андрея Дмитриевича Сахарова.

По-моему мнению, революция, Ленин, Сталин и большевики воспрепятствовали значительно более быстрому развития промышленности и технологий в России, который начался в начале XX века. К 1913 году Россия была уже в пятёрке лидеров промышленного роста.

Если бы не Первая мировая война и последующий за ней октябрьский переворот, кто знает, чьи бы Айфоны, сейчас пользовались во всём мире.

Ну уж телевизоры (Зворыкин) и вертолёты (Сикорский) точно имели бы Российские приоритеты.
2 ":Производить всё, что изобрели другие - большого ума не надо.
Хотя в совке, даже этого делать не научились - качественно делать хоть что-нибудь.
Зато гонору ...... Аж до сих пор.

в космической и атомной отраслях у нас практически нет достойных конкурентов, при том, что на сегодняшний день это вершина науки и технологии человечества. такое положение сохраняется несмотря на десятилетия активного разрушения всего советского. неужелии сталин не заслуживает благодарности за такое?
Производить всё, что изобрели другие - большого ума не надо.

Хотя в совке, даже этого делать не научились - качественно делать хоть что-нибудь.

Зато гонору ...... Аж до сих пор.
2:О чём говорить с человеком, который не знает, что означает "За сим, раскланиваюсь".

Не о чем.

Такой может только посылать буржуев .... Наверное поэтому до сих пор живет в стране, где своего (кроме нефти, леса и сырья) нет ничего.

В связи с этим приходится пользоваться в жизни тем, что придумали буржуи, начиная от чайника, телевизора, компьютера и кончая автомобилем.

А большевики придумали только сказку про коммунизм и Диктатуру пролетариата.

ну так чайники телевизоры компьюторы (тогда эвм) трактора комбайны экскававторы колбаса из мяса.. и т.д и т. п.. все производилось у нас и нами потому работы всем хватало
О чём говорить с человеком, который не знает, что означает "За сим, раскланиваюсь".

Не о чем.

Такой может только посылать буржуев .... Наверное поэтому до сих пор живет в стране, где своего (кроме нефти, леса и сырья) нет ничего.

В связи с этим приходится пользоваться в жизни тем, что придумали буржуи, начиная от чайника, телевизора, компьютера и кончая автомобилем.

А большевики придумали только сказку про коммунизм и Диктатуру пролетариата.
Александр Анатольевич
+ 1 0
13 мая 2013 г. 19:29
2 Александру Анатольевичу:Никакого. За сим, раскланиваюсь.


Так это я, и не раскланиваюсь, а посылаю тебя далеко и надолго)
Ничего, подождём, ваш буржуйский век недолог, вы всё равно не умеете жить с людьми, среди людей!)!)!)
Лазарев
+ 0 0
13 мая 2013 г. 19:28
* количество населения в данном случае большого влияния на экономические показатели не оказывает.* С вас Лёня Розенберг (он бухгалтер) на Брайтоне "уссывается" от смеха.
Размышлизм
+ 0 0
13 мая 2013 г. 19:10
А я рекомендую съездить в Баку на несколько дней и посмотреть, как бывшие наши республики живут на нефтяные деньги. Архитектура Захи Хабиб, эскалаторы в подземных переходах. Получается, они нефтью умылись, а мы усрались. Как-то так.
Васютке Вексельману
+ 0 0
13 мая 2013 г. 18:54
А ничего, что ФРГ через 15 лет после второй мировой войны вышла на 3 место в мире по объему промышленного производства. Это после полной-то разрухи. И это не важно с планом Маршалла (который подразумевал всего лишь помощь деньгами со стороны США и Великобритании) или без него. Некоторые великие державы при цене на нефть более 100 долларов за баррель на протяжении 10 лет, до сих пор находятся в списке самых технологически отсталых стран. А насиление 63 млн. или 140 - разницы нет.

Любой экономист скажет, что количество населения в данном случае большого влияния на экономические показатели не оказывает.

Законы должны быть нормальными и люди адекватными у власти.
А еще запрет на пропаганду фашизма, КОММУНИЗМА, вождизма и т.д.
Вексельман
+ 0 0
13 мая 2013 г. 18:37
ну и после военное ФРГ: Площадь 248 577 км2 (1990 год) ,(Это меньше чем Бурятия ) с насилением 63,25 млн чел. (1990 год), любой экономист укажет ,что сравнение глубоко не коректно
Вася:[quote="vit"][quote="Мирон"](И что вы делали при Сталине и Брежневе? В фуфайке и кирзачах ходили? :) И что делаете сейчас?) Вот вам пример торжества "умстенной отсталости". А как жило США.если на своей територии поимели разрушения,потери и убытки как Россия 1мировой, революции.гражданской,интервенцию и 2 мировую ???

Германия, например, поимело гораздо больше разрушений. И трофеи вывозили из нее и репарации она платила. Но, теперь вы сами видите, как может быть если работать с умом, а не лбом об пол долбиться. То с молитвами, то в коммунистическом экстазе.. Мы - долбились и долбимся. Поэтому вся энергия на это и уходила и продолжает уходить на это. И если бы не Германия да Китай мы бы не то что в фуфайках, а в лаптях бы ходили[/quote]
И как обычно не упомянем малюсенькую детальку - "План Маршалла".[/quote]
Самое смешное, что и мы могли бы участвовать в этом плане. Такие предложения были Сталину. Мы отказались. Свой путь, как говорится... Который все равно окончился ничем. Изоляция даже в том мире, в том уровне технологий была губительна. Изолированная страна означает отсталая страна. Хоть вы в лепешку разбейтесь и работайте по 20 часов в сутки. А сейчас она смерти подобна. Но, мы все по одним и тем же граблям ходим...
vit:[quote="Мирон"](И что вы делали при Сталине и Брежневе? В фуфайке и кирзачах ходили? :) И что делаете сейчас?) Вот вам пример торжества "умстенной отсталости". А как жило США.если на своей територии поимели разрушения,потери и убытки как Россия 1мировой, революции.гражданской,интервенцию и 2 мировую ???

Германия, например, поимело гораздо больше разрушений. И трофеи вывозили из нее и репарации она платила. Но, теперь вы сами видите, как может быть если работать с умом, а не лбом об пол долбиться. То с молитвами, то в коммунистическом экстазе.. Мы - долбились и долбимся. Поэтому вся энергия на это и уходила и продолжает уходить на это. И если бы не Германия да Китай мы бы не то что в фуфайках, а в лаптях бы ходили[/quote]
И как обычно не упомянем малюсенькую детальку - "План Маршалла".
Мирон:(И что вы делали при Сталине и Брежневе? В фуфайке и кирзачах ходили? :) И что делаете сейчас?) Вот вам пример торжества "умстенной отсталости". А как жило США.если на своей територии поимели разрушения,потери и убытки как Россия 1мировой, революции.гражданской,интервенцию и 2 мировую ???

Германия, например, поимело гораздо больше разрушений. И трофеи вывозили из нее и репарации она платила. Но, теперь вы сами видите, как может быть если работать с умом, а не лбом об пол долбиться. То с молитвами, то в коммунистическом экстазе.. Мы - долбились и долбимся. Поэтому вся энергия на это и уходила и продолжает уходить на это. И если бы не Германия да Китай мы бы не то что в фуфайках, а в лаптях бы ходили
Вот, интересная статья по теме.
http://zavtra.ru/content/view/mif-i-pravda-ob-sssr/

Где-то на 10-й странице опять песня про "миллионы" расстрелянных и посаженных лично тираном Сталиным.
Хватит сидеть на СоЛЖЕницине и прочих ему писателях художественной литературы и штампами потом кидаться. Читайте больше про репрессии и то время...