>
>
>
ЧЕК-СУ.ВК лишилось разрешения строить ферросплавный завод
а чего тут спорить додавят эту желтоядскую ядминистрацию, у них аргументов ноль, тут и внешэкономбанк готов подключиться, давно пора было ударить по недалёким местным царькам и заглушить голос кучки обезумевших жёлтых баранов
А так как я всегда не с научной стороны все понимаю,а по пальцам,так думается мне что чексученятам ничего не светит.Если бы все было ровненько то зачем тогда они круглые сутки доказывают законность строительства?Значит что то не так.На перекосяк у них идет и их задача внушить населению что все правильно.Мой дед говорил не тратьте кум силы опускайтесь на дно.
продаем советь:
Дурика не валяй. Ты говорил, что Акбулатов пилит, т.е. ворует.
Человек может изменить точку зрения, тем более что рулил хлопа. Он здесь рывок офшорный развел.
Это ты ворье робишь.

А не хрен быть флюгером, он был вообще-то председатель правительства, а это не хрен с водокачки!
продаем советь
+ 2 0
17 августа 2012 г. 18:59
Дурика не валяй. Ты говорил, что Акбулатов пилит, т.е. ворует.
Человек может изменить точку зрения, тем более что рулил хлопа. Он здесь рывок офшорный развел.
Это ты ворье робишь.
продаем советь:
"Я не пользуюсь неоффицальной инфой"
Ты просто клевещешь на Акбулатова.
Ты не красноярец и думаешь тебе все сойдет с рук или вовремя смоешься с ворами.

Я говорю как есть, акбулатов в свое время подписал документы и притащил чексу в регион, хотя вариантов развития проекта было предостаточно, а потом, когда проект прошел точку невозврата, он "протрезвел", оказывается он не хотел этого "не виноватая я, он сам пришел", ему так и сказали на правительственной комиссии: хорошее похмелье за государственный счет! Надо сначала думать о последствих своих шагов, находясь при должности и власти!
Требование закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» удовлетворить, признать
незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-
имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», изложенное
в письме от 11.10.2011 № 3478, об отказе закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» в
выдаче разрешения на строительство и реконструкцию объекта капитального строительства
«Енисейский ферросплавный завод. Реконструкция существующих зданий корпусов стального
литья и подготовки материалов ООО «Крастяжмаш». 1-ый этап строительства», как не
соответствующее Градостроительному кодексу Российской Федерации.
Обязать Администрацию Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского
края рассмотреть заявление закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» о выдаче
разрешения на строительство и реконструкцию объекта капитального строительства «Енисейский
ферросплавный завод. Реконструкция существующих зданий корпусов стального литья и
подготовки материалов ООО «Крастяжмаш». 1-ый этап строительства
продаем советь
+ 1 0
17 августа 2012 г. 18:48
"Я не пользуюсь неоффицальной инфой"
Ты просто клевещешь на Акбулатова.
Ты не красноярец и думаешь тебе все сойдет с рук или вовремя смоешься с ворами.
продавец огурцов:
Не, успешные окромя москвы нигде не живут. Они документы всем успешно писют, да бабло пилют.
Интересно вся москва меньше продукции производит чем один район Красноярска, а там 1 000 000 героев труда патриотично гумажки пишуть.
Наверное документ из москвы в нам хотел переехать в горячем цеху пяток лет поработать, но испугался высоких зарплат.

Не знаю точно что будет,но здается мне что такого города как Москва в России почти нет,а с постройкой всемирной мечети,Москвы точно не будет.:-

На окраине столицы появится мусульманский храм на 40-60 тыс. человек

По данным «Известий», Духовное управление мусульман Москвы и Центрального региона подало документы на получение земельного участка для строительства новой соборной мечети и культурного центра. По словам заявителей, у них уже состоялась встреча со столичным градоначальником Сергеем Собяниным, на которой они пришли к полному взаимопониманию.

Власти Москвы, рассказали «Известиям» в мэрии, действительно приняли проект мечети и отдали его на согласование в Москомархитектуру. Градостроители должны будут найти подходящее место для возведения мусульманского храма. Новая мечеть при этом обещает стать одной из самых крупных на постсоветском пространстве. Столичная постройка будет уступать по размерам лишь мечети, которую возводят по инициативе президента Таджикистана Эмомали Рахмона в Душанбе.

Мусульмане считают, что новая большая мечеть должна быть построена ближе к кольцевой автодороге, возле станции метро и с хорошим подъездом для личного и общественного транспорта.

- Мы обратились к правительству Москвы с просьбой о выделении земельных участков. Идет работа с документами. Ждем официального ответа, - заявил «Известиям» заместитель верховного муфтия и председателя Центрального духовного управления мусульман России (ЦДУМ) Альбир Крганов. - Мечеть необходима катастрофически. По разным оценкам, в Москве и Московской области живет несколько миллионов мусульман, и четыре мечети для такого крупного города, как Москва, очень мало.

Исламское духовенство изменило свой подход к решению проблемы нехватки мечетей. Теперь они не просят строить множество мечетей, а всего одну, но большую.

- Для решения проблемы пятничных служб, если идти путем создания квартальных мечетей на 1,5-2 тыс. человек, надо построить как минимум 10 мечетей. Надежда есть, но, зная ситуацию, это сейчас нереально. Поэтому просим дать участок под соборную мечеть и комплекс на несколько десятков тысяч человек, который не мешал бы горожанам. Этот вариант был бы оптимальным для решения этой проблемы, - пояснил Крганов.

Источник «Известий» в Москомархитектуре сообщил, что пока проект рассматривается градостроителями и подбирается место, где бы могла быть построена мечеть. Официально ведомство заявляет, что проект еще не согласован, а место не выбрано.

- Пока никаких решений нет, - заявили в пресс-службе Москомархитектуры. Предположительно решение появится в сентябре.

ЦДУМ уже подготовило проект мечети и культурно-религиозного комплекса. Выбран традиционный для столичных мечетей стиль - смесь московского зодчества с татаро-башкирским компонентом. В организации надеются, что мечеть станет новой московской достопримечательностью и приходить к ней будут не только мусульмане, но и граждане, исповедующие другую религию.

Стоимость проекта пока неизвестна. Однако для сравнения: на строительство мечети в Душанбе на 50 тыс. прихожан власти Таджикистана выделили $100 млн.

Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин признает, что строительство мечети необходимо.

- Московские власти предоставляют для молитвы мусульманам светские площадки. Я не вижу ничего предрассудительного в строительстве новой мечети. Но если смотреть с точки зрения недовольства жителей, то тут точно надо знать площадку, где будет возведен храм. Пока это проект, - подчеркнул священник.
Источник: izvestia.ru
krasn.pravo.ru:
Документ, ты слишком вольно трактуете решение суда и остальные факты, правильней сказать, вы местами нагло врете. Местами умалчиваете.

15:03 ТУ Росимущества возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме: согласия на реконструкцию 10 объектов на территории завода, находящихся в собственности РФ, не давалось; "Земля принадлежит Российской Федерации, и все договоры, заключенные Администрацией Емельяновского района являются недействительными".

15:16 Прокуратура края поддержала Администрацию Емельяновского района и ТУ Росимущества, полностью согласившись с приведенными ими доводами.


16:15 Коллегия судей 3 ААС (Григорий Борисов, Наталья Морозова, Людмила Дунаева) вынесла свой вердикт: Решение Арбитражного суда Красноярского края, признающее право ЧЕК-СУ строить завод, отменено, письмо Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры Администрации Емельяновского района, которым отказано в выдаче разрешения на строительство ЕФЗ признано недействительным, как "не соответствующее Градостроительному кодексу". В то же время суд обязал Администрацию Шуваевского сельского совета вновь рассмотреть заявление ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК" о выдаче разрешения на строительство Енисейского ферросплавного завода. Однако, в отличие от отмененного решения Арбитражного суда края, Администрация Шуваевского сельсовета не обязана безоговорочно выдавать разрешение на строительство ЕФЗ — она всего лишь должна принять решение по этому вопросу, которое может быть как положительным, так и отрицательным.

Нетрудно предугадать, каким будет решение Администрации Шуваевского сельского совета и что ЧЕК-СУ, скорее всего, вновь возьмется его обжаловать. Вдобавок ко всему, само "половинчатое" постановление 3 ААС может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Весьма вероятно, что именно это станет первым из дальнейших шагов компании "ЧЕК-СУ.ВК" в борьбе за строительство завода.

Таким образом, вопрос о строительстве Енисейского ферросплавного завода до сих пор остается открытым, а вместо точки в этом вопросе — очередная запятая.

Но все же теперь чаша весов может склониться не в пользу инвестора хотя бы потому, что на момент принятия решения о строительстве ЕФЗ Правила землепользования и застройки, запрещающие строительство подобных предприятий на территории Шуваевского сельского совета, однозначно действуют.

Вероятно, в основу Поставноления 3 ААС положен довод о неправомочности первоначального ответчика — Управления земельно-имущественных отношений а архитектуры Администрации Емельяновского района — принимать решение о выдаче разрешений на строительство, в связи с чем этот вопрос и отдан судом апелляционной инстанции на откуп правомочному, по его мнению, органу — Администрации Шуваевского сельского совета.



http://krasn.pravo.ru/pravoru/view/34054/

Я не пользуюсь неоффицальной инфой. Вот вам решение суда:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7622014b-1557-4053-9a7e-8ae82b85bd13/A33-103-2012_20120810_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf
прочтите, сначала!
Документ, ты слишком вольно трактуете решение суда и остальные факты, правильней сказать, вы местами нагло врете. Местами умалчиваете.

15:03 ТУ Росимущества возражает против удовлетворения заявленных требований в полном объеме: согласия на реконструкцию 10 объектов на территории завода, находящихся в собственности РФ, не давалось; "Земля принадлежит Российской Федерации, и все договоры, заключенные Администрацией Емельяновского района являются недействительными".

15:16 Прокуратура края поддержала Администрацию Емельяновского района и ТУ Росимущества, полностью согласившись с приведенными ими доводами.


16:15 Коллегия судей 3 ААС (Григорий Борисов, Наталья Морозова, Людмила Дунаева) вынесла свой вердикт: Решение Арбитражного суда Красноярского края, признающее право ЧЕК-СУ строить завод, отменено, письмо Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры Администрации Емельяновского района, которым отказано в выдаче разрешения на строительство ЕФЗ признано недействительным, как "не соответствующее Градостроительному кодексу". В то же время суд обязал Администрацию Шуваевского сельского совета вновь рассмотреть заявление ЗАО "ЧЕК-СУ.ВК" о выдаче разрешения на строительство Енисейского ферросплавного завода. Однако, в отличие от отмененного решения Арбитражного суда края, Администрация Шуваевского сельсовета не обязана безоговорочно выдавать разрешение на строительство ЕФЗ — она всего лишь должна принять решение по этому вопросу, которое может быть как положительным, так и отрицательным.

Нетрудно предугадать, каким будет решение Администрации Шуваевского сельского совета и что ЧЕК-СУ, скорее всего, вновь возьмется его обжаловать. Вдобавок ко всему, само "половинчатое" постановление 3 ААС может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Весьма вероятно, что именно это станет первым из дальнейших шагов компании "ЧЕК-СУ.ВК" в борьбе за строительство завода.

Таким образом, вопрос о строительстве Енисейского ферросплавного завода до сих пор остается открытым, а вместо точки в этом вопросе — очередная запятая.

Но все же теперь чаша весов может склониться не в пользу инвестора хотя бы потому, что на момент принятия решения о строительстве ЕФЗ Правила землепользования и застройки, запрещающие строительство подобных предприятий на территории Шуваевского сельского совета, однозначно действуют.

Вероятно, в основу Поставноления 3 ААС положен довод о неправомочности первоначального ответчика — Управления земельно-имущественных отношений а архитектуры Администрации Емельяновского района — принимать решение о выдаче разрешений на строительство, в связи с чем этот вопрос и отдан судом апелляционной инстанции на откуп правомочному, по его мнению, органу — Администрации Шуваевского сельского совета.



http://krasn.pravo.ru/pravoru/view/34054/
джо:
[quote="документ"][quote="ворон"]
Слышь, придурок, что мэр пилил и где?
Вот ты на воров работаешь и рад, убогий.
"я и так уже состоявшийся и успешный человек!"

прежде чем давать ярлыки, сравни список действующих производственных предприятий на дату прихода акбулатова в праительство края. и на сегодняший день, тогда и увидишь, что распилили на гвозди. Вам сейчас даже северный завоз нечем провести, нет флота, который угробили вместе с судостроительным заводом. [/quote]

Возможные не законные действия каких либо чиновников, олигархов или других лиц, не дают вам права поступать так же. Вы как ребенок, мама он без разрешения съел варение, значит и я имею право без спроса его брать;))

Если есть реальные доказательства противо законных действий, то вы обязанны о этом сообщить в соответствующие органы. Но противо правные действия каких либо лиц не дают вам право нарушать закон.

Если доказательств прово правных действий нет, ты вы занимаетесь клеветой. Как там новый закон о клевете, в силу вступил? Или еще нет?
[/quote]
Вот вы и есть упрямые не пробиваемые люди, прочтите еще раз решение суда от 10.08. Там черным по белому написано: отменить НЕЗАКОННОЕ решение емельяновской администрации об отказе строительства" Если б что-то было противозаконное в действиях чексу, при таком административном ресурсе суд давно б уже нашел и указал на это. Я уже много раз предлагал, раз вы такие правые, подайте в суд и оспорьте результаты росэкспертизы, ведь никто и пальцем не пошевелил. а все почему кишка тонка, в нем подписи 30человек кандидатов и докторов наук, купить их невозможно, сомневаетесь - попробуте сами пройти экспертизу чего-нибудь, поймете.
продаем советь
+ 2 0
17 августа 2012 г. 18:33
Опять врешь. У Кузнецова дети учатся в школе в Академе, а у вашего бывшего дружбана в Красноярске и не бывали.
продаем советь:
Опять врешь. Почти все забирает Москва, т.к. там работать не хотят (как ты). Если бы деньги оставались в крае а не выводились в офшоры, то можно было жить как в Эмиратах. А кучка воров всю страну растаскивает и трепет языком про патриотизм.
Ты ведь в реальном производстве не участвовал никогда, образование какое? Успешный менеджмент заочка?
Ври и пиши за ворье, это твой удел и уровень, успешный наш.
Я думаю Акбулатов на лапу не берет, а вот ваш хозяин, вероятно, заносил бывшим чинаням не раз, чтобы протолкнуть какую дрянь.

А кто в оффшор отдал бесплатно 350га земли емельяновского района, прямо на задворках к/п шарье (компания мега-риэлтор), я что ли?
джо:
[quote="документ"][quote="джо"]

[quote="документ"]
[quote="Пятница"]


[quote="документ"]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7622014b-1557-4053-9a7e-8ae82b85bd13/A33-103-2012_20120810_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

И кто здесь нарушает законы? В резолюции суда, черным по белому написано: "Требование закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» удовлетворить, признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», изложенное
в письме от 11.10.2011 № 3478, об отказе закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» в выдаче разрешения на строительство..."
Ключевая фраза здесь "признать незаконным", те шуваево должно принять решение руководствуясь только градостроительным кодексом РФ, и более ни чем.
Так где после этого вменяемый менеджмент работает в крае или чексу?!


Вы куски из текста не дергайте:)))
Тут только в одном негатив, что 2000 пошлины платим Емельяново.

Вы бы уж не лгали по своей давней привычке на каждом шагу.

В решении суда явно сказано, что Шуваево должно рассмотреть заявление Чексу.

Перевожу на обычный язык, если Чексу придет за разрешением в Шуваево, то Шуваево обязано рассмотреть это заявление.

Все эксперты мнения которых я слышал говорят о том, что ответ Шуваево будет будет отказ в разрешении строительства.

И не только потому, что администрация Шуваево категорически против марганцевого завода, а еще и потому, что это противоречит новому генплану и общественным слушаниям. И Шуваево по закону не имеет права разрешить строительство. Если даже каким то образом кто то из администрации Шуваево выдаст такое разрешение, то его можно оспорить в любом суде.

Документ, вы сознательно перевираете все факты, случайно или по незнанию так ошибиться не возможно. Перечитал ваши сообщения. Вы сознательно перевираете решения суда так, что они приобретают противоположный смысл.
[/quote]
1. Я дал вам полный текст документа
2. Если уж не можете проанализировать это, привожу по по пунктам:
А. Суд назвал емельяновскую администрацию нарушителем закона, тк она не имела право отказывать в этом разрешении, и на 3-х заседаниях суда все емельяновские и краевые доводы были отметены, как не имеющие к разрешению на строительство ни какого дела.
Б. раз появился нарушитель закона, значит следующим этапом появится лицо возмещающее ущерб, от невыдачи этого документа. Думаю ВЭБ сумеет обосновать немаленькие суммы, так что видимо необходимо готовиться к тому, что емельяновский район перейдейт в собственность чексу.
В. суд дал право исправить ошибку шуваево, хотя по факту его будет рассматривать еще раз емельяново, в связи с отсутсвием у шуваево такого органа. И в течении 2 недель с подачи заявления они обязаны будут выдать разрешение на то заявление, что подавали еще в прошлом году в емельяново и на тех же условиях, так что отмена градостроительных планов это только поздние рефлексии ваших властей. Закон не имеет обратной силы, и в этом уже есть много прецедентов. Если в разрешении откажут, см. пункт Б.
Вот и все пятница-развратница! [/quote]

Пипец, вы фантазер:)))) Я ржу не могу! Не надо придумавать и фантазировать.

Линией против ЕФЗ и было доказать, что Емельново не должно выдавать разрешение, что выдавать должно Шуваево. Поищите есть онлайн трансляция. А Шуваево не выдаст на основании своих градостроительных планов и слушаний на которых решили, что заводу не место. А Чексу разумеется имеет право оспорить это в суде.

Вы градостроительный кодекс почитайте:))) Даже если у Чексу было бы разрешение землю по закону можно изьять для государственных нужд или нужд Шуваево.

Противники ЕФЗ сделали свой ход, сейчас ход ЕФЗ, будет подавать апеляцию или пойдет за разрешением, давайте ЕФЗ шевелите извилинами. Хоть и шансов у вас мало, ходить надо.
[/quote]
Да вы хоть десять раз их отмените, в тех условиях, когда подано заявление на разрешение строительства ЕФЗ, все градпланы действовали, опоздали вы маленько с фрикциями по их отмене! И заявление, если и будет рассматриваться будет рассматриваться с позиций даты подачи заявления в емельяново! Закон не имеет обратной силы! [/quote]

Если вы подавали в орган который не имел права выдавать, то это проблемы Чексу. Надеялись на авось, плевали на разные формальности, прикрываесь высокой крышей, а сейчас все эти "мелкие" на ваш взгляд формальности играют против вас. И то, что земля эта спорная, и то, что не туда за разрешением обратились, и косяки в проектной документации.

Как там Березовский поживает?
[/quote]
Вы прочтите решение суда еще раз, а не порите ерунды, на момент подачи заявление емельяново имело делегированные полномочия от шуваево на эти процедуры, он и сейчас имеет такие полномочия от других сельсоветов. Сейчас договор на этот год не продлен, и чем шуваево будет выдавать разрешение это проблемы уже шуваево, у них в уставе прописаны такие функции. именно поэтому дата подачи заявления ни коим образом не может изменится.
Про березу спросите лучше у кузнецова, он живет к нему ближе!
документ:[quote="ворон"]
Слышь, придурок, что мэр пилил и где?
Вот ты на воров работаешь и рад, убогий.
"я и так уже состоявшийся и успешный человек!"

прежде чем давать ярлыки, сравни список действующих производственных предприятий на дату прихода акбулатова в праительство края. и на сегодняший день, тогда и увидишь, что распилили на гвозди. Вам сейчас даже северный завоз нечем провести, нет флота, который угробили вместе с судостроительным заводом. [/quote]

Возможные не законные действия каких либо чиновников, олигархов или других лиц, не дают вам права поступать так же. Вы как ребенок, мама он без разрешения съел варение, значит и я имею право без спроса его брать;))

Если есть реальные доказательства противо законных действий, то вы обязанны о этом сообщить в соответствующие органы. Но противо правные действия каких либо лиц не дают вам право нарушать закон.

Если доказательств прово правных действий нет, ты вы занимаетесь клеветой. Как там новый закон о клевете, в силу вступил? Или еще нет?
продаем советь
+ 2 0
17 августа 2012 г. 18:22
Опять врешь. Почти все забирает Москва, т.к. там работать не хотят (как ты). Если бы деньги оставались в крае а не выводились в офшоры, то можно было жить как в Эмиратах. А кучка воров всю страну растаскивает и трепет языком про патриотизм.
Ты ведь в реальном производстве не участвовал никогда, образование какое? Успешный менеджмент заочка?
Ври и пиши за ворье, это твой удел и уровень, успешный наш.
Я думаю Акбулатов на лапу не берет, а вот ваш хозяин, вероятно, заносил бывшим чинаням не раз, чтобы протолкнуть какую дрянь.
джо:
[quote="документ"][quote="АГА"]
Документ. Есть и не в закромах. А почему бы не быть? А что это вы меня то казаками ,то государством стращаете? Вы-то к государству каким боком,вы ведь в камер-лакеях у загранишного барина служите. Или так уверены,что и государство у вас уже на посылках? Чудны дела твои,Господи? Сказку о рыбаке и рыбке перечитайте,поучительная весчь,как раз для жадных бизнесзмеев .)))

А по поводу заграничного барина скажу так:
1. хроленко в отличии от вас вообще бывший офицер погранвойск и российский гражданин, именно на этой почве у нас есть общие интересы, а не почве бизнеса
2. кто у нас служит заграничному барину так это вы, посмотрите на своего главу края, у кого вид на жительство во франции, недвижимость за рубежом, у кого семья там проживает? Это только на поверхности, копни вас чуть по глубже и не таке вылезет. [/quote]

А с беглым олигархом Березовским, который приговорен судом РФ заочно и находиться в бегах в Лондоне, Хроленко в каких отношениях?

Вы читали книгу где документальные доказательства ведения общего бизнеса и дружеского общения.
[/quote]
А еще есть книги предателя родины суворова, по ним, что тоже историю учить и рассказывать детям. Фильтруй инфу, иначе головенку порвут такие книжки!
документ:[quote="джо"]

[quote="документ"]
[quote="Пятница"]


[quote="документ"]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7622014b-1557-4053-9a7e-8ae82b85bd13/A33-103-2012_20120810_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

И кто здесь нарушает законы? В резолюции суда, черным по белому написано: "Требование закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» удовлетворить, признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», изложенное
в письме от 11.10.2011 № 3478, об отказе закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» в выдаче разрешения на строительство..."
Ключевая фраза здесь "признать незаконным", те шуваево должно принять решение руководствуясь только градостроительным кодексом РФ, и более ни чем.
Так где после этого вменяемый менеджмент работает в крае или чексу?!


Вы куски из текста не дергайте:)))
Тут только в одном негатив, что 2000 пошлины платим Емельяново.

Вы бы уж не лгали по своей давней привычке на каждом шагу.

В решении суда явно сказано, что Шуваево должно рассмотреть заявление Чексу.

Перевожу на обычный язык, если Чексу придет за разрешением в Шуваево, то Шуваево обязано рассмотреть это заявление.

Все эксперты мнения которых я слышал говорят о том, что ответ Шуваево будет будет отказ в разрешении строительства.

И не только потому, что администрация Шуваево категорически против марганцевого завода, а еще и потому, что это противоречит новому генплану и общественным слушаниям. И Шуваево по закону не имеет права разрешить строительство. Если даже каким то образом кто то из администрации Шуваево выдаст такое разрешение, то его можно оспорить в любом суде.

Документ, вы сознательно перевираете все факты, случайно или по незнанию так ошибиться не возможно. Перечитал ваши сообщения. Вы сознательно перевираете решения суда так, что они приобретают противоположный смысл.
[/quote]
1. Я дал вам полный текст документа
2. Если уж не можете проанализировать это, привожу по по пунктам:
А. Суд назвал емельяновскую администрацию нарушителем закона, тк она не имела право отказывать в этом разрешении, и на 3-х заседаниях суда все емельяновские и краевые доводы были отметены, как не имеющие к разрешению на строительство ни какого дела.
Б. раз появился нарушитель закона, значит следующим этапом появится лицо возмещающее ущерб, от невыдачи этого документа. Думаю ВЭБ сумеет обосновать немаленькие суммы, так что видимо необходимо готовиться к тому, что емельяновский район перейдейт в собственность чексу.
В. суд дал право исправить ошибку шуваево, хотя по факту его будет рассматривать еще раз емельяново, в связи с отсутсвием у шуваево такого органа. И в течении 2 недель с подачи заявления они обязаны будут выдать разрешение на то заявление, что подавали еще в прошлом году в емельяново и на тех же условиях, так что отмена градостроительных планов это только поздние рефлексии ваших властей. Закон не имеет обратной силы, и в этом уже есть много прецедентов. Если в разрешении откажут, см. пункт Б.
Вот и все пятница-развратница! [/quote]

Пипец, вы фантазер:)))) Я ржу не могу! Не надо придумавать и фантазировать.

Линией против ЕФЗ и было доказать, что Емельново не должно выдавать разрешение, что выдавать должно Шуваево. Поищите есть онлайн трансляция. А Шуваево не выдаст на основании своих градостроительных планов и слушаний на которых решили, что заводу не место. А Чексу разумеется имеет право оспорить это в суде.

Вы градостроительный кодекс почитайте:))) Даже если у Чексу было бы разрешение землю по закону можно изьять для государственных нужд или нужд Шуваево.

Противники ЕФЗ сделали свой ход, сейчас ход ЕФЗ, будет подавать апеляцию или пойдет за разрешением, давайте ЕФЗ шевелите извилинами. Хоть и шансов у вас мало, ходить надо.
[/quote]
Да вы хоть десять раз их отмените, в тех условиях, когда подано заявление на разрешение строительства ЕФЗ, все градпланы действовали, опоздали вы маленько с фрикциями по их отмене! И заявление, если и будет рассматриваться будет рассматриваться с позиций даты подачи заявления в емельяново! Закон не имеет обратной силы! [/quote]

Если вы подавали в орган который не имел права выдавать, то это проблемы Чексу. Надеялись на авось, плевали на разные формальности, прикрываесь высокой крышей, а сейчас все эти "мелкие" на ваш взгляд формальности играют против вас. И то, что земля эта спорная, и то, что не туда за разрешением обратились, и косяки в проектной документации.

Как там Березовский поживает?
ворон:
Слышь, придурок, что мэр пилил и где?
Вот ты на воров работаешь и рад, убогий.
"я и так уже состоявшийся и успешный человек!"

прежде чем давать ярлыки, сравни список действующих производственных предприятий на дату прихода акбулатова в праительство края. и на сегодняший день, тогда и увидишь, что распилили на гвозди. Вам сейчас даже северный завоз нечем провести, нет флота, который угробили вместе с судостроительным заводом.
документ:[quote="АГА"]
Документ. Есть и не в закромах. А почему бы не быть? А что это вы меня то казаками ,то государством стращаете? Вы-то к государству каким боком,вы ведь в камер-лакеях у загранишного барина служите. Или так уверены,что и государство у вас уже на посылках? Чудны дела твои,Господи? Сказку о рыбаке и рыбке перечитайте,поучительная весчь,как раз для жадных бизнесзмеев .)))

А по поводу заграничного барина скажу так:
1. хроленко в отличии от вас вообще бывший офицер погранвойск и российский гражданин, именно на этой почве у нас есть общие интересы, а не почве бизнеса
2. кто у нас служит заграничному барину так это вы, посмотрите на своего главу края, у кого вид на жительство во франции, недвижимость за рубежом, у кого семья там проживает? Это только на поверхности, копни вас чуть по глубже и не таке вылезет. [/quote]

А с беглым олигархом Березовским, который приговорен судом РФ заочно и находиться в бегах в Лондоне, Хроленко в каких отношениях?

Вы читали книгу где документальные доказательства ведения общего бизнеса и дружеского общения.
документ:насколько я знаю, правительственная комиссия уже передала материалы по выделению земли в генпрокуратуру. раз ваша ни хрена не работает, мож с верху что сделают.


странный ты... земля Шуваевская, они по закону решают как ее использовать. Решат там к примеру лесопилку построить, так как на генном уровне им этого хочется, запах древисины им приятен, так как это поизводство очень хорошо вписывается, рядом кругляк заготавливают, в Красноярск его можно не завозить, пилить на площадке бывшего ЕФЗ. Это не производство марганца которе к нашему региону не имеет отношения, марганцевую руду добывают в другом регионе, сталь будут производить тоже в другом регионе.

Поэтому по закону вам полная борода.... Как версия может кто то расчитывает на продажных чиновников, но я надеюсь, что чиновники не продаются, тем более в таких громких делах, надеюсь, что в прокуратуре работают люди которые следуют букве закона, а не указаниям свыше.
джо:
[quote="документ"][quote="Пятница"]

[quote="документ"]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7622014b-1557-4053-9a7e-8ae82b85bd13/A33-103-2012_20120810_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

И кто здесь нарушает законы? В резолюции суда, черным по белому написано: "Требование закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» удовлетворить, признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», изложенное
в письме от 11.10.2011 № 3478, об отказе закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» в выдаче разрешения на строительство..."
Ключевая фраза здесь "признать незаконным", те шуваево должно принять решение руководствуясь только градостроительным кодексом РФ, и более ни чем.
Так где после этого вменяемый менеджмент работает в крае или чексу?!


Вы куски из текста не дергайте:)))
Тут только в одном негатив, что 2000 пошлины платим Емельяново.

Вы бы уж не лгали по своей давней привычке на каждом шагу.

В решении суда явно сказано, что Шуваево должно рассмотреть заявление Чексу.

Перевожу на обычный язык, если Чексу придет за разрешением в Шуваево, то Шуваево обязано рассмотреть это заявление.

Все эксперты мнения которых я слышал говорят о том, что ответ Шуваево будет будет отказ в разрешении строительства.

И не только потому, что администрация Шуваево категорически против марганцевого завода, а еще и потому, что это противоречит новому генплану и общественным слушаниям. И Шуваево по закону не имеет права разрешить строительство. Если даже каким то образом кто то из администрации Шуваево выдаст такое разрешение, то его можно оспорить в любом суде.

Документ, вы сознательно перевираете все факты, случайно или по незнанию так ошибиться не возможно. Перечитал ваши сообщения. Вы сознательно перевираете решения суда так, что они приобретают противоположный смысл.
[/quote]
1. Я дал вам полный текст документа
2. Если уж не можете проанализировать это, привожу по по пунктам:
А. Суд назвал емельяновскую администрацию нарушителем закона, тк она не имела право отказывать в этом разрешении, и на 3-х заседаниях суда все емельяновские и краевые доводы были отметены, как не имеющие к разрешению на строительство ни какого дела.
Б. раз появился нарушитель закона, значит следующим этапом появится лицо возмещающее ущерб, от невыдачи этого документа. Думаю ВЭБ сумеет обосновать немаленькие суммы, так что видимо необходимо готовиться к тому, что емельяновский район перейдейт в собственность чексу.
В. суд дал право исправить ошибку шуваево, хотя по факту его будет рассматривать еще раз емельяново, в связи с отсутсвием у шуваево такого органа. И в течении 2 недель с подачи заявления они обязаны будут выдать разрешение на то заявление, что подавали еще в прошлом году в емельяново и на тех же условиях, так что отмена градостроительных планов это только поздние рефлексии ваших властей. Закон не имеет обратной силы, и в этом уже есть много прецедентов. Если в разрешении откажут, см. пункт Б.
Вот и все пятница-развратница! [/quote]

Пипец, вы фантазер:)))) Я ржу не могу! Не надо придумавать и фантазировать.

Линией против ЕФЗ и было доказать, что Емельново не должно выдавать разрешение, что выдавать должно Шуваево. Поищите есть онлайн трансляция. А Шуваево не выдаст на основании своих градостроительных планов и слушаний на которых решили, что заводу не место. А Чексу разумеется имеет право оспорить это в суде.

Вы градостроительный кодекс почитайте:))) Даже если у Чексу было бы разрешение землю по закону можно изьять для государственных нужд или нужд Шуваево.

Противники ЕФЗ сделали свой ход, сейчас ход ЕФЗ, будет подавать апеляцию или пойдет за разрешением, давайте ЕФЗ шевелите извилинами. Хоть и шансов у вас мало, ходить надо.
[/quote]
Да вы хоть десять раз их отмените, в тех условиях, когда подано заявление на разрешение строительства ЕФЗ, все градпланы действовали, опоздали вы маленько с фрикциями по их отмене! И заявление, если и будет рассматриваться будет рассматриваться с позиций даты подачи заявления в емельяново! Закон не имеет обратной силы!
Слышь, придурок, что мэр пилил и где?
Вот ты на воров работаешь и рад, убогий.
"я и так уже состоявшийся и успешный человек!"
АГА:
Может им на Кауказ,за бывшим в догонку. Там же безработица. Гордые кавказцы,да за рабочие места,они же их на руках носить будут,а главное там такой речистый руководитель,не то,что наш пономарь.Скушный он какой-то-пономарь,никаких вывертов,опять же економических рывков с блеском в очах-не обещает. Подумайте,Документ.Опять же ,граница будет с вашей помощью-на замке))))

А ты границу лучше не трогай, не знаешь, что это такое там службу тянуть, лучше промолчи. все погранцы, которых я знаю успешные люди. в отличии от вас, считающих деньги в чужом кармане. Я в свое время от армии не бегал, в отличии от вашего лидера, спрятавшогося в у папы в школе милиции, и мне не надо зарабатывать баллы на митингах в противогазе, я и так уже состоявшийся и успешный человек!
документ:[quote="Пятница"]

[quote="документ"]http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7622014b-1557-4053-9a7e-8ae82b85bd13/A33-103-2012_20120810_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii%20(rezoljutivnaja%20chast).pdf

И кто здесь нарушает законы? В резолюции суда, черным по белому написано: "Требование закрытого акционерного общества «ЧЕК-СУ.ВК» удовлетворить, признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района», изложенное
в письме от 11.10.2011 № 3478, об отказе закрытому акционерному обществу «ЧЕК-СУ.ВК» в выдаче разрешения на строительство..."
Ключевая фраза здесь "признать незаконным", те шуваево должно принять решение руководствуясь только градостроительным кодексом РФ, и более ни чем.
Так где после этого вменяемый менеджмент работает в крае или чексу?!


Вы куски из текста не дергайте:)))
Тут только в одном негатив, что 2000 пошлины платим Емельяново.

Вы бы уж не лгали по своей давней привычке на каждом шагу.

В решении суда явно сказано, что Шуваево должно рассмотреть заявление Чексу.

Перевожу на обычный язык, если Чексу придет за разрешением в Шуваево, то Шуваево обязано рассмотреть это заявление.

Все эксперты мнения которых я слышал говорят о том, что ответ Шуваево будет будет отказ в разрешении строительства.

И не только потому, что администрация Шуваево категорически против марганцевого завода, а еще и потому, что это противоречит новому генплану и общественным слушаниям. И Шуваево по закону не имеет права разрешить строительство. Если даже каким то образом кто то из администрации Шуваево выдаст такое разрешение, то его можно оспорить в любом суде.

Документ, вы сознательно перевираете все факты, случайно или по незнанию так ошибиться не возможно. Перечитал ваши сообщения. Вы сознательно перевираете решения суда так, что они приобретают противоположный смысл.
[/quote]
1. Я дал вам полный текст документа
2. Если уж не можете проанализировать это, привожу по по пунктам:
А. Суд назвал емельяновскую администрацию нарушителем закона, тк она не имела право отказывать в этом разрешении, и на 3-х заседаниях суда все емельяновские и краевые доводы были отметены, как не имеющие к разрешению на строительство ни какого дела.
Б. раз появился нарушитель закона, значит следующим этапом появится лицо возмещающее ущерб, от невыдачи этого документа. Думаю ВЭБ сумеет обосновать немаленькие суммы, так что видимо необходимо готовиться к тому, что емельяновский район перейдейт в собственность чексу.
В. суд дал право исправить ошибку шуваево, хотя по факту его будет рассматривать еще раз емельяново, в связи с отсутсвием у шуваево такого органа. И в течении 2 недель с подачи заявления они обязаны будут выдать разрешение на то заявление, что подавали еще в прошлом году в емельяново и на тех же условиях, так что отмена градостроительных планов это только поздние рефлексии ваших властей. Закон не имеет обратной силы, и в этом уже есть много прецедентов. Если в разрешении откажут, см. пункт Б.
Вот и все пятница-развратница! [/quote]

Пипец, вы фантазер:)))) Я ржу не могу! Не надо придумавать и фантазировать.

Линией против ЕФЗ и было доказать, что Емельново не должно выдавать разрешение, что выдавать должно Шуваево. Поищите есть онлайн трансляция. А Шуваево не выдаст на основании своих градостроительных планов и слушаний на которых решили, что заводу не место. А Чексу разумеется имеет право оспорить это в суде.

Вы градостроительный кодекс почитайте:))) Даже если у Чексу было бы разрешение землю по закону можно изьять для государственных нужд или нужд Шуваево.

Противники ЕФЗ сделали свой ход, сейчас ход ЕФЗ, будет подавать апеляцию или пойдет за разрешением, давайте ЕФЗ шевелите извилинами. Хоть и шансов у вас мало, ходить надо.
Документ, что там Акбулатов говоришь пилил? Факты есть? В местном СИЗО не хочешь отдохнуть от полгода?
Ври да оглядывайся, вони как от клопа много.
Он ,видимо сейчас в ссылке в Красноярске,вот и нервничает от тоски ....по лопате,от того и "мышь" терзает.)))
продавец огурцов
+ 1 0
17 августа 2012 г. 17:35
Не, успешные окромя москвы нигде не живут. Они документы всем успешно писют, да бабло пилют.
Интересно вся москва меньше продукции производит чем один район Красноярска, а там 1 000 000 героев труда патриотично гумажки пишуть.
Наверное документ из москвы в нам хотел переехать в горячем цеху пяток лет поработать, но испугался высоких зарплат.
Всенепременно, Иван Тионович,сообразим.Вот съезжу в Шуваево за простоквашкой,пока чексы луга не испоганили и коровок не потравили,и сообразим.Сторож зоопарка,вы ,как идейный предводитель,- присоединяетесь?))))
Может им на Кауказ,за бывшим в догонку. Там же безработица. Гордые кавказцы,да за рабочие места,они же их на руках носить будут,а главное там такой речистый руководитель,не то,что наш пономарь.Скушный он какой-то-пономарь,никаких вывертов,опять же економических рывков с блеском в очах-не обещает. Подумайте,Документ.Опять же ,граница будет с вашей помощью-на замке))))
  • Оставить комментарий
  • Войти