автомобилистка: А думаете так просто резко остановить автобус с пассажирами когда
Прям так резко? ))))) Ржу не могу. Дура не садись за руль если ПДД не знаешь. Водитель обязан учитывать скорость движения, дорожное покрытие. погодные условия, тех сотояние транспортного средства, загруженность транспортного средства и т.д. Если не можешь совладать с машиной то за руль не садись кукушка. Что б все подобные дуры "резко" разогнались и не смогли "резко" остановиться и убились о бетонную стену. Пусть считают, что стена бетонная виновата.
гость2:[quote="Житель"] [quote="автомобилистка"]Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
А по вашему можно давить пешехода видя его?[/quote] давайте из крайности в крайность-то не будем кидаться. Никто не должен давитть, но давайте посмотрим на это с другой стороны! Здоровье девушки-это только ее проблема и забота,и даже не смотря на то что она права(с чем я не согласна) здоровье ей подпортили,а шла б она на втречу потоку-видела б автобус и увернулась бы. Да и грязные туфли помыть проще чем залечить переломы![/quote] Удивительная позиция... водитель виновен - 100 %, девушка ПДД не нарушала. По тратуару можно идти в любом направлении, навстречу движению транспортным средствам - только при движении по краю проезжей части, которая не является тротуаром. Посмотрите п. 4.1. ПДД и все....
...:[quote="За рулем"] Уважаемый пешеход Вас наверно уже лишили, или обдилили правами, давайте - кеды в зубы и бегом!бегом по опасному тротуару, до опасной остановки, ехать по опасной дороге где все только вылупились и за руль, водитель автобуса в том числе, в эту опасную жизнь, не забудьте мозги вкличить и по сторонам смотреть. А в произошедшем считаю виновной стороной- пешехода. Так то еще по рельсам можно погулять.
Ты хоть правила дорожного движения ублюдок выучи.
Ублюдком называю так как человек садиться за руль средства повышенной опастности не зная основ ПДД.[/quote] Это, незаконнорожденый, потише в ассоциациях...Пешеход также является участником дорогожного движения, если следовать этой логике - почти каждый пешеход - "ублюдок", врядли пешеходы знают даже свои правили движения не говоря о ПДД. Я также бываю пешеходом, и гораздо внимательнее, потому что осознаю опасность в отличае от "пешехода не рулящего". а у потерпевшей на мосту - прав по ходу и нет.
автомобилистка:[quote="истина"][quote="автомобилистка"]Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
Это ПДД их надо соблюдать в независимости от того, что ты считаешь что странным. Есть препятствие на дороге в виде пешехода или автомобиля или любого другого предмета, то должно избегать столновения с ним.
Даже водитель трамвая или машинист поезда если на пути движения есть препятствие обязан принять все меры для своевременной остановки.[/quote] А думаете так просто резко остановить автобус с пассажирами когда Девушка выпрыгивает?[/quote] Девушка не выпрыгивала. Не фаназируй дура.
доктор:[quote="автомобилистка"][quote="Закон"][quote="автомобилистка"][quote="пешеход"][quote="автомобилистка"]пешеходы у нас давно как бараны ходят.Взяли моду, что всегда водитель виноват...
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote] Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?[/quote] О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал![/quote]
У вас богатый опыт))) Знаете, что отдыхать надо. На машину тоже насосали?[/quote] Представляете, на машину можно заработать! Вот такие чудесА!
543:[quote="..."][quote="543"]Да все мы пешеходы когда без машины и тогда водители козлы и не видят куда прут. Но когда мы садимся за руль, то все пешеходы козлы. Ребята, это замкнутый круг. Сейчас потеплеет и сядем на велики, а на них тоже ездить негде. До татышева далеко, по дорогам страшно, по тротуару нельзя.
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.[/quote] Да я за водителя, мадам действительно виновата. На мосту много ям и всего по две полосы в каждом направлении, а едут по трем полосам. Чуть рулем крутнул и ДТП. На фото лжи нет, а девушки надо быть аккуратней. Водителю тоже тяжело ехать при этом не допустить столкновение с авто и не зацепить на высоте один метр эту особу. У кого нет опыта вождения этого не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote] Да плевать на водителя. Трудно ему ехать, пусть за руль не садиться. ПДД учи.
истина:[quote="автомобилистка"]Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
Это ПДД их надо соблюдать в независимости от того, что ты считаешь что странным. Есть препятствие на дороге в виде пешехода или автомобиля или любого другого предмета, то должно избегать столновения с ним.
Даже водитель трамвая или машинист поезда если на пути движения есть препятствие обязан принять все меры для своевременной остановки.[/quote] А думаете так просто резко остановить автобус с пассажирами когда Девушка выпрыгивает?
автомобилистка:[quote="Закон"][quote="автомобилистка"][quote="пешеход"][quote="автомобилистка"]пешеходы у нас давно как бараны ходят.Взяли моду, что всегда водитель виноват...
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote] Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?[/quote] О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал![/quote] У вас богатый опыт))) Знаете, что отдыхать надо. На машину тоже насосали?
гость2:[quote="Житель"][quote="автомобилистка"]Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
А по вашему можно давить пешехода видя его?[/quote] давайте из крайности в крайность-то не будем кидаться. Никто не должен давитть, но давайте посмотрим на это с другой стороны! Здоровье девушки-это только ее проблема и забота,и даже не смотря на то что она права(с чем я не согласна) здоровье ей подпортили,а шла б она на втречу потоку-видела б автобус и увернулась бы. Да и грязные туфли помыть проще чем залечить переломы![/quote] Я выходя из подьзда подвергаю свою жизнь опасности. Так как на тротуаре паркуют авто ублюдки, а по двору носятся блондинки уверенные, что их обязанны пропускать пешеходы. Мне что теперь из подъезда не выходить? Ты пешком хоть день походи умник.
543:[quote="..."][quote="543"]Да все мы пешеходы когда без машины и тогда водители козлы и не видят куда прут. Но когда мы садимся за руль, то все пешеходы козлы. Ребята, это замкнутый круг. Сейчас потеплеет и сядем на велики, а на них тоже ездить негде. До татышева далеко, по дорогам страшно, по тротуару нельзя.
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.[/quote] Да я за водителя, мадам действительно виновата. На мосту много ям и всего по две полосы в каждом направлении, а едут по трем полосам. Чуть рулем крутнул и ДТП. На фото лжи нет, а девушки надо быть аккуратней. Водителю тоже тяжело ехать при этом не допустить столкновение с авто и не зацепить на высоте один метр эту особу. У кого нет опыта вождения этого не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote] Точно!
...:[quote="543"]Да все мы пешеходы когда без машины и тогда водители козлы и не видят куда прут. Но когда мы садимся за руль, то все пешеходы козлы. Ребята, это замкнутый круг. Сейчас потеплеет и сядем на велики, а на них тоже ездить негде. До татышева далеко, по дорогам страшно, по тротуару нельзя.
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.[/quote] Да я за водителя, мадам действительно виновата. На мосту много ям и всего по две полосы в каждом направлении, а едут по трем полосам. Чуть рулем крутнул и ДТП. На фото лжи нет, а девушки надо быть аккуратней. Водителю тоже тяжело ехать при этом не допустить столкновение с авто и не зацепить на высоте один метр эту особу. У кого нет опыта вождения этого не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
автомобилистка:Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
Это ПДД их надо соблюдать в независимости от того, что ты считаешь что странным. Есть препятствие на дороге в виде пешехода или автомобиля или любого другого предмета, то должно избегать столновения с ним. Даже водитель трамвая или машинист поезда если на пути движения есть препятствие обязан принять все меры для своевременной остановки.
Закон:[quote="автомобилистка"][quote="пешеход"][quote="автомобилистка"]пешеходы у нас давно как бараны ходят.Взяли моду, что всегда водитель виноват...
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote] Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?[/quote] О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал![/quote]
Права значит не купила? Насосала?[/quote] О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал!
автомобилистка:Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
Дура учи ПДД. Если нет возможности пройти по тротуару допускается проход по проезжей части. У нас в России большинство дорог совсем без тротуаров. Или ты по тупости решила, что все что в асфальте это для автомобиля? Так ты не права. Воддитель как миниум долженн видеть куда он едет. Если он не видит человека..... То без комментариев.
Житель:[quote="автомобилистка"]Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
А по вашему можно давить пешехода видя его?[/quote] давайте из крайности в крайность-то не будем кидаться. Никто не должен давитть, но давайте посмотрим на это с другой стороны! Здоровье девушки-это только ее проблема и забота,и даже не смотря на то что она права(с чем я не согласна) здоровье ей подпортили,а шла б она на втречу потоку-видела б автобус и увернулась бы. Да и грязные туфли помыть проще чем залечить переломы!
автомобилистка:[quote="пешеход"][quote="автомобилистка"]пешеходы у нас давно как бараны ходят.Взяли моду, что всегда водитель виноват...
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote] Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote] Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода. И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!! Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки. Права значит не купила? Насосала?
автомобилистка:Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
Виктор:[quote="Город"][quote="Джо"]Чего решать...оба пусть подают в суд на дорожников и все. У одного с одной стороны дорога с ямами и прочей ересью, у другой вода по колено. Халатность дорожных служб и привела к этому печальному итогу.
Ты че тупой? Водитель не видит препятствий по ходу движения автобуса. Виноват 500% обсуждать тут даже не чего.
Обычная в городе ситуация. То тротуар провалиться, то коммунальная авария и перекопали тротуар, то бухой на авто влетел на тротуар и весь поток пешеходов идет по проезжей части.
По ПДД если нет тротуара или возможности по нему пройти, то движение осуществляют по краю проезжей части.
Там же несут крупногобаритные предметы и едут инвалиды на инвалидных колясках.[/quote] Прошу прощения, но это вы правил совсем не знаете. Читайте внимательней: При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.[/quote] А где ты увидел, что девушка что шла по проезжей части? Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
Читаю отзывы и удивляюсь тем, кто девушку оправдывает. Получается: девушка может ходить где хочет, а водители должны встать на мосту и не трогаться с места, пока она мост не перейдет; ну или сразу в соседний ряд щемиться в пробке подальше от препятствия в виде девушки. А вам не кажется, что это странно!
Виктор:[quote="Город"][quote="Джо"]Чего решать...оба пусть подают в суд на дорожников и все. У одного с одной стороны дорога с ямами и прочей ересью, у другой вода по колено. Халатность дорожных служб и привела к этому печальному итогу.
Ты че тупой? Водитель не видит препятствий по ходу движения автобуса. Виноват 500% обсуждать тут даже не чего.
Обычная в городе ситуация. То тротуар провалиться, то коммунальная авария и перекопали тротуар, то бухой на авто влетел на тротуар и весь поток пешеходов идет по проезжей части.
По ПДД если нет тротуара или возможности по нему пройти, то движение осуществляют по краю проезжей части.
Там же несут крупногобаритные предметы и едут инвалиды на инвалидных колясках.[/quote] Прошу прощения, но это вы правил совсем не знаете. Читайте внимательней: При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.[/quote] Ну извини. Когда видишь, что тротуар поврежден и нет прохода, то переходить мост без перехода тоже нельзя. Ну и где в правилах ты видел, что водитель имеет право давить людей даже если они будут на проезжей части.
За рулем:[quote="пешеход"][quote="+2"]Для вас, Козлов, тротуаров понастроили (с)
для вас дебилов надо ввести пожизненное лишение управления транспортным средством, тогда глядишь и улицы нашего города будут свободны для пешеходов. А то уже тротуары превратили в проезжую часть и считаете себя пупами земли. А то не успеете вылупиться из пи....и зразу за руль[/quote] Уважаемый пешеход Вас наверно уже лишили, или обдилили правами, давайте - кеды в зубы и бегом!бегом по опасному тротуару, до опасной остановки, ехать по опасной дороге где все только вылупились и за руль, водитель автобуса в том числе, в эту опасную жизнь, не забудьте мозги вкличить и по сторонам смотреть. А в произошедшем считаю виновной стороной- пешехода. Так то еще по рельсам можно погулять.[/quote] Ты хоть правила дорожного движения ублюдок выучи. Ублюдком называю так как человек садиться за руль средства повышенной опастности не зная основ ПДД.
для вас дебилов надо ввести пожизненное лишение управления транспортным средством, тогда глядишь и улицы нашего города будут свободны для пешеходов. А то уже тротуары превратили в проезжую часть и считаете себя пупами земли. А то не успеете вылупиться из пи....и зразу за руль[/quote] Пешеход, внимательно статью перечитайте. Каким образом на Коммунальном мосту на тротуар можно выехать?[/quote] Оба виновны конечно! Ну а пешеход спровоцировал эту ситуацию, и теперь изза жопаголовой девушки водила пострадает.[/quote] Водитель виноват. Он что дороги не видит?
пешеход:[quote="автомобилистка"]пешеходы у нас давно как бараны ходят.Взяли моду, что всегда водитель виноват...
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote] Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход!
сергей:че тут говорить ну нет ума и шла не там где нодо а водиле че взлететь надо было вот действительно не справедливо за тупости или глупости что одно и тоже водиле отвечать предется у нас же как пешехлд всегда прав надо кариктировки в закон водить а то заруль из зи дебилов садиться страшновато
Видишь препятствие на дороге, так остановись или объедь. Кто вам таким придуркам права выдает.
543:Да все мы пешеходы когда без машины и тогда водители козлы и не видят куда прут. Но когда мы садимся за руль, то все пешеходы козлы. Ребята, это замкнутый круг. Сейчас потеплеет и сядем на велики, а на них тоже ездить негде. До татышева далеко, по дорогам страшно, по тротуару нельзя.
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя. Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.
Прям так резко? )))))
Ржу не могу. Дура не садись за руль если ПДД не знаешь.
Водитель обязан учитывать скорость движения, дорожное покрытие. погодные условия, тех сотояние транспортного средства, загруженность транспортного средства и т.д.
Если не можешь совладать с машиной то за руль не садись кукушка. Что б все подобные дуры "резко" разогнались и не смогли "резко" остановиться и убились о бетонную стену. Пусть считают, что стена бетонная виновата.
ротом[/quote]
Нет, умом! Чего и вам желаю!
А по вашему можно давить пешехода видя его?[/quote]
давайте из крайности в крайность-то не будем кидаться. Никто не должен давитть, но давайте посмотрим на это с другой стороны! Здоровье девушки-это только ее проблема и забота,и даже не смотря на то что она права(с чем я не согласна) здоровье ей подпортили,а шла б она на втречу потоку-видела б автобус и увернулась бы. Да и грязные туфли помыть проще чем залечить переломы![/quote]
Удивительная позиция... водитель виновен - 100 %, девушка ПДД не нарушала. По тратуару можно идти в любом направлении, навстречу движению транспортным средствам - только при движении по краю проезжей части, которая не является тротуаром. Посмотрите п. 4.1. ПДД и все....
Ты хоть правила дорожного движения ублюдок выучи.
Ублюдком называю так как человек садиться за руль средства повышенной опастности не зная основ ПДД.[/quote]
Это, незаконнорожденый, потише в ассоциациях...Пешеход также является участником дорогожного движения, если следовать этой логике - почти каждый пешеход - "ублюдок", врядли пешеходы знают даже свои правили движения не говоря о ПДД. Я также бываю пешеходом, и гораздо внимательнее, потому что осознаю опасность в отличае от "пешехода не рулящего". а у потерпевшей на мосту - прав по ходу и нет.
ротом
Это ПДД их надо соблюдать в независимости от того, что ты считаешь что странным. Есть препятствие на дороге в виде пешехода или автомобиля или любого другого предмета, то должно избегать столновения с ним.
Даже водитель трамвая или машинист поезда если на пути движения есть препятствие обязан принять все меры для своевременной остановки.[/quote]
А думаете так просто резко остановить автобус с пассажирами когда Девушка выпрыгивает?[/quote]
Девушка не выпрыгивала. Не фаназируй дура.
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote]
Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?[/quote]
О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал![/quote]
У вас богатый опыт))) Знаете, что отдыхать надо. На машину тоже насосали?[/quote]
Представляете, на машину можно заработать! Вот такие чудесА!
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.[/quote]
Да я за водителя, мадам действительно виновата. На мосту много ям и всего по две полосы в каждом направлении, а едут по трем полосам. Чуть рулем крутнул и ДТП. На фото лжи нет, а девушки надо быть аккуратней. Водителю тоже тяжело ехать при этом не допустить столкновение с авто и не зацепить на высоте один метр эту особу. У кого нет опыта вождения этого не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
Да плевать на водителя. Трудно ему ехать, пусть за руль не садиться.
ПДД учи.
Это ПДД их надо соблюдать в независимости от того, что ты считаешь что странным. Есть препятствие на дороге в виде пешехода или автомобиля или любого другого предмета, то должно избегать столновения с ним.
Даже водитель трамвая или машинист поезда если на пути движения есть препятствие обязан принять все меры для своевременной остановки.[/quote]
А думаете так просто резко остановить автобус с пассажирами когда Девушка выпрыгивает?
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote]
Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?[/quote]
О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал![/quote]
У вас богатый опыт))) Знаете, что отдыхать надо. На машину тоже насосали?
А по вашему можно давить пешехода видя его?[/quote]
давайте из крайности в крайность-то не будем кидаться. Никто не должен давитть, но давайте посмотрим на это с другой стороны! Здоровье девушки-это только ее проблема и забота,и даже не смотря на то что она права(с чем я не согласна) здоровье ей подпортили,а шла б она на втречу потоку-видела б автобус и увернулась бы. Да и грязные туфли помыть проще чем залечить переломы![/quote]
Я выходя из подьзда подвергаю свою жизнь опасности. Так как на тротуаре паркуют авто ублюдки, а по двору носятся блондинки уверенные, что их обязанны пропускать пешеходы.
Мне что теперь из подъезда не выходить? Ты пешком хоть день походи умник.
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.[/quote]
Да я за водителя, мадам действительно виновата. На мосту много ям и всего по две полосы в каждом направлении, а едут по трем полосам. Чуть рулем крутнул и ДТП. На фото лжи нет, а девушки надо быть аккуратней. Водителю тоже тяжело ехать при этом не допустить столкновение с авто и не зацепить на высоте один метр эту особу. У кого нет опыта вождения этого не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/quote]
Точно!
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.[/quote]
Да я за водителя, мадам действительно виновата. На мосту много ям и всего по две полосы в каждом направлении, а едут по трем полосам. Чуть рулем крутнул и ДТП. На фото лжи нет, а девушки надо быть аккуратней. Водителю тоже тяжело ехать при этом не допустить столкновение с авто и не зацепить на высоте один метр эту особу. У кого нет опыта вождения этого не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это ПДД их надо соблюдать в независимости от того, что ты считаешь что странным. Есть препятствие на дороге в виде пешехода или автомобиля или любого другого предмета, то должно избегать столновения с ним.
Даже водитель трамвая или машинист поезда если на пути движения есть препятствие обязан принять все меры для своевременной остановки.
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote]
Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?[/quote]
О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал![/quote]
О какой способ получения прав вы знаете!!! Раз так пишите - значит применяли!!! Удачи в дальнейших решениях вопросов! Только иногда передыхайте, чтоб рот не устал!
Дура учи ПДД. Если нет возможности пройти по тротуару допускается проход по проезжей части. У нас в России большинство дорог совсем без тротуаров. Или ты по тупости решила, что все что в асфальте это для автомобиля? Так ты не права.
Воддитель как миниум долженн видеть куда он едет. Если он не видит человека..... То без комментариев.
А по вашему можно давить пешехода видя его?[/quote]
давайте из крайности в крайность-то не будем кидаться. Никто не должен давитть, но давайте посмотрим на это с другой стороны! Здоровье девушки-это только ее проблема и забота,и даже не смотря на то что она права(с чем я не согласна) здоровье ей подпортили,а шла б она на втречу потоку-видела б автобус и увернулась бы. Да и грязные туфли помыть проще чем залечить переломы!
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote]
Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход![/quote]
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
И даже если пешегод в нарушении ПДД будет идти хоть по центру проезжей части его давить нельзя!!!!
Видишь пешегода, сбавь скорость вплоть до остановки.
Права значит не купила? Насосала?
А по вашему можно давить пешехода видя его?
Ты че тупой? Водитель не видит препятствий по ходу движения автобуса. Виноват 500% обсуждать тут даже не чего.
Обычная в городе ситуация. То тротуар провалиться, то коммунальная авария и перекопали тротуар, то бухой на авто влетел на тротуар и весь поток пешеходов идет по проезжей части.
По ПДД если нет тротуара или возможности по нему пройти, то движение осуществляют по краю проезжей части.
Там же несут крупногобаритные предметы и едут инвалиды на инвалидных колясках.[/quote]
Прошу прощения, но это вы правил совсем не знаете. Читайте внимательней: При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.[/quote]
А где ты увидел, что девушка что шла по проезжей части?
Бордюр, он же "поребрик", является составной частью тротуара, приподнятого над проезжей частью. Таким образом, автобус сбил пешехода на тротуаре, водитель автобуса за это должен отвечать по соответствующей статье, а также оплатить лечение и моральный ущерб пешехода.
Ты че тупой? Водитель не видит препятствий по ходу движения автобуса. Виноват 500% обсуждать тут даже не чего.
Обычная в городе ситуация. То тротуар провалиться, то коммунальная авария и перекопали тротуар, то бухой на авто влетел на тротуар и весь поток пешеходов идет по проезжей части.
По ПДД если нет тротуара или возможности по нему пройти, то движение осуществляют по краю проезжей части.
Там же несут крупногобаритные предметы и едут инвалиды на инвалидных колясках.[/quote]
Прошу прощения, но это вы правил совсем не знаете. Читайте внимательней: При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.[/quote]
Ну извини. Когда видишь, что тротуар поврежден и нет прохода, то переходить мост без перехода тоже нельзя.
Ну и где в правилах ты видел, что водитель имеет право давить людей даже если они будут на проезжей части.
для вас дебилов надо ввести пожизненное лишение управления транспортным средством, тогда глядишь и улицы нашего города будут свободны для пешеходов. А то уже тротуары превратили в проезжую часть и считаете себя пупами земли. А то не успеете вылупиться из пи....и зразу за руль[/quote]
Уважаемый пешеход Вас наверно уже лишили, или обдилили правами, давайте - кеды в зубы и бегом!бегом по опасному тротуару, до опасной остановки, ехать по опасной дороге где все только вылупились и за руль, водитель автобуса в том числе, в эту опасную жизнь, не забудьте мозги вкличить и по сторонам смотреть. А в произошедшем считаю виновной стороной- пешехода. Так то еще по рельсам можно погулять.[/quote]
Ты хоть правила дорожного движения ублюдок выучи.
Ублюдком называю так как человек садиться за руль средства повышенной опастности не зная основ ПДД.
Тротуар - это не край проезжей части, поэтому ссылка на этот пунк ПДД неосновательна
для вас дебилов надо ввести пожизненное лишение управления транспортным средством, тогда глядишь и улицы нашего города будут свободны для пешеходов. А то уже тротуары превратили в проезжую часть и считаете себя пупами земли. А то не успеете вылупиться из пи....и зразу за руль[/quote]
Пешеход, внимательно статью перечитайте. Каким образом на Коммунальном мосту на тротуар можно выехать?[/quote]
Оба виновны конечно! Ну а пешеход спровоцировал эту ситуацию, и теперь изза жопаголовой девушки водила пострадает.[/quote]
Водитель виноват. Он что дороги не видит?
Если реально водите бараны и правил дорожного движения не знают. Ты че права купила? Так выучи ПДД. Не садись за руль если не знаешь элементарного.
И еще давать пешеходов нельзя даже если они будут и неправы. Если видишь пешехода на дороге и его давишь то ты виноват.[/quote]
Ну если Вы права купили, то это не значит, что и другие так делают. За рулем я уже больше 10 лет и насмотрелась всякого. Я почему-то когда пешком хожу - соблюдаю правила, за свою жизнь я в ответе, другие ее беречь не будут! У нас какая-то странная ситуация: водитель по телефон говорит - нарушение (и это правильно), но когда так же поступает пешеход, идя по переходу прогулочным шагом и болтая, не поворачивая головы о создавая помехи движению - это норма! Учитесь ходить, товарищ пешеход!
Видишь препятствие на дороге, так остановись или объедь. Кто вам таким придуркам права выдает.
Нет тут замкнутого круга. По ходу движения водителя препятствие в виде девушки. Он его обязан видеть издалека и принять все меры что бы столкновения не было. Однозначная и беспорная вина водителя.
Те кто вопит, что виноват пешеход читайте правила дорожного движения.