марк:Не правильно двигалась по тратуару... Значит вы признаете, что двигалась то она по тратуару и этим все сказано. И еще если вы действительно тот кем себя называете, то Вам безусловно должно быть известно, что любые доводы должны быть аргументированы ссылками на соответствующие нормы. И как по вашему можноНЕПРАВИЛЬНО двигаться по тротуару и чем регламентируется движение пешеходов по тротуару??? Ответьте пожалуйста.
родной, неправильно, значит не по нему. а коль сам за рулем не сидел что тогда судьбу мучаешь? пешеход это человек который правил не знает и пока наши сотрудники полиции не займутся пешеходами так и будут они упираться что пешеход прав. прошло то время когда пешеход прав. он прав только на пешеходном переходе, в дворовой зоне, и на тротуаре а не на бордюре. проблема в том что у нас ни законодательство, ни судя не работают как надо, а работают по практике, а это плохо для всех
Не правильно двигалась по тратуару... Значит вы признаете, что двигалась то она по тратуару и этим все сказано. И еще если вы действительно тот кем себя называете, то Вам безусловно должно быть известно, что любые доводы должны быть аргументированы ссылками на соответствующие нормы. И как по вашему можноНЕПРАВИЛЬНО двигаться по тротуару и чем регламентируется движение пешеходов по тротуару??? Ответьте пожалуйста.
Тов юрист, можно поинтересоваться в чем именно выражено нарушение п.п. 1.3, 1.5, 4.1 пдд со стороны пешехода, учитывая, что требования 1.3, 1.5 являются обязательными для всех участников дорожного движения.
возьми и прочти или по русски только говорить можешь? или ты сидел за рулем этого автобуса мог уйти от в сторону и не стал. видимо не смог он остановить автобус.
во первых раз вы считаете что по лужам невозможно пройти и надо идти по краю проезжей части то идти должны НА ВСТРЕЧУ потоку а не наоборот, во вторых обеспечивая безопасность движения
юрист:[quote="Ха-ха"] [quote="юрист"] [quote="Петя"] [quote="юрист"] [quote="Петя"]4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote] Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote] на фото я в упор их не вижу[/quote] С какого перепугу ты решил, что это фото с ДЛТ? Ты не знаешь работу СМИ? Что бы снять Африку, не обязательно ехать в Африку. Достаточно скачать фото Африки. Или сделать фото на фоне фотообоев. Знакомый работал в пресс службе одной организации. Так вот они снимали яко бы погоню и задержание браконьеров без выезда из города. Прямо на острове отдыха. Искусно избегая попадания в кадр всего что может навеять мысь о городе.[/quote] ну значит сапоги одевать надо или сесть в 56 и проехать мост[/quote] Жене своей указывай что одеть и на каком автобусе ей ехать. Только думаю, что пошлет тебя жена лесом.
Ха-ха:[quote="юрист"][quote="Петя"] [quote="юрист"] [quote="Петя"]4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote] на фото я в упор их не вижу[/quote]
С какого перепугу ты решил, что это фото с ДЛТ?
Ты не знаешь работу СМИ? Что бы снять Африку, не обязательно ехать в Африку. Достаточно скачать фото Африки. Или сделать фото на фоне фотообоев.
Знакомый работал в пресс службе одной организации. Так вот они снимали яко бы погоню и задержание браконьеров без выезда из города. Прямо на острове отдыха. Искусно избегая попадания в кадр всего что может навеять мысь о городе.[/quote] ну значит сапоги одевать надо или сесть в 56 и проехать мост
по мосту невозможно ходить - грязь несусветная и лужи, а когда идешь, еще какой-нибудь урод на таком вот автобусе зеленом, якобы не видя, обрызгать может. хоть бы грязь и лужи чистили, сметали, что ли коммунальщики. а водилы у нас уроды, редко кто притормозит перед лужей, чтобы пешехода не обрызгать, надо бежать быстрее!
юрист:[quote="Петя"] [quote="юрист"] [quote="Петя"]4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote] Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote] на фото я в упор их не вижу[/quote] С какого перепугу ты решил, что это фото с ДЛТ? Ты не знаешь работу СМИ? Что бы снять Африку, не обязательно ехать в Африку. Достаточно скачать фото Африки. Или сделать фото на фоне фотообоев. Знакомый работал в пресс службе одной организации. Так вот они снимали яко бы погоню и задержание браконьеров без выезда из города. Прямо на острове отдыха. Искусно избегая попадания в кадр всего что может навеять мысь о городе.
Петя:[quote="юрист"][quote="Петя"]4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote] на фото я в упор их не вижу
юрист:[quote="Петя"]4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote] Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.
Петя:4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
и в чем была невозможножность движения по тротуару?
Агусик:[quote="юрист"][quote="Типа юристу"]Ты уж не выставляй юристов дебилами. Бордюр это составная часть тротуара. И движение авто или иных частей авто (зеркала и т.д.) как по тротуарам так и по бордюрам запрещено.
И ты советуешь людям правила выучить, сам их знаешь? Ну сошлись на пункт правил который по твоему нарушила девушка)))
девушка в первую очередь нарушила пункт 1.3, п4.1[/quote]
Ты в пролете))))
Бордюр не относиться к проезжей части и как следствие движение по бордюру запрещено.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Хоть бордюр и не является Разделительной полосой как ты настаиваешь (перечислять весь список разделительных полос не буду, так как места займет много) но и по разделительной полосе движение запрещено. Еще для тебя заглавными буквами выделил обрати внимание.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий СМЕЖНЫЕ ПРОЕЗЖИЕ части и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для движения и остановки транспортных средств.[/quote] водитель на бордюр не наезжал, следовательно не двигался, бордюр строится для выделения тротуара, но тротуаром не является, а является БОРДЮРОМ, а движение пешеходов осуществляется ПО ТРОТУАРУ, ко всему УЧАСНИКИ движения не должны создавать помех, опасных ситуаций аля других участников движения
4.1. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае НЕВОЗМОЖНОСТИ двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или ИДТИ в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
юрист:девушка в первую очередь нарушила пункт п4.1
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). Большая лужа на тротуаре вполне может быть приравнена к тому, что тротуара нет. Ибо под лужей может быть все что угодно, в том числе и открытый колодец. Ну или считай, что лужа создает помеху движение пешеходов и они поэтому движутся по краю проезжей части.
я за справедливость:Тротуа́р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё. следовательно, бордюр служит границей разделения тротуара и проезжей части и пешеходам там делать нечего.
Есть ПДД их и читай. Если на то пошло то и автобусу не чего делать на бордюре. А зеркало является составной частью автобуса. С таким же успехом он посшибает людей которые идут по тротуару. Если говорить на чистоту, то автобусник был бы виноватым если даже девушка шла бы по краю проезжей части. Даже если бы девушка стояла по центру полосы его движения и он это должен быть видеть и техническую возможность остановить автобус, то он был бы виноватым. Его могло бы оправдать если девушка бросилась на дорогу внезапно и он не успел остановить автобус.
юрист:[quote="Типа юристу"]Ты уж не выставляй юристов дебилами. Бордюр это составная часть тротуара. И движение авто или иных частей авто (зеркала и т.д.) как по тротуарам так и по бордюрам запрещено. И ты советуешь людям правила выучить, сам их знаешь? Ну сошлись на пункт правил который по твоему нарушила девушка)))
девушка в первую очередь нарушила пункт 1.3, п4.1[/quote] Ты в пролете)))) Бордюр не относиться к проезжей части и как следствие движение по бордюру запрещено. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Хоть бордюр и не является Разделительной полосой как ты настаиваешь (перечислять весь список разделительных полос не буду, так как места займет много) но и по разделительной полосе движение запрещено. Еще для тебя заглавными буквами выделил обрати внимание. "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий СМЕЖНЫЕ ПРОЕЗЖИЕ части и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для движения и остановки транспортных средств.
Тротуа́р (фр. trottoir) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё. следовательно, бордюр служит границей разделения тротуара и проезжей части и пешеходам там делать нечего.
По просьбе жителей и пешеходов, городские чиновники решили осуществить капитальный ремонт тротуаров, а не основной магистрали. Дабы не повторить травмирование пешеходов в дальнейшем :) Как то так.
юрист:[quote="Типа юристу"]Ты уж не выставляй юристов дебилами. Бордюр это составная часть тротуара. И движение авто или иных частей авто (зеркала и т.д.) как по тротуарам так и по бордюрам запрещено.
И ты советуешь людям правила выучить, сам их знаешь? Ну сошлись на пункт правил который по твоему нарушила девушка)))
девушка в первую очередь нарушила пункт 1.3,п1.5, п4.1[/quote]
родной, неправильно, значит не по нему. а коль сам за рулем не сидел что тогда судьбу мучаешь? пешеход это человек который правил не знает и пока наши сотрудники полиции не займутся пешеходами так и будут они упираться что пешеход прав. прошло то время когда пешеход прав. он прав только на пешеходном переходе, в дворовой зоне, и на тротуаре а не на бордюре. проблема в том что у нас ни законодательство, ни судя не работают как надо, а работают по практике, а это плохо для всех
согласен. с вами.
Русский язык как я понимаю не ваш родной?
Ответьте что должен делать водитель если видит пешехода который идет по пути движения автобуса?
Ссылку на нормативный акт приз. Юрист))) Или ты шалабол? Обоснуй свое требование одевать сапоги или ехать на 56.
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote]
на фото я в упор их не вижу[/quote]
С какого перепугу ты решил, что это фото с ДЛТ?
Ты не знаешь работу СМИ? Что бы снять Африку, не обязательно ехать в Африку. Достаточно скачать фото Африки. Или сделать фото на фоне фотообоев.
Знакомый работал в пресс службе одной организации. Так вот они снимали яко бы погоню и задержание браконьеров без выезда из города. Прямо на острове отдыха. Искусно избегая попадания в кадр всего что может навеять мысь о городе.[/quote]
ну значит сапоги одевать надо или сесть в 56 и проехать мост[/quote]
Жене своей указывай что одеть и на каком автобусе ей ехать. Только думаю, что пошлет тебя жена лесом.
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote]
на фото я в упор их не вижу[/quote]
С какого перепугу ты решил, что это фото с ДЛТ?
Ты не знаешь работу СМИ? Что бы снять Африку, не обязательно ехать в Африку. Достаточно скачать фото Африки. Или сделать фото на фоне фотообоев.
Знакомый работал в пресс службе одной организации. Так вот они снимали яко бы погоню и задержание браконьеров без выезда из города. Прямо на острове отдыха. Искусно избегая попадания в кадр всего что может навеять мысь о городе.[/quote]
ну значит сапоги одевать надо или сесть в 56 и проехать мост
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote]
на фото я в упор их не вижу[/quote]
С какого перепугу ты решил, что это фото с ДЛТ?
Ты не знаешь работу СМИ? Что бы снять Африку, не обязательно ехать в Африку. Достаточно скачать фото Африки. Или сделать фото на фоне фотообоев.
Знакомый работал в пресс службе одной организации. Так вот они снимали яко бы погоню и задержание браконьеров без выезда из города. Прямо на острове отдыха. Искусно избегая попадания в кадр всего что может навеять мысь о городе.
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.[/quote]
на фото я в упор их не вижу
и в чем была невозможножность движения по тротуару?[/quote]
Со слов многочисленных свидетелей там огромные лужи.
и в чем была невозможножность движения по тротуару?
девушка в первую очередь нарушила пункт 1.3, п4.1[/quote]
Ты в пролете))))
Бордюр не относиться к проезжей части и как следствие движение по бордюру запрещено.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Хоть бордюр и не является Разделительной полосой как ты настаиваешь (перечислять весь список разделительных полос не буду, так как места займет много) но и по разделительной полосе движение запрещено. Еще для тебя заглавными буквами выделил обрати внимание.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий СМЕЖНЫЕ ПРОЕЗЖИЕ части и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для движения и остановки транспортных средств.[/quote]
водитель на бордюр не наезжал, следовательно не двигался, бордюр строится для выделения тротуара, но тротуаром не является, а является БОРДЮРОМ, а движение пешеходов осуществляется ПО ТРОТУАРУ, ко всему УЧАСНИКИ движения не должны создавать помех, опасных ситуаций аля других участников движения
4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
Большая лужа на тротуаре вполне может быть приравнена к тому, что тротуара нет. Ибо под лужей может быть все что угодно, в том числе и открытый колодец.
Ну или считай, что лужа создает помеху движение пешеходов и они поэтому движутся по краю проезжей части.
Есть ПДД их и читай.
Если на то пошло то и автобусу не чего делать на бордюре. А зеркало является составной частью автобуса. С таким же успехом он посшибает людей которые идут по тротуару.
Если говорить на чистоту, то автобусник был бы виноватым если даже девушка шла бы по краю проезжей части.
Даже если бы девушка стояла по центру полосы его движения и он это должен быть видеть и техническую возможность остановить автобус, то он был бы виноватым.
Его могло бы оправдать если девушка бросилась на дорогу внезапно и он не успел остановить автобус.
девушка в первую очередь нарушила пункт 1.3, п4.1[/quote]
Ты в пролете))))
Бордюр не относиться к проезжей части и как следствие движение по бордюру запрещено.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Хоть бордюр и не является Разделительной полосой как ты настаиваешь (перечислять весь список разделительных полос не буду, так как места займет много) но и по разделительной полосе движение запрещено. Еще для тебя заглавными буквами выделил обрати внимание.
"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий СМЕЖНЫЕ ПРОЕЗЖИЕ части и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ для движения и остановки транспортных средств.
девушка в первую очередь нарушила пункт 1.3,п1.5, п4.1[/quote]