Главная
>
Форум
>
за жизнь
>
Сторонники Навального

Сторонники Навального

власть не без изъяна, но на фоне т.н. несистемной оппозиции она вполне терпима. если либералисты хотят упрекнуть власть в некомпетентности, то им самим необходимо показать пример эффективной, полезной, чистой работы.
Не везучий. Не передергивайте. Телеканал Дождь, Новая газета, жж - это источники объективной информации и правды.
Деятели, которые сеют ложь и ненависть по федеральным каналам, если их не остановить, обязательно создадут нового фюрера. Именно поэтому, многие это все сравнивают с геббельсовской пропагандой. Им плевать на законы, на конституцию: в полный рост идет использование административного ресурса едросами перед выборами, про фальсификации на выборах в 2011 году есть многочисленные видеосвидетельства и доказательства. Ни одну сволочь не наказали. Зато посадили девочек за акцию в храме, дали 7 лет учителю Фарберу, дали 5 лет Навальному, проходят суды над участниками Болотной (хотя всем понятно, что так называемые столкновения произошли из-за того, что полиция перегородила еще один проход на Болотную) и т.д. Они многих еще посадят, если их не остановить.
И окончательно превратят эту страну в папуасию, где один вождь будет решать кому отдать последнюю выловленную рыбку.
Не везучий я
+ 0 0
29 августа 2013 г. 21:54
[quote="отжёг однако"]"Так не мешайте хоть другим все это сменить."

Детская такая непосредственность, незамутнённая наивность.
"Не мешайте этим мужикам )))
а ты из господ что ли?Не из тех ли кто детей в детских домах обворовывает?Потому и нравится таким эта власть продажно-воровитая что отвечать не придется.
отжёг однако
+ 0 0
29 августа 2013 г. 21:16
"Так не мешайте хоть другим все это сменить."
Детская такая непосредственность, незамутнённая наивность.
"Не мешайте этим мужикам забрать ваши деньги, ведь им хочется сменить их владельца. Если сами не хотите отдать, так хоть другим не мешайте их у вас забрать!"


!!Ну нахрен Вам эти НТВ и Дожди?Скажите кому нравится то положение когда за обучение платят и ничему не учат?Кому нравятся "услуги " ЖКХ? Кому нравятся поборы в медицине?Кому нравятся налоги которые идут на Кипр?Кому нравится то что беспризорников больше чем в 17 году? Кому нравится что ЛКН устраивают стрельбу в городе?
Так не мешайте хоть другим все это сменить.!! Навальный между прочим и не заикается, что собрался конкретно (невезучим) улучшать жизнь! Он говорит о неких "МЫ". А "мы" это - это как раз люди с двумя-тремя паспортами: российский, американский и израильский! Это сейчас стандартный набор джентельмена.
Навальный продавец чумы
+ 2 1
29 августа 2013 г. 21:14
Навальный нам всё это сменит, ага. На Ирак-Ливию-Египет-Сирию. Вот заживём-то при настоящей демократии!
Разве не об этом грезят его кураторы из Йеля?
Не везучий я:Ну нахрен Вам эти НТВ и Дожди?Скажите кому нравится то положение когда за обучение платят и ничему не учат?Кому нравятся "услуги " ЖКХ? Кому нравятся поборы в медицине?Кому нравятся налоги которые идут на Кипр?Кому нравится то что беспризорников больше чем в 17 году? Кому нравится что ЛКН устраивают стрельбу в городе?
Так не мешайте хоть другим все это сменить.

если вам не мешать, будет еще хуже
Не везучий я
+ 1 0
29 августа 2013 г. 20:34
Ну нахрен Вам эти НТВ и Дожди?Скажите кому нравится то положение когда за обучение платят и ничему не учат?Кому нравятся "услуги " ЖКХ? Кому нравятся поборы в медицине?Кому нравятся налоги которые идут на Кипр?Кому нравится то что беспризорников больше чем в 17 году? Кому нравится что ЛКН устраивают стрельбу в городе?
Так не мешайте хоть другим все это сменить.
лови: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gtyvx_3qIPw
как будешь оправдывать свой любимый гипноканал?
Если всерьез воспринимать выссказывания Мавроди, тогда по высступлению Жириновского в гос думе после выборов в 2011 году, когда он Чурова и компанию назвал преступниками, надо было возбуждать уголовные дела: либо по фактам фальсификаций на выборах, либо - за клевету.
Кеша за ЕФЗ и педофилию
+ 0 0
29 августа 2013 г. 19:27
Кеша, вы идиот?
лови: http://first-news.blogspot.ru/2012/03/blog-post_29.html
как будешь оправдывать свой любимый гипноканал?
Зато наверное есть звонкая монета за каждый тиснутый пост. Сознавайтесь ребята. Быть осознанной сволочью чрезвычайно опасно в русской культуре. Головка заболит или прыжки с высоких строительных объектов станут насущной необходимостью...
Коню Кеше.
"Отрицай очевидное..."
Приведи хоть один пример, конкретный факт, когда Новая газета или Дождь кого-нибудь оскорбили, топтали или отрицали очевидное.
Со ссылкой.
Вы можете только слюной брызгать. Ни аргументов здравых, ни фактов у Вас нет.
Как раз Новая газета и Дождь и есть гнездо выкормышей Геббельса. Действуют его методами: чем чудовищней ложь, тем скорее в неё поверят, отрицай очевидное, топчи и оскорбляй всех, кто не согласен.
Кеша. Если не видишь различий, то это серьезно. Здесь проблемы либо в образовании, либо в воспитании.
Уважаю Дождь, Новую Газету и другие издания, которые не лижут вождям.
Полежаев:Лучше Новая газета и Дождь, чем гебельсовская пропаганда.

не нахожу между ними различий.
Кеша. К сожалению лечить скорее всего придется тех, кто смотрит федеральные каналы, типа первого и нтв. Лучше Новая газета и Дождь, чем гебельсовская пропаганда.
на собрания адептов навального надо приглашать психологов, пускай попытаются вывести несчастных из гипноза
Особенно порадовало: "свобода на распространение информации. " Навальный проводит по три встречи в день, на них приходят сотни людей. В Щукино было 1,5 тыс. По центральным каналам показывают пустую площадь со словами "на встречу с кандидатом никто не пришел. " Баннеры с балконов незаконно срывают таджики, на ТВЦ в прайм тайм бесконечные сюжеты о Собянине. Нм слова о том, как работают волонтеры в команде Навального,ни слова про его кампанию, хотя она беспрецедентна. Ни один канал не согласился дать предвыборную рекламу ( получили установку), даже за деньги. Это есть " свобода информации?"
"Очнитесь же! Это "Дождь", это "Новая газета", это Альбац пропаганда, где только на одну сторону всегда работают…", – пишет Миронова. Журналистка обвиняет сторонников Навального в том, что они пытаются замолчать пятна в его биографии и не замечают, что кандидат общается только с откровенно лояльными СМИ. Люди, которые одобряют такое поведение кандидата, по мнению журналистки, внутренне несвободны. "У адептов Навального нет врожденной потребности в свободе, потому чтоони даже уважения к себе со стороны Навального не ждут… Вам не нужна свобода. Вам даже не нужно знать, что свобода слова – это свобода на распространение информации. Любой, кто плюнул в прессу за посты о Навальном, за новости о квартирах Немцова и гастролях Быкова, любой этот человек показал, что жизнь проживает рабскую", – пишет Миронова.
http://www.russia.ru/news/politics/2013/8/28/15659.html
"Производство товаров в России на душу населения в десятки раз ниже, чем в любой развитой стране. Мы серьезно не инвестируем в основной капитал уже более двадцати лет. Зато мы лидеры по доле торговли в ВВП. Если так пойдет дальше, то скоро мы окажемся в доиндустриальной фазе"
http://expert.ru/expert/2012/47/myi-nichego-ne-proizvodim/
"Согласно последнему Глобальному докладу о конкурентоспособности, по развитию институтов РФ занимает в страновом списке 133-е место из 144. Социальная стабильность — фетиш Путина — ниже, чем в Китае и Бразилии. Остальные показатели, включая восприимчивость к инновациям (фетиш Медведева), не лучше. Доклад напоминает и о том, что качество государственных сервисов не улучшилось, а число тех, кто их обеспечивает и, соответственно, получает зарплату от налогоплательщиков, увеличилось с 2002 по 2010 год на 44% (в федеральном секторе с 2000-го по 2009-й на 68%).
Коррупция, удивляются авторы доклада, должна (в теории) уменьшаться по мере роста ВВП, а в России она, наоборот, увеличивается. Чему ж тут удивляться? Масштабы присутствия государства в экономике таковы, что «коррупционная рента» с роста ВВП быстро распиливается и уходит широко известным в узких кругах гражданам. Как и учит нас теория Асемоглу–Робинсона. И еще одна проблема — социальная напряженность, вытекающая из отсутствия доверия и неравенства. Это, считают докладчики, должно подтолкнуть власть к реформам.
Наоборот, знаем мы: это подтолкнет, и уже подталкивает, власть к самовыживанию. А значит, к контрреформе."
http://www.novayagazeta.ru/comments/56400.html
2 Оно точно надо?
Можно порассуждать на тему: А что будет, если ничего не делать?
Для этого, для начала, надо понять, а что из себя представляет сейчас страна и каковы её основные достижения:
"Проснулся с мыслями о достижениях нашей страны. Ночью читал спор о том, является ли реальная поставка нашего суперджета на абсолютно рыночных условиях двум странам дальнего зарубежья, не находящимся ни под какими эмбарго, достижением для современного государства. Конечно является, думаю, потомучто впервые хайтек мирового уровня поставляем, а не нефть с газом. Ну, порадовался, и начал думать о других достижениях.
У меня в голове уже давно сформировалась формула современного производства в России, и звучит она так. Россия не производит практически ничего хорошего из товаров кроме — еды, продуктов для номенкулатурной верхушки/элиты, остатков советских достижений, военных проектов и товаров, ориентированных на экспорт. Ну не делает же Россия хорошие телевизоры, например? А если где-то и делают, то это скорее всего иностранная технология, иностранные запчасти, хоть и нашими мозгами в единое целое собранные, и суперджет тому хороший пример, правда, если говорить о товарах, постовляющихся за рубеж, то пример единственный. И вообще любую вещь возьми, если она производится в России и при этом хорошая, то она либо иностранная, либо произведена, в том числе для военных целей или на частично военном производстве, либо на экспорт, либо для элиты. Не выпускают же в России хорошие фотоаппараты, например. Зато водку, хорошую, только на экспорт. Ну или танки хорошие есть, но они старые советские, а новых наших еще нет.
Зато нефть, газ, драгметаллы, и прочее прочее.
А что же, все-таки, является, официально, общероссийскими достижениями? Ответ очевиден: Сочи, победа на конкурсе Евровидения, универсиада в Казани, чемпионат мира по футболу, «Формула-1» в том же Сочи. Это основные достижения нашей страны. Ну, и еще, Грузию победили в войне 2008 года.
Честно, я бы с радостью променял бы Сочи на достойные зарплаты и условия работы для врачей , хорошие, оборудованные больницы и реанимобили. Диму Билана вместе с победой на Евровидении я бы с радостью заменил на ровные и прямые дороги с разделителем посередине, сохраняющим жизни, и сотрудников ДПС, не берущих взятки и реально занимающихся безопасностью дорожного движения. Универсиаду я бы с радостью обменял бы на то, чтобы слово полицейский перестало быть равно слову бандит, чтобы у простого человека было бы всегда к кому обратится за помощью. Чемпионат мира по футболу стоит многого, хотел бы я, чтобы вместо этого чемпионата в стране была свободная пресса и думающие люди, которые нуждались бы в этой прессе, а не смотрели по НТВ сериалы про ментов и убийц, и нуждались бы в острых и социальных репортажах, нуждались бы в том, чтобы общество могло влиять на происходящее вокруг в стране. «Формулу-1» я меняю на честную судебную систему, как здорово было бы, будь судьи объективными и неподкупными, не получающими указаний от вышестоящих инстанций, не пишущими приговоры по заказу, не сажающими Ходорковского, Pussy Riot, узников 6 мая, нацболов за манежку, Алексея Козлова, и еще сотни тысяч людей.
А войну с Грузией я бы ни на что не променял. Если бы все предыдущие мечты сбылись, то такой позорной вехи в истории нашей страны, как война с Грузией, мы бы никогда не допустили.
Ну а пока спортивные достижения у нас в стране ставятся выше, чем достижения общественные.
Если упрощать до предела, то — качком в современной России быть круче, чем умным."
http://aleshru.livejournal.com/3455926.html
оно точно надо?
+ 0 0
29 августа 2013 г. 03:51
"Через полгода все мы будем петь комические куплеты, стоя на дымящихся развалинах дачного кооператива "Озеро". "
Только при условии резкого падения цен на нефть.
Не политизированным людям, коих в стране большинство (в брюхе же не урчит, очередей-талонов нет, войны тоже) всё равно кто ими управляет - ЕР, КПСС или царь-батюшка.
Главное, что им нужно от власти - не чтобы что-то дала, а чтобы просто жить не мешала.
КПСС уже явно мешала большинству, ЕР пока не очень.
Судить о настроениях только по Москве - недальновидно.
Москва по отношению к провинции (тем более Сибири - месту ссылки) всегда была другой страной.
Где водились растворимый кофе, шоколадные конфеты, сервилат, пиво "Охотничье" и сигареты "Ява"...
Всё это в Москве даже при Брежневе можно было купить, выстояв небольшую очередь.
В Красноярске подобные товары были доступны только крутым людям, уровня директора магазина и около.
Ну ещё в магазине на территории Химзавода или там Краза можно было сгущёнку купить, если через забор перелезть.
Сейчас магазин бухлом завален на любой карман, жратва хоть и полусинтетическая, но без очереди.
Для бывших советских людей это просто сказка, какие ещё им нужны свободы?!
оно точно надо?
+ 0 0
29 августа 2013 г. 02:09
Чем в корне эта риторика отличается от риторики Ельцина - борцуна с партийными привилегиями?
Кроме сумм в долларовом исчислении тогда и сейчас (собс-но цене вопроса)?
Ельцин брутальнее звучал по тем временам.
Один местоблюститель произносил и более удивительные слова - "инновация", "модернизация", "реформация", "сколконизация", "айфонизация"...
И где всё это, кроме айфонизации?
Т.е. с пживами давно всё ясно и без Навального.
Это вообще была "техническая", временная партия, кто помнит.
Чтобы провести законы про ЖКХ и пр. через тогда ещё думу, а не дуру.
Ну понравилось партактиву "технарить", что естественно (ладно хоть культ личности не ввели, а то ведь начиналась уже кампания прижизненной канонизации и причисления к лику).
А когда было объявлено об отмене выборов губеров и учреждении вертикали (с намёком - иначе, мол, так и будут взрывать Москву) все нынешние оппы как кролики в пасть удава залезли, никто и не пискнул!
Свободы, достигнутые при Ельцине и Горбачёве, были постепенно спущены в нужник.
Без боя.
Вот тогда власть убедилась, что с этим народом можно делать всё - главное технология.
Вопрос: Навальный точно знает, что этому народу (точнее населению, народа давно нет) нужны какие-то свободы?
Может они нужны только той части, которая вполне может их получить, просто уехав в страны, где они уже есть?
И не мутить родное болотце своим бултыханьем? Ведь всё равно не оценит.
"...Эта избирательная кампания разрушила главные политические постулаты кремлешушеры:
1. Ни один политик и ни одно политическое движение не может претендовать на получение более, чем 3-7% голосов без нашего кремлёвского телевизора и наших кремлёвских денег.
2. Все, кто не хочет договариваться, могут претендовать исключительно на маргинальную роль в политическом процессе.
3. Про них всегда мы будем говорить с ухмылкой "ну чего вы так громко кричите? вы же знаете, что даже на честных выборах вы можете только бороться за преодоление проходного барьера".
Исходя из этих аксиом и строились планы на выборы в Москве.
Михал Иваныч сообщил, что действуем как обычно: без шума и пыли, по утвержденному плану.
Подставные кандидаты, "меморандум о честных выборах", много телевидения, тишина на улицах, высокий процент и, как кульминация, "ДОВЕРИЕ МОСКВИЧЕЙ ВНОВЬ ВЕРНУЛОСЬ К ЕДИНОЙ РОССИИ".
Однако, как говорится "кажется, что-то пошло не так".
Мы вместе с вами решили доказать, что зомбоящик и кремлёвские деньги - это вообще-то не самое главное и важное, что определяет поведение людей.
Остались ещё такие досадные для кремлешушеры мелочи как совесть, честность, человеческое достоинство, разум, способность видеть чуть дальше собственного носа и желание работать на общее благо.
Огромное количество людей давно хотят перемен и готовы к ним. И в Москве, и в России.
Их большинство, на самом деле.
Просто большинство убедили в том, что оно маргинальное исчезающее меньшинство.
Вечные эти байки про "миллионы бюджетников и пенсионеров, которые проголосуют как скажут".
Я провел десятки встреч, на которых были тысячи людей. В основном, кстати, пенсионеры. И бюджетников изрядное количество.
Могу точно сказать, что всё это ерунда.
Ну что, пенсионеры коррупцию поддерживают? Или бюджетники хотят, чтоб миллиарды московских бюджетных денег разворовывал Ротенберг?
Или участковые милиции хотят, чтоб Тимченко нам метро строил по цене в два раза дороже?
Кто из учителей выступает против идеи "Честного бюджета" из нашей программы?
Кто из врачей против прозрачности действий чиновников и обязательной публикации всех документов: от заседаний правительства, до актов выполненных работ на соседнюю детскую площадку?
Я здесь единственный, кто выступает за выборность мировых судей?
Я здесь единственный, кто хочет, чтоб не воровали на московских госзакупках 150 миллиардов рублей в год (а для того, чтобы поднять в два раза "московскую надбавку" к пенсии нужно 138 миллиардов)?
Конечно нет.
Три миллиона москвичей прямо сейчас громко кричат нам: ХОТИМ, МЫ ВСЕГО ЭТОГО ХОТИМ.
Наша задача привести на выборы хотя бы половину из них.
Полтора миллиона человек гарантируют второй тур с отличным результатом, а потом победу во втором туре.
Это совершенно реально и тут нет никаких выдумок.
Сами подумайте, если за три года массированной телепропаганды кремлежулики втюхали лишь 23% населения придуманную историю "Навальный украл весь лес", то что будет с кремлежуликами, если мы потратим серьезные усилия, чтобы рассказать населению правдивую историю о Gunvor, воровстве в Газпроме и тд?
Да ничего от них не останется.
Через полгода все мы будем петь комические куплеты, стоя на дымящихся развалинах дачного кооператива "Озеро".
Я вам вот что скажу, эти выборы - это создание новой политической реальности.
Это новые правила и установки, которые мы зададим кремлежуликам. Всем должно быть понятно, что это не 3% и не 13% выступают против коррупции. Что это не только "креативный класс" возмущает наличие политзаключенных.
Что это миллионы людей выступают за изменения....."
Алексей Навальный
Сегодня наблюдала, как по приказу Управы Северное Тушино представители управляющей компании с помощью верхолазов убирали с балкона на 18 этаже вывешенный жильцами баннер "Навальный!". Адрес Москва, В.Лациса, 25.
\\ Они вынужденно поддержали этнического русского оппозиционера антипутинскому режиму, поскольку своих родных популярных и перспективных фигур не имеют. \\ http://www.zarubezhom.com/Images5/NavMatetka.jpg
Что малограмотный Рома Абрамович - "кошелёк семьи", давно не для кого не секрет.
(На ютубе есть видео, где он 2-х слов на камеру связать не может).
Дерипаска строго в рот вождю смотрел вчера на совещании в Хакассии.
Тем не менее, собственность числится на этих господах.
Кто стоит за ними?
Владельцы "золота партии", "прорабы перестройки", "эффективные менеджеры", вчерашние "строители светлого коммунистического завтра"...
Бывший советник Путина Илларионов об этом ясно писал.
  • Оставить комментарий
  • Войти