vit: ... Ой, искать мне в лом, но имейте ввиду, что средства эти не РАН от аренды оторвало от себя. Это бюджет выделил. По сути вы ему обязаны, а не академикам
Бюджет федеральный выделил условно говоря "3 копейки" (мне тоже лень искать точную сумму и ее отношение к стоимости дома), на которые мы бы точно никакого жилья не получили. Бюджет региональный выделил 0 руб 0 копеек, хотя и обещал. Основную часть льготы составили средства КНЦ и ООО Академстрой (сам КНЦ как бы денег прямо и не давал, но он дал, скажем так, "возможность" для некоторых операций). А еще часть мы платили из своего кармана.
Дмитрий:[quote="vit"][quote="Дмитрий"]Академия наук была в 30-ые годы переформатирована для выполнения сложных, инфраструктурных проектов. В современной России власть никаких сверхзадач не ставит, а по-тихоньку превращает страну в банановую республику. Поэтому реформа РАН проходит в этом русле, равно как и реформа образования и другие реформы.
Ну, не так все печально, но да... Задача РАН строить атомные бомбы и запускать спутники. Сейчас такое неактуально. Нужно кучу малых проектов. А РАН на то не заточена.[/quote]
Перед РАН просто некому ставить таких задач. Вместо же постановки задач и смены стратегического вектора развития РАН нам предлагают утилизацию под видом реформы. Вы считаете, что это хорошо?[/quote] Ну, если незачем, то утилизировать. Если встрепенутся, то отстоят и зашевелятся
О:[quote="Дмитрий"]Академия наук была в 30-ые годы переформатирована для выполнения сложных, инфраструктурных проектов. В современной России власть никаких сверхзадач не ставит, а по-тихоньку превращает страну в банановую республику. Поэтому реформа РАН проходит в этом русле, равно как и реформа образования и другие реформы.
Дмитрий, респект. Вы работаете в РАН?[/quote] Нет, в университете.
vit:[quote="Дмитрий"]Академия наук была в 30-ые годы переформатирована для выполнения сложных, инфраструктурных проектов. В современной России власть никаких сверхзадач не ставит, а по-тихоньку превращает страну в банановую республику. Поэтому реформа РАН проходит в этом русле, равно как и реформа образования и другие реформы.
Ну, не так все печально, но да... Задача РАН строить атомные бомбы и запускать спутники. Сейчас такое неактуально. Нужно кучу малых проектов. А РАН на то не заточена.[/quote] Перед РАН просто некому ставить таких задач. Вместо же постановки задач и смены стратегического вектора развития РАН нам предлагают утилизацию под видом реформы. Вы считаете, что это хорошо?
Александр:[quote="vit"] Все зависит от того, как дело пойдет. Я ничего не исключаю в итоге, но засунуть дымящую палку в это гнездо надо. :) Ибо все уснули и непонятно чем занимаются
Угу, дустом их подлецов-ученых, дустом!!! А может помочь науке как нибудь- без дымящихся шашек?
Вы, простите, в своей жизни сколько научных коллективов вырастили? Чтобы рассказывать про дымящиеся палки?
Есть один перестроечный анекдот:
Встречаются Гайдар с Чубайсом. Гайдар говорит: Слушай, Толя, не знаю что и делать. Мы им в их институтах уже и отопление отключили, и зарплату по полгода не платим... - И чего? - А они, ученые эти, так все на работу ходят и ходят! - Так может с них плату за вход брать?[/quote] Никого не вырастил.. Но, даже если и попытался бы (хотя не моя это задача. Не по сеньке шапка), то не смог бы. Проще уйти в ООО и предприниматели и оттуда ковать. Хотя, крыша академии никогда не была лишней. :) А сейчас вот у нас пришли деньги в институт по нашему проекту. И я оказывается больше 100 тысяч взять не могу. Ни как ИП ни как ООО.Ибо - закон! Ну и нахрен так инициативу развивать?
vit: Все зависит от того, как дело пойдет. Я ничего не исключаю в итоге, но засунуть дымящую палку в это гнездо надо. :) Ибо все уснули и непонятно чем занимаются
Угу, дустом их подлецов-ученых, дустом!!! А может помочь науке как нибудь- без дымящихся шашек? Вы, простите, в своей жизни сколько научных коллективов вырастили? Чтобы рассказывать про дымящиеся палки? Есть один перестроечный анекдот: Встречаются Гайдар с Чубайсом. Гайдар говорит: Слушай, Толя, не знаю что и делать. Мы им в их институтах уже и отопление отключили, и зарплату по полгода не платим... - И чего? - А они, ученые эти, так все на работу ходят и ходят! - Так может с них плату за вход брать?
Дмитрий:Академия наук была в 30-ые годы переформатирована для выполнения сложных, инфраструктурных проектов. В современной России власть никаких сверхзадач не ставит, а по-тихоньку превращает страну в банановую республику. Поэтому реформа РАН проходит в этом русле, равно как и реформа образования и другие реформы.
Дмитрий:Академия наук была в 30-ые годы переформатирована для выполнения сложных, инфраструктурных проектов. В современной России власть никаких сверхзадач не ставит, а по-тихоньку превращает страну в банановую республику. Поэтому реформа РАН проходит в этом русле, равно как и реформа образования и другие реформы.
Ну, не так все печально, но да... Задача РАН строить атомные бомбы и запускать спутники. Сейчас такое неактуально. Нужно кучу малых проектов. А РАН на то не заточена.
Академия наук была в 30-ые годы переформатирована для выполнения сложных, инфраструктурных проектов. В современной России власть никаких сверхзадач не ставит, а по-тихоньку превращает страну в банановую республику. Поэтому реформа РАН проходит в этом русле, равно как и реформа образования и другие реформы.
The_Spirit: "Вас обманули. Это шанхайские барсы". В нашем доме из 62 квартир молодые ученые получили 40 на льготных условиях. Еще несколько ученых, но не молодых, сверх этих 40 построили по коммерческой цене и пару квартир отошло строителям. И только оставшиеся были посторонними. Процент сумеете посчитать? Так что вы со своей "информацией" опять пальцем в небо попали.
Чей-то вы, уважаемый, недоговариваете. Вы не по числу квартир посчитайте, а по квадратным метрам. У ученых-то 1 и 2 комнатные, а у солидных людей 3-4. В доме 20А всего 11 этажей, из них ученые расположились с 1 по 6-й, да и на 6-м уже были "не ученые". Так что реально у ученых чуть больше 50% жилья. Про 18Д вообще говорить не хочется. Отсилы 15% там ученых квадратов.
Александр:[quote="vit"] Ой, искать мне в лом, но имейте ввиду, что средства эти не РАН от аренды оторвало от себя. Это бюджет выделил. По сути вы ему обязаны, а не академикам
vit, сейчас такое время что ничего так просто не дают. Если бы не усилия СО РАН по жилью ничего бы не было. Вы просто не в курсе чего это стоило. Вы про землеотвод не забывайте. Если бы его продали под так нелюбимые вами "сливочники" никакого жилья ученым бы не было. Чем больше реформирований и приватизированной а Академе земли - тем больше сливочников. Чем меньше реформирований - тем меньше сливочников. И сохранение шансов на жилье для ученых.[/quote] Все зависит от того, как дело пойдет. Я ничего не исключаю в итоге, но засунуть дымящую палку в это гнездо надо. :) Ибо все уснули и непонятно чем занимаются
vit: Ой, искать мне в лом, но имейте ввиду, что средства эти не РАН от аренды оторвало от себя. Это бюджет выделил. По сути вы ему обязаны, а не академикам
vit, сейчас такое время что ничего так просто не дают. Если бы не усилия СО РАН по жилью ничего бы не было. Вы просто не в курсе чего это стоило. Вы про землеотвод не забывайте. Если бы его продали под так нелюбимые вами "сливочники" никакого жилья ученым бы не было. Чем больше реформирований и приватизированной а Академе земли - тем больше сливочников. Чем меньше реформирований - тем меньше сливочников. И сохранение шансов на жилье для ученых.
The_Spirit:[quote="vit"][quote="The_Spirit"][quote="vit"][quote="The_Spirit"][quote="vit"]А на асмом деле не надо доверять ученым эти земли в Академгородке. У ученых задача иная, чем решать что там строить. А то что наш городок, что Новосиб. Построили сливочники и х.з кто там живет. Но, уж точно не молодые ученые.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано. Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote] И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote] Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.[/quote] Типо, порядок навели.. Неее.. Просто беспорядок стал менее заметен :) Но, если вы живете в в такой квартире, то поздраляю. А информация была тем не менее. Что-то около 10-20 процентов только попало на молодых ученых. Сейчас искать женания нет.[/quote] "Вас обманули. Это шанхайские барсы". В нашем доме из 62 квартир молодые ученые получили 40 на льготных условиях. Еще несколько ученых, но не молодых, сверх этих 40 построили по коммерческой цене и пару квартир отошло строителям. И только оставшиеся были посторонними. Процент сумеете посчитать? Так что вы со своей "информацией" опять пальцем в небо попали.[/quote] Ой, искать мне в лом, но имейте ввиду, что средства эти не РАН от аренды оторвало от себя. Это бюджет выделил. По сути вы ему обязаны, а не академикам
vit:[quote="The_Spirit"][quote="vit"][quote="The_Spirit"][quote="vit"]А на асмом деле не надо доверять ученым эти земли в Академгородке. У ученых задача иная, чем решать что там строить. А то что наш городок, что Новосиб. Построили сливочники и х.з кто там живет. Но, уж точно не молодые ученые.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано. Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote] И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote] Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.[/quote] Типо, порядок навели.. Неее.. Просто беспорядок стал менее заметен :) Но, если вы живете в в такой квартире, то поздраляю. А информация была тем не менее. Что-то около 10-20 процентов только попало на молодых ученых. Сейчас искать женания нет.[/quote] "Вас обманули. Это шанхайские барсы". В нашем доме из 62 квартир молодые ученые получили 40 на льготных условиях. Еще несколько ученых, но не молодых, сверх этих 40 построили по коммерческой цене и пару квартир отошло строителям. И только оставшиеся были посторонними. Процент сумеете посчитать? Так что вы со своей "информацией" опять пальцем в небо попали.
The_Spirit:[quote="vit"][quote="The_Spirit"][quote="vit"]А на асмом деле не надо доверять ученым эти земли в Академгородке. У ученых задача иная, чем решать что там строить. А то что наш городок, что Новосиб. Построили сливочники и х.з кто там живет. Но, уж точно не молодые ученые.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано. Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote] И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote] Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.[/quote] Типо, порядок навели.. Неее.. Просто беспорядок стал менее заметен :) Но, если вы живете в в такой квартире, то поздраляю. А информация была тем не менее. Что-то около 10-20 процентов только попало на молодых ученых. Сейчас искать женания нет.
vit:[quote="The_Spirit"][quote="vit"]А на асмом деле не надо доверять ученым эти земли в Академгородке. У ученых задача иная, чем решать что там строить. А то что наш городок, что Новосиб. Построили сливочники и х.з кто там живет. Но, уж точно не молодые ученые.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано. Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote] И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote] Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.
Попался, топтыгин!:[quote="vit"][quote="Александр"][quote="vit"] вот про эту программу жилья для молодых ученых я слышал еще тогда. когда ушел из института. И че-то как-то..... Не получилось ни у кого. :) И не получится при старой организации РАН. Вот с военными мал мал навели порядок в жилье, то надо и к молодым ученым приступать. И нефиг сливочники строить..
Да.. Да... У Сердюкова отлично в Минобороны получилось. РАН ждет своего Сердюкова![/quote] Да вот у нас что не начнут делать, так все - через ж. Хотя, надо признать, при Сердюкове порядка в армии стало больше. Но, и тот на бабах сломался...[/quote] димас толяныч, ты что ли? эх, твиттерная душонка... а народ давно подозревал за тобой неладное... что, московских форумов не хватает, так ты и сюда сколковские идеи толкаешь?[/quote] ээээ.. Не понял
vit:[quote="Александр"][quote="vit"] вот про эту программу жилья для молодых ученых я слышал еще тогда. когда ушел из института. И че-то как-то..... Не получилось ни у кого. :) И не получится при старой организации РАН. Вот с военными мал мал навели порядок в жилье, то надо и к молодым ученым приступать. И нефиг сливочники строить..
Да.. Да... У Сердюкова отлично в Минобороны получилось. РАН ждет своего Сердюкова![/quote] Да вот у нас что не начнут делать, так все - через ж. Хотя, надо признать, при Сердюкове порядка в армии стало больше. Но, и тот на бабах сломался...[/quote] димас толяныч, ты что ли? эх, твиттерная душонка... а народ давно подозревал за тобой неладное... что, московских форумов не хватает, так ты и сюда сколковские идеи толкаешь?
The_Spirit:[quote="vit"]А на асмом деле не надо доверять ученым эти земли в Академгородке. У ученых задача иная, чем решать что там строить. А то что наш городок, что Новосиб. Построили сливочники и х.з кто там живет. Но, уж точно не молодые ученые.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано. Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote] И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.
ыть!: Переведут землю в гос. собственность, выдадут эффективным менеджерам и вскоре вырубят дендрарий. Он ведь разбит на живописном месте, возле остановки, площадь большая, ровная. Пара высоток влезет.
А земля и так государственная всегда была. Это федеральная собственность по закону, как и здания. То есть формально собственник всегда был - правительство. За Академией было право оперативного управления. Отбирают не собственность, а именно право управления.
il:Дак и чего тогда говорить, раз ничерта в этом не понимаешь? болото там или не болото. Ты хоть один научный журнал в рках держал когда-нибудь? Знаешь какие стать академики пишут, чем они занимаются и где все это относительно мировой науки? Думаю что нет.
Держал. И даже встречался и с академиками и с член-корами. :) Увы.. Что могу сказать. Ну неэффективно это все. Ну что там - деньгами пол мостить, чтобы что-то заработало?
vit:А на асмом деле не надо доверять ученым эти земли в Академгородке. У ученых задача иная, чем решать что там строить. А то что наш городок, что Новосиб. Построили сливочники и х.з кто там живет. Но, уж точно не молодые ученые.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано. Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.
Дак и чего тогда говорить, раз ничерта в этом не понимаешь? болото там или не болото. Ты хоть один научный журнал в рках держал когда-нибудь? Знаешь какие стать академики пишут, чем они занимаются и где все это относительно мировой науки? Думаю что нет.
Так молодёжь в первую очередь поувольняют. С малым стажем, с малым числом публикаций, без степени - кому они в науке такие нужны? Останутся имеющие стаж, публикации, остепенённые. То есть молодёжь уйдут, старпёры останутся. Переведут землю в гос. собственность, выдадут эффективным менеджерам и вскоре вырубят дендрарий. Он ведь разбит на живописном месте, возле остановки, площадь большая, ровная. Пара высоток влезет.
Александр:[quote="vit"][quote=";-)"][quote="vit"]Сокращение нужно. Ибо просто сама собственность по сбе - это лишь способ ожирения и дряхления
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне. Так победимъ !!![/quote] Это моя собственноть. А не общественная.. :) Хотя, по сути вы правы...[/quote]
Всегда рядом кучка vit-ов, желающая приумножить свою собственность про принципу: "Что наше то наше. А вот о ВАШЕМ мы и поговорим!" Собственно, поэтому Сюрдюковы и множатся у нас.[/quote] Об ощественном всегда надо говорить. Я вот думаю, что там как начнут потроха трясти, то найдут, что многое уже стало и не РАН и не бюджетное, а какого-нибудь дяди васи....
vit:[quote=";-)"][quote="vit"]Сокращение нужно. Ибо просто сама собственность по сбе - это лишь способ ожирения и дряхления
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне. Так победимъ !!![/quote] Это моя собственноть. А не общественная.. :) Хотя, по сути вы правы...[/quote] Всегда рядом кучка vit-ов, желающая приумножить свою собственность про принципу: "Что наше то наше. А вот о ВАШЕМ мы и поговорим!" Собственно, поэтому Сюрдюковы и множатся у нас.
;-):[quote="vit"]Сокращение нужно. Ибо просто сама собственность по сбе - это лишь способ ожирения и дряхления
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне. Так победимъ !!![/quote] Это моя собственноть. А не общественная.. :) Хотя, по сути вы правы...
Бюджет федеральный выделил условно говоря "3 копейки" (мне тоже лень искать точную сумму и ее отношение к стоимости дома), на которые мы бы точно никакого жилья не получили. Бюджет региональный выделил 0 руб 0 копеек, хотя и обещал. Основную часть льготы составили средства КНЦ и ООО Академстрой (сам КНЦ как бы денег прямо и не давал, но он дал, скажем так, "возможность" для некоторых операций). А еще часть мы платили из своего кармана.
Ну, не так все печально, но да... Задача РАН строить атомные бомбы и запускать спутники. Сейчас такое неактуально. Нужно кучу малых проектов. А РАН на то не заточена.[/quote]
Перед РАН просто некому ставить таких задач. Вместо же постановки задач и смены стратегического вектора развития РАН нам предлагают утилизацию под видом реформы. Вы считаете, что это хорошо?[/quote]
Ну, если незачем, то утилизировать. Если встрепенутся, то отстоят и зашевелятся
Дмитрий, респект. Вы работаете в РАН?[/quote]
Нет, в университете.
Ну, не так все печально, но да... Задача РАН строить атомные бомбы и запускать спутники. Сейчас такое неактуально. Нужно кучу малых проектов. А РАН на то не заточена.[/quote]
Перед РАН просто некому ставить таких задач. Вместо же постановки задач и смены стратегического вектора развития РАН нам предлагают утилизацию под видом реформы. Вы считаете, что это хорошо?
Угу, дустом их подлецов-ученых, дустом!!!
А может помочь науке как нибудь- без дымящихся шашек?
Вы, простите, в своей жизни сколько научных коллективов вырастили?
Чтобы рассказывать про дымящиеся палки?
Есть один перестроечный анекдот:
Встречаются Гайдар с Чубайсом.
Гайдар говорит: Слушай, Толя, не знаю что и делать. Мы им в их институтах уже и отопление отключили, и зарплату по полгода не платим...
- И чего?
- А они, ученые эти, так все на работу ходят и ходят!
- Так может с них плату за вход брать?[/quote]
Никого не вырастил.. Но, даже если и попытался бы (хотя не моя это задача. Не по сеньке шапка), то не смог бы. Проще уйти в ООО и предприниматели и оттуда ковать. Хотя, крыша академии никогда не была лишней. :) А сейчас вот у нас пришли деньги в институт по нашему проекту. И я оказывается больше 100 тысяч взять не могу. Ни как ИП ни как ООО.Ибо - закон! Ну и нахрен так инициативу развивать?
Угу, дустом их подлецов-ученых, дустом!!!
А может помочь науке как нибудь- без дымящихся шашек?
Вы, простите, в своей жизни сколько научных коллективов вырастили?
Чтобы рассказывать про дымящиеся палки?
Есть один перестроечный анекдот:
Встречаются Гайдар с Чубайсом.
Гайдар говорит: Слушай, Толя, не знаю что и делать. Мы им в их институтах уже и отопление отключили, и зарплату по полгода не платим...
- И чего?
- А они, ученые эти, так все на работу ходят и ходят!
- Так может с них плату за вход брать?
Дмитрий, респект. Вы работаете в РАН?
Ну, не так все печально, но да... Задача РАН строить атомные бомбы и запускать спутники. Сейчас такое неактуально. Нужно кучу малых проектов. А РАН на то не заточена.
Чей-то вы, уважаемый, недоговариваете. Вы не по числу квартир посчитайте, а по квадратным метрам. У ученых-то 1 и 2 комнатные, а у солидных людей 3-4.
В доме 20А всего 11 этажей, из них ученые расположились с 1 по 6-й, да и на 6-м уже были "не ученые". Так что реально у ученых чуть больше 50% жилья.
Про 18Д вообще говорить не хочется. Отсилы 15% там ученых квадратов.
vit, сейчас такое время что ничего так просто не дают. Если бы не усилия СО РАН по жилью ничего бы не было. Вы просто не в курсе чего это стоило.
Вы про землеотвод не забывайте.
Если бы его продали под так нелюбимые вами "сливочники" никакого жилья ученым бы не было.
Чем больше реформирований и приватизированной а Академе земли - тем больше сливочников.
Чем меньше реформирований - тем меньше сливочников. И сохранение шансов на жилье для ученых.[/quote]
Все зависит от того, как дело пойдет. Я ничего не исключаю в итоге, но засунуть дымящую палку в это гнездо надо. :) Ибо все уснули и непонятно чем занимаются
vit, сейчас такое время что ничего так просто не дают. Если бы не усилия СО РАН по жилью ничего бы не было. Вы просто не в курсе чего это стоило.
Вы про землеотвод не забывайте.
Если бы его продали под так нелюбимые вами "сливочники" никакого жилья ученым бы не было.
Чем больше реформирований и приватизированной а Академе земли - тем больше сливочников.
Чем меньше реформирований - тем меньше сливочников. И сохранение шансов на жилье для ученых.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано.
Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote]
И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote]
Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.[/quote]
Типо, порядок навели.. Неее.. Просто беспорядок стал менее заметен :) Но, если вы живете в в такой квартире, то поздраляю. А информация была тем не менее. Что-то около 10-20 процентов только попало на молодых ученых. Сейчас искать женания нет.[/quote]
"Вас обманули. Это шанхайские барсы". В нашем доме из 62 квартир молодые ученые получили 40 на льготных условиях. Еще несколько ученых, но не молодых, сверх этих 40 построили по коммерческой цене и пару квартир отошло строителям. И только оставшиеся были посторонними. Процент сумеете посчитать? Так что вы со своей "информацией" опять пальцем в небо попали.[/quote]
Ой, искать мне в лом, но имейте ввиду, что средства эти не РАН от аренды оторвало от себя. Это бюджет выделил. По сути вы ему обязаны, а не академикам
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано.
Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote]
И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote]
Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.[/quote]
Типо, порядок навели.. Неее.. Просто беспорядок стал менее заметен :) Но, если вы живете в в такой квартире, то поздраляю. А информация была тем не менее. Что-то около 10-20 процентов только попало на молодых ученых. Сейчас искать женания нет.[/quote]
"Вас обманули. Это шанхайские барсы". В нашем доме из 62 квартир молодые ученые получили 40 на льготных условиях. Еще несколько ученых, но не молодых, сверх этих 40 построили по коммерческой цене и пару квартир отошло строителям. И только оставшиеся были посторонними. Процент сумеете посчитать? Так что вы со своей "информацией" опять пальцем в небо попали.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано.
Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote]
И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote]
Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.[/quote]
Типо, порядок навели.. Неее.. Просто беспорядок стал менее заметен :) Но, если вы живете в в такой квартире, то поздраляю. А информация была тем не менее. Что-то около 10-20 процентов только попало на молодых ученых. Сейчас искать женания нет.
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано.
Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote]
И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.[/quote]
Я ничего не считаю. Я абсолютно точно знаю за счет чего и как. Потому что сам по этой программе построился и 11 лет живу в таком доме и сколько тут построилось ученых я тоже ЗНАЮ, а не фантазирую. Заблуждаетесь тут вы. Зомбоящика насмотрелись поди? Сливочники тут вообще параллельно, если про отдельные дома говорить, вроде 22-го дома, они начинали строиться в конце 90-х годов. Потом ситуацию изменили и с нулевых годов тут левого жилья уже не строилось.
Да.. Да... У Сердюкова отлично в Минобороны получилось.
РАН ждет своего Сердюкова![/quote]
Да вот у нас что не начнут делать, так все - через ж. Хотя, надо признать, при Сердюкове порядка в армии стало больше. Но, и тот на бабах сломался...[/quote]
димас толяныч, ты что ли? эх, твиттерная душонка... а народ давно подозревал за тобой неладное... что, московских форумов не хватает, так ты и сюда сколковские идеи толкаешь?[/quote]
ээээ.. Не понял
Да.. Да... У Сердюкова отлично в Минобороны получилось.
РАН ждет своего Сердюкова![/quote]
Да вот у нас что не начнут делать, так все - через ж. Хотя, надо признать, при Сердюкове порядка в армии стало больше. Но, и тот на бабах сломался...[/quote]
димас толяныч, ты что ли? эх, твиттерная душонка... а народ давно подозревал за тобой неладное... что, московских форумов не хватает, так ты и сюда сколковские идеи толкаешь?
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано.
Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.[/quote]
И вы счиатете, что это за счет постройки сливочников? :) Не заблуждайтесь. Недавно была информация сколько денег на эту программу было выделено и сколько ученых получили квартиры. Я даже думаю, что именно это стало отправной точкой реформы.
А земля и так государственная всегда была. Это федеральная собственность по закону, как и здания. То есть формально собственник всегда был - правительство. За Академией было право оперативного управления. Отбирают не собственность, а именно право управления.
Держал. И даже встречался и с академиками и с член-корами. :) Увы.. Что могу сказать. Ну неэффективно это все. Ну что там - деньгами пол мостить, чтобы что-то заработало?
"Поздравляю вас, господин соврамши!" (с) Булгаков. В нашем Академгородке есть два новых дома, построенных специально для молодых ученых. Первый сдали в 2002 году, второй ЕМНИП в 2008-м. И тут реально получали квартиры именно молодые ученые, а не кто-то "по блату". Все это легко проверяется и документально зафиксировано.
Так что не знаете фактов - не выдавайте за них собственные фантазии.
Переведут землю в гос. собственность, выдадут эффективным менеджерам и вскоре вырубят дендрарий. Он ведь разбит на живописном месте, возле остановки, площадь большая, ровная. Пара высоток влезет.
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне.
Так победимъ !!![/quote]
Это моя собственноть. А не общественная.. :) Хотя, по сути вы правы...[/quote]
Всегда рядом кучка vit-ов, желающая приумножить свою собственность про принципу: "Что наше то наше. А вот о ВАШЕМ мы и поговорим!"
Собственно, поэтому Сюрдюковы и множатся у нас.[/quote]
Об ощественном всегда надо говорить. Я вот думаю, что там как начнут потроха трясти, то найдут, что многое уже стало и не РАН и не бюджетное, а какого-нибудь дяди васи....
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне.
Так победимъ !!![/quote]
Это моя собственноть. А не общественная.. :) Хотя, по сути вы правы...[/quote]
Всегда рядом кучка vit-ов, желающая приумножить свою собственность про принципу: "Что наше то наше. А вот о ВАШЕМ мы и поговорим!"
Собственно, поэтому Сюрдюковы и множатся у нас.
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне.
Так победимъ !!![/quote]
Это моя собственноть. А не общественная.. :) Хотя, по сути вы правы...
Совершенно согласен, предлагаю отдать всю собственность vit фиктивным менеджерам или хотя бы передать безвозмездно лично мне.
Так победимъ !!!