е.в.:[quote="Доктор"] Увы-не страдаю. Последнее нарушение в Манском районе 2 года назадюЕсли интересно-можете связаться со мной и пробить по базам ГИБДД
да ну, зачем такие сложности. всякое бывает. просто за 37 лет и забыть что-то можно[/quote] Зря вы обвиняете Доктора в забывчивости. Он все вам правильно сказал. Штрафовали только два раза. А в остальные 379 разов просто не поймали :-)
Во тут народ дикий! Прям спешит на тот свет. Вчера статистику видел по Моск области. Так там то ли 32, то ли 34 трупа в ДТП с начала года, а у нас только в городе 91 труп, при том, что населения раз в десять меньше! Гопота тупая, наглая набрали корыт и гоняют бухие. Их не и...т газон, пенс, такой же гопник. Прет быдлота, краёв не видит. Где ДПС при этом, где депутаты? У народ гибнет массово и всем с прибором?! Ну нельзя же так ребята, честное слово...
Всё очень реально. Вот у моего папы водительский стаж с 1984 года. У него нет ни одного нарушения за все эти годы. Всё очень просто: ОН КАК ПОЛУЧИЛ ВОД,УДОСТОВЕРЕНИЕ НИ РАЗУ НЕ СЕЛ ЗА РУЛЬ!
е.в.:[quote="Доктор"]У меня стаж с 1976 года-водитель профессионал. За все годы было дважды превышение скорости за городом на трассе(на 20-30км)-попадал на действие радара ГАИ. Мое предложение:изъять водительские удостоверения у всех женщин и у тех,кто получил их позже 1990 года...... Иначе порядка на дорогах не будет!!!!!!
за 37 лет- два нарушения? Склерозом не страдаете?[/quote] Увы-не страдаю. Последнее нарушение в Манском районе 2 года назадюЕсли интересно-можете связаться со мной и пробить по базам ГИБДД
Доктор:У меня стаж с 1976 года-водитель профессионал. За все годы было дважды превышение скорости за городом на трассе(на 20-30км)-попадал на действие радара ГАИ. Мое предложение:изъять водительские удостоверения у всех женщин и у тех,кто получил их позже 1990 года...... Иначе порядка на дорогах не будет!!!!!!
У меня стаж с 1976 года-водитель профессионал. За все годы было дважды превышение скорости за городом на трассе(на 20-30км)-попадал на действие радара ГАИ. Мое предложение:изъять водительские удостоверения у всех женщин и у тех,кто получил их позже 1990 года...... Иначе порядка на дорогах не будет!!!!!!
Куляскин:(Стаж более 10 лет. 2 ДТП, оба с камазом, оба по вине камаза...) А ,я на камазе стаж 32 года ,еду дистанцию держу и тут втискивается типа ( Езжу с 18 лет) ,торможу как могу а 20 т за спиной не дают в момент остановится
А я вот СТОЮ себе тихо мирно в пробке, никого не трогаю. Тут Камаз, стоящий слева от меня в соседней полосе решает перестроиться. Толи зеркала какие-то неправильные в Камазах, толи они водителю вообще не нужны, а может просто он слишком высоко сидит, а я на низеньком Марк 2... но факт есть факт - Камаз со спокойной душой въезжает мне в заднюю левую дверь. Правда водитель оказался адекватным, сразу признал свою вину и сообщил что за его 35 лет вождения это первое ДТП где он виноват! Может это были вы? :)
(Стаж более 10 лет. 2 ДТП, оба с камазом, оба по вине камаза...) А ,я на камазе стаж 32 года ,еду дистанцию держу и тут втискивается типа ( Езжу с 18 лет) ,торможу как могу а 20 т за спиной не дают в момент остановится
Сергей Алексеевич:Мне вообще не понятно как за 4 месяца можно получить 4 штрафа! Меня за последние года 3 вообще ни разу не останавливали. Чем думал водитель? Всё чаще в последнее время поражают люди своей тупостью. Честно, я не представлял что кругом столько идиотов. Что творится в их голове!? Езжу с 18 лет. Стаж более 10 лет. 2 ДТП, оба с камазом, оба по вине камаза...
На перекрестке КАМАЗ всегда прав, если нету второго КАМАЗА.
Мой водительский стаж невелик, я по трассе иду 70 км/ч, по городу 40 км/ч, да мне даже с положенной скоростью на фиг страшно ездить, глядя что твориться на дорогах!!! Какой тут на ... пить за рулем еще и превышать!!!
Мне вообще не понятно как за 4 месяца можно получить 4 штрафа! Меня за последние года 3 вообще ни разу не останавливали. Чем думал водитель? Всё чаще в последнее время поражают люди своей тупостью. Честно, я не представлял что кругом столько идиотов. Что творится в их голове!? Езжу с 18 лет. Стаж более 10 лет. 2 ДТП, оба с камазом, оба по вине камаза...
Дело не в марке авто, а в прокладке между рулём и сиденьем.[/quote] При прочих равных в тазе убиться шансов больше. Год разработки модели сказывается на ее безопасности в случае аварии. Можно посмотреть снимки лобового на Говорова и это ясно видно - в Тойоте погибли потому что не пристегнулись, салон же почти сохранил свою форму, а тазик смяло так, что другие факторы уже были второстепенны.[/quote] Судя по фото, в Тойоте погибли бы и пристегнувшись. А вот мне почему-то представляется, что погибли не из-за марки автомобиля, а из-за нарушения правил дорожного движения и неправильной оценки ситуации на дороге.
Война на дорогах убивает молодёжь, граждан России. Вчера 5 человек в лобовом ударе, женщину машина насмерть, сегодня еще двое!!! Скоро Россиян совсем молодых не останется!! И никто с нами не будет воевать, мы себя сами успешно ежедневно и ежечасно угробляем!! И нет этой войне на дорогах конца!! Искренне жаль!! Скорее бы все отморозки, убивающие невиновных в ДТП поразбивались об опоры освещения!! Пбосто надоело читать сводки о ДТП с массовой гибелью невинных людей, как сводки с фронта боевых действий!!!
Чет я сомневаюсь что виновник ДТП был в курсе что ему грозит за езду в пьяном виде. Да и передаю большое пожелание о снятии с должностей полицейских начальников за 8 трупов
Дело не в марке авто, а в прокладке между рулём и сиденьем.[/quote] При прочих равных в тазе убиться шансов больше. Год разработки модели сказывается на ее безопасности в случае аварии. Можно посмотреть снимки лобового на Говорова и это ясно видно - в Тойоте погибли потому что не пристегнулись, салон же почти сохранил свою форму, а тазик смяло так, что другие факторы уже были второстепенны.
,:[quote="Водитель"]Знаете, даже както не жалко. Малоопытный водитель, пьющий, не требующий пристегнуться. Это уже должно насторожить пассажиров. Начинающий водитель, который с первых месяцев нарушает скоростной режим в принципе не может ездить без аварий. Ему на разрешенных скоростях и то сложно контролировать полностью машину, а уж на высокой скорости - такая езда не может закончиться хорошо.
Почему пассажиры садятся в машину к выпившему водителю? Почему не сообщают в ГИБДД о нем?
А мне жалко погибших и пострадавшего. В этом возрасте ценности строятся на противоречиях в обществом и Серый прав абсолютно. И мы такими были. Воспитывали нас просто по-другому и черту запретов все-таки старались не переходить. Все пострадали из-за одного му_ака, которого действительно не надо жалеть, а надо люто наказать за убийство. А это было абсолютно сознательное убийство.
Противникам ВАЗа: проблема не в марке автомобиля, а в прокладке между рулем и сиденьем. Вчера, например, на встречку на Говорова выехала Тойота. А на встречке был ВАЗ. А родителям му_ака отдельный "респект". Кого воспитали? Ушлепка? И в 22 года ему презент подогнали? Ни один психиатр или нарколог не сможет его ограничить в правах. Только вы знали, что сынок ваш полное му_ило и ему ножик пластмассовый доверить нельзя, а вы его табуном пьяных лошадей вооружили.[/quote] Статистика, дело неумолимое.... Она показывает что в ВАЗе шансов нет, даже если он стоял при аварии
Водитель:[quote="Пётр"][quote="Водитель"]Знаете, даже както не жалко.
Всё правильно. Только родителей девочек жалко. Такая трагедия.[/quote] Да как-то и их не очень. Они почему не отследивали крог знакомств своих детей? Выпороли бы и заперли бы дома живы бы осталиь дуры. Не выпороли, не заперли, плевать где они и с кем? Ну так вот и результат.[/quote] В Канском дет.доме заперли, так они с 4 этажа на простынях спускались.
да ну, зачем такие сложности.
всякое бывает.
просто за 37 лет и забыть что-то можно[/quote]
Зря вы обвиняете Доктора в забывчивости. Он все вам правильно сказал. Штрафовали только два раза. А в остальные 379 разов просто не поймали :-)
Вчера статистику видел по Моск области. Так там то ли 32, то ли 34 трупа в ДТП с начала года, а у нас только в городе 91 труп, при том, что населения раз в десять меньше!
Гопота тупая, наглая набрали корыт и гоняют бухие. Их не и...т газон, пенс, такой же гопник. Прет быдлота, краёв не видит. Где ДПС при этом, где депутаты? У народ гибнет массово и всем с прибором?!
Ну нельзя же так ребята, честное слово...
да ну, зачем такие сложности.
всякое бывает.
просто за 37 лет и забыть что-то можно
за 37 лет- два нарушения?
Склерозом не страдаете?[/quote]
Увы-не страдаю. Последнее нарушение в Манском районе 2 года назадюЕсли интересно-можете связаться со мной и пробить по базам ГИБДД
за 37 лет- два нарушения?
Склерозом не страдаете?
А я вот СТОЮ себе тихо мирно в пробке, никого не трогаю. Тут Камаз, стоящий слева от меня в соседней полосе решает перестроиться. Толи зеркала какие-то неправильные в Камазах, толи они водителю вообще не нужны, а может просто он слишком высоко сидит, а я на низеньком Марк 2... но факт есть факт - Камаз со спокойной душой въезжает мне в заднюю левую дверь. Правда водитель оказался адекватным, сразу признал свою вину и сообщил что за его 35 лет вождения это первое ДТП где он виноват! Может это были вы? :)
Николай Петрович К на VW в столб въехал. Результат регулярно показывают по TV. Мораль: пристегиваться надо всегда, не важно в каком ТАЗу ты едешь.
На перекрестке КАМАЗ всегда прав, если нету второго КАМАЗА.
Дело не в марке авто, а в прокладке между рулём и сиденьем.[/quote]
При прочих равных в тазе убиться шансов больше. Год разработки модели сказывается на ее безопасности в случае аварии. Можно посмотреть снимки лобового на Говорова и это ясно видно - в Тойоте погибли потому что не пристегнулись, салон же почти сохранил свою форму, а тазик смяло так, что другие факторы уже были второстепенны.[/quote]
Судя по фото, в Тойоте погибли бы и пристегнувшись. А вот мне почему-то представляется, что погибли не из-за марки автомобиля, а из-за нарушения правил дорожного движения и неправильной оценки ситуации на дороге.
Дело не в марке авто, а в прокладке между рулём и сиденьем.[/quote]
При прочих равных в тазе убиться шансов больше. Год разработки модели сказывается на ее безопасности в случае аварии. Можно посмотреть снимки лобового на Говорова и это ясно видно - в Тойоте погибли потому что не пристегнулись, салон же почти сохранил свою форму, а тазик смяло так, что другие факторы уже были второстепенны.
А мне жалко погибших и пострадавшего.
В этом возрасте ценности строятся на противоречиях в обществом и Серый прав абсолютно. И мы такими были.
Воспитывали нас просто по-другому и черту запретов все-таки старались не переходить.
Все пострадали из-за одного му_ака, которого действительно не надо жалеть, а надо люто наказать за убийство. А это было абсолютно сознательное убийство.
Противникам ВАЗа:
проблема не в марке автомобиля, а в прокладке между рулем и сиденьем.
Вчера, например, на встречку на Говорова выехала Тойота. А на встречке был ВАЗ.
А родителям му_ака отдельный "респект".
Кого воспитали? Ушлепка? И в 22 года ему презент подогнали?
Ни один психиатр или нарколог не сможет его ограничить в правах.
Только вы знали, что сынок ваш полное му_ило и ему ножик пластмассовый доверить нельзя, а вы его табуном пьяных лошадей вооружили.[/quote]
Статистика, дело неумолимое....
Она показывает что в ВАЗе шансов нет, даже если он стоял при аварии
Всё правильно. Только родителей девочек жалко.
Такая трагедия.[/quote]
Да как-то и их не очень. Они почему не отследивали крог знакомств своих детей? Выпороли бы и заперли бы дома живы бы осталиь дуры. Не выпороли, не заперли, плевать где они и с кем? Ну так вот и результат.[/quote]
В Канском дет.доме заперли, так они с 4 этажа на простынях спускались.
Всё правильно. Только родителей девочек жалко.
Такая трагедия.[/quote]
И родителей жаль и девчонок молодых глупых жаль...
А урода водителя нет!