Житель Красноярска отсудил компенсацию за некачественную кровлю на крыше загородного дома. Продавец не довел до сведения покупателя полную и достоверную информацию о свойствах кровельного покрытия, за что и поплатился.
Для своего дома в коттеджном поселке «НовоКузнецово» красноярец приобрел в фирме «Лотос» 150 штук кровельного листа «Тетон» и комплектующие к нему за 90,5 тыс. рублей. Но при эксплуатации смонтированная кровля изменила цвет: некоторые листы выгорели, остальные остались коричневыми. Через год мужчина потребовал от продавца вернуть деньги за ненадлежащий товар, но не получил ответа и обратился в суд.
Экспертиза подтвердила, что листы имели различные цветовые оттенки со следами выгорания и различную текстурированную лицевую поверхность. Это свидетельствовало о том, что кровельное покрытие принадлежало к разным производственным партиям. Но продавец не сообщил об этом покупателю.
Свердловский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО «Лотос» в пользу красноярца 90,5 тыс. рублей в возврат уплаченной стоимости товара, 90,5 тыс. рублей неустойки, 5 тыс. рублей компенсации морального вреда, 93 тыс. рублей штрафа, а также 4 тыс. рублей расходов на юридические услуги и 20 тыс. рублей за проведение экспертизы. Продавец дважды пытался оспорить решение суда, но не добился успеха, рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
