Среда (сайт недели): Жанры в сторону

Представьте себе картину: по телевизору идет новостной сюжет, на экране появляется корреспондент и начинает рассказывать: «Когда мы с оператором добирались до места съемки, наша машина попала в пробку, поэтому мы приехали с опозданием, а еще погода сегодня не очень хорошая, насморк можно легко подхватить, а за лекарствами зайти не получится, потому что до зарплаты еще две недели, а жить на что-то надо. Когда мы все-таки прибыли на место, мы кое-что увидели». С какой стороны ни посмотри, ситуация нереальная, ибо ни один приличный корреспондент не позволит себе такого, а если позволит, то ни один редактор такой сюжет в эфир не поставит. Но это телевидение, а у информационных агентств все может быть совершенно по-другому.

На прошлой неделе нас несказанно порадовало Независимое информационное агентство, опубликовав новость под заголовком «Вопросы, обсуждаемые на сегодняшнем собрании акционеров „Енисейнефтегаз“, были настолько секретными, что корреспонденту НИА предложили сдать все». Эта заметка — типичный пример того, о чем я писал выше. Не сказать, что новость эта чем-то необычна для НИА, скорее наоборот, потому именно о ней мы и говорим.

Похоже, в «Независимом информационном агентстве» не в курсе, чем отличается жанр новости от очерка, фельетона или заметки в личном дневнике. Потому что главное в подаче новости — краткость, точность и беспристрастность. А это значит, что в новости не должно быть никаких упоминаний о том, какие проблемы пришлось решать корреспонденту при добывании информации и написании материала, никаких не относящихся прямо к сути дела высказываний, эмоциональная же окраска новости должна быть абсолютно нейтральной. Заметка же, указанная выше, не удовлетворяет ни одному из этих требований даже приблизительно.

Итак, перейдем к фактам. Начнем с заголовка новости. Заголовок же таков, что не очень понятно, о чем идет речь в самой заметке — о собрании акционеров «Енисейнефтегаза» или о моральных страданиях корреспондента. Логично было бы предположить первое, однако на самом деле чуть ли не вся новость посвящена второму:

Состоявшееся наконец-то сегодня собрание акционеров «Енисейнефтегаза» проходило за столь плотной завесой секретности, что корреспонденту НИА, имеющему все регалии, звания и вверительные грамоты из «Кремля„ организаторы структура ЮКОСа — Регистратор-М предложили сдать на входе в здание диктофон, ручку и блокнот.

Корреспондент НИА, отстояв свои права, пройдя к залу заседаний, был остановлен очередным кордоном, который предложил ему пройти регистрацию в качестве неизвестно кого.

После многочисленных и длительных разборок корреспонденту удалось оказаться в зале, где происходило таинство под названием «годовое собрание акционеров» и, после ничего не значащих процедур, переговорить с членом совета директоров общества Головкиным и генеральным директором Тетюшевым.

Кстати, кто-нибудь в курсе, что такое «вверительные грамоты» и где их выдают?

Это три абзаца из четырех. В четвертом рассказывается о том, какое влияние оказала встреча корреспондента с руководителями «Енисейнефтегаза»:

Обещанная членом Совета директоров Головкиным по окончании собрания пресс-конференция для всех краевых СМИ была руководителями тут же отменена. Комментарии по ходу собрания и по сути обсуждаемых вопросов не предоставлены.

Немного жаль, конечно, что мы так и не узнали, какие вопросы обсуждали на собрании акционеров, зато мы теперь в курсе, какие молодцы корреспонденты НИА — «отстоят свои права», «зарегистрируются в качестве неизвестно кого», посетят «таинство» и даже смогут «переговорить» с большими начальниками — надо полагать, о каких-то своих тайных делах. Надеемся, что НИА скоро расскажет нам, какие молодцы их редакторы, которые ставят такие потрясающие новости вопреки всему — даже здравому смыслу.

Все-таки стилистика — вещь не менее, а то и более важная, чем орфография.

Алексей Непомнящий