В Красноярске катастрофически не хватает зеленых насаждений. Даже по официальным данным, на одного красноярца приходится 12 квадратных метров деревьев, кустарников и газонов вместо 16 положенных. Но специалисты сходятся в том, что официальные цифры сильно завышены. На самом деле зеленая доля на одного горожанина – не более 3 квадратных метров.

Ольга Смирнова – хорошо известный красноярский архитектор и энергичный борец за сохранение в городе зеленых территорий – ратует за появление в Красноярске новых парков и садов. Уже много лет она специализируется в области ландшафтной архитектуры. Смирнова – автор книги «СТИХИИФОТО», которая отмечена на межрегиональном конкурсе архитекторов «Ордер воплощения».

Последние форпосты

С Ольгой Федоровной мы встретились на публичных слушаниях в Союзе архитекторов по поводу изменения назначения острова Молокова. Пока еще это рекреационная зона. Но инвесторы предлагают превратить ее в зону общественно-деловую. Смирнова была в числе тех, кто резко выступил против этой идеи.

Ольга Федоровна, вы против того, чтобы изменить статус острова?

Хотя несколько лет назад я одной из первых архитекторов «рисовала» Молоков, – рассказывает Смирнова, – мы предлагали проект нового здания школы водных видов спорта. До сих пор она работает в старом деревянном помещении. Предлагали также построить там лодочную станцию. Но спортивная школа и гостиница или деловой центр – не одно и то же. Острова действительно легкие города. Отдавая их под застройку, мы себе перекрываем кислород. Мы пока еще не готовы к освоению этих территорий. Ничего стоящего не сделаем, а то, что есть, погубим.

Один из доводов инвесторов: мы хотим захламленный пустырь превратить в культурное место, а красноярцы – против. Что на это можете сказать?

Если есть желание принести красноярцам пользу, то лучше бы нашли средства, чтобы почистить от мусора эти места. А благоустраивать стоит те территории, которые в этом нуждаются. В сторону микрорайона Солнечный – у нас огромные пустующие, лишенные растительности земли. Почему город не может развиваться в ту сторону? Но гостиница не должна стоять в зеленой зоне. Потому что человек, который там останавливается, приезжает не на тополя любоваться, а решать свои дела. Значит, надо будет строить дороги, рестораны, одним словом, инфраструктуру. Все это лишит остров его назначения – освежать и озеленять город. Есть такой показатель – возраст здоровья. Это когда человек находится в наилучшей физической форме, не испытывает никаких проблем со здоровьем. Так вот, в Красноярске он снизился с 28 до 16 лет! Считаю, что в этом есть и вина архитекторов. Город задыхается в выхлопных газах, промышленных выбросах, а мы продолжаем строить развлекательные и коммерческие центры.

Многие считают: так ли важна зелень в городе?

Представьте, небольшой газон всего в одну сотку дает столько кислорода, что 100 человек могут дышать им целый год! Деревья – наиболее эффективный способ очистки воздуха от промышленных загрязнений. Они снижают уровень шума, скорость ветра, увлажняют и очищают воздух, наполняя его фитонцидами, уничтожая болезнетворные бактерии. По ранее существующим СНИПам («Планировка и застройка населенных мест»), которые каждый проектировщик знал наизусть, в каждом районе должен быть хотя бы один районный парк, масса специализированных садов: при больницах, школах, детских садах. А у нас территории школ прихватывают застройщики под жилье. Там, где планировалось разбить парк, строятся высотки.

Торговля вместо здоровья

Можете привести конкретные примеры подобной застройки?

Конечно! По генплану на Взлетке, там, где сейчас строится мега-центр «Планета» (район проспекта Авиаторов), предполагалось под парк отвести 23 га. Но кусок этот заняли еще одним зданием-монстром – 14 га, под парковки и стоянки – 9 га. А зелень будет только в виде разделительных полос. Отдали под застройку всю плоскость, а ведь могли постройку заглубить. А верх оставить под зеленые насаждения. В Таллине так выстроен спортивный комплекс на побережье. И ведь стоянки можно строить подземные, многоуровневые, как это делают во всем мире.

Есть мнение, что положение может исправить, так называемая, дворовая зелень.

Это заблуждение. Нескольких деревьев, что растут во дворах, недостаточно, чтобы очистить городскую атмосферу. Для этого зелеными насаждениями должно быть занято не менее 30–40% территории города. Чем больше город, тем больше в нем должно быть парков, садов. В идеале парк или лес должен быть в 15-минутной пешеходной доступности для каждого горожанина. Посмотрите на карту Красноярска – огромные районы плотной жилищной застройки: Северный, Солнечный, Взлетка, правый берег – и нигде зеленого островка.

Но Красноярск тратит огромные средства на озеленение...

Я случайно видела статистику на одном официальном сайте: сколько посажено, сколько срублено. Так вот, срублено больше, чем высажено новых деревьев. Да и то, что сажают, имеет низкий процент приживаемости. Сейчас увлекаются посадкой крупномера. Но взрослое дерево приживается хуже, чем молодое. Вот и получается, осенью елку или сосну посадили, а на следующую – выкопали, потому что погибла. Воспроизводства зеленого фонда не происходит. Финляндия почти совсем не тратится на свое озеленение. Но сосны там растут везде, даже возле студенческих общежитий. Там берегут то, что есть в природе. А мы никак не можем этому научиться.

У нас – и у них

Но развивающийся город требует освоения новых территорий, говорят строители. Как увязать его потребности в жилье с сохранением зелени на тех же островах?

Когда я слышу такие речи, всегда хочу спросить, почему тогда те, кто ратует за застройку в зеленых районах, не хотят жить в городе. А стремятся построить коттедж где-нибудь в Соснах или выбирают квартиру в Академгородке. Почему? Под угрозой последние зеленые форпосты, способные очистить атмосферу Красноярска. В Лондоне, где я часто бываю, живет 8 миллионов человек. Он занимает огромную площадь – более 150 квадратных километров. Самый большой аэропорт в Европе. Но столица Англии – очень зеленый город, где целые районы застроены двухэтажными домиками. Возле каждого – газон, садик. В центре города оставлены пустующие территории. Потому что можно сойти с ума, если весь город – это только дома, дома, стены, стены. Правительство Лондона паркам придает большое значение. Снесли целый квартал старых домов, переселили жителей и построили на этом месте не гостиницу или торговый центр, а заложили еще один парк.

Как такая политика влияет на экологию?

Считается, что Лондон – самый загрязненный английский город. Там даже рабочий день сокращенный – 7 часов. Но сколько там была, ни разу не ощутила смога, о котором столько написано в книгах. Дышится намного легче, чем в Красноярске. В районе, где живет моя дочь, работает мусороперерабатывающий завод. Нам об этом сказали местные жители. Но мы его, как ни искали, не нашли. Никакого запаха или шума.

Ужаснуться, чтобы спастись

Есть какой-то способ научить беречь то, что имеем?

Я сейчас читаю книгу физика, академика Никитина о формировании облика Земли. Так вот, он там приводит некоторые предвидения индийских махатм, записанные в начале прошлого века Еленой Рерих. Меня поразила одна фраза: «Города придется покинуть». Очевидно, это означает, что жить в них станет просто невозможно. Я думаю, может быть, мы так должны застроить всю Землю, чтобы ужаснуться: так нельзя! Есть такая наука – видеоэкология. Она изучает влияние визуальной среды на здоровье человека, и психическое, и физическое. Так вот, научно доказано: человеку жизненно необходимо смотреть на трепещущиеся зеленые ветки, игру света и тени, зеленые листья. Давать отдых глазам от обилия ровных агрессивных поверхностей бетона, кирпича, стекла.

Галина Эйснер, "Вечерний Красноярск"

Факты

К следующему году в городах мира будет проживать 3,3 млрд человек – это более половины всего населения Земли. К 2030 году число горожан увеличится почти до 5 миллиардов. Такие цифры приведены недавно в докладе фонда ООН в области народонаселения. Вопреки общемировой тенденции, в России число городских жителей (по данным за 2005 год) сократилось более чем на 600 тысяч человек. Ежедневный дыхательный рацион красноярцев – коктейль из 56 наименований токсических веществ, выбрасываемых в атмосферу промышленными предприятиями. Красноярск входит в десятку самых экологически неблагополучных городов Сибири. Значительный процент атмосферных загрязнений – это выхлопные газы автомобилей, включающие окись углерода, ненасыщенный водород, свинцовые соединения, сажу. В июле – августе отмечается увеличение концентрации сероуглерода при повышении температуры воздуха и усилении испарений. Результат – Красноярск уже давно в числе российских городов-лидеров по онкологическим, легочным и сосудистым заболеваниям.