Вчера состоялось очередное заседание рабочей группы городского Совета по изучению ситуации, связанной с приватизацией акций ОАО «Асфальтобетонный завод». На этот раз пригласили представителей разных департаментов администрации города, чтобы послушать их мнение о целесообразности сделки. Первым высказался начальник департамента городского хозяйства Виктор Ящук: надо продавать, потому частный бизнес эффективней муниципального. Заявление по меньшей мере странное, если чиновники управляют хуже бизнесменов, давайте их поувольняем и заменим бизнесменами. На вопрос, для чего тогда город покупает катки и одновременно продает завод, который производит то, что укладывают эти катки, Ящук ничего вразумительно пояснить не смог.
К этому надо добавить, что на недавней встрече с депутатами мэр недвусмысленно выразился, что ставил задачу перед подчиненными — взять предприятие под контроль. Выяснилось, что о позиции главы города чиновникам известно не было. Информация о позиции мэра вызвала замешательство.
Единственным, кто вовремя сориентировался, оказался руководитель департамента муниципального имущества Евгений Кирилюк, заявивший, что будет следовать расставленным главой города приоритетам. Начальник же департамента экономики Татьяна Зеленская продолжала убеждать депутатов, что завод городу не нужен. Мол, это такая тенденция современной государственной политики, покупать убыточные предприятия и продавать, приносящие прибыль. Заодно она сообщила, что в деятельности завода было множество нарушений, вот только представитель города в совете акционеров Владимир Щербенин, их просмотрел. Вопрос о том, кто ввел в заблуждение главу города относительно неблагоприятной экологической обстановки и качества производимой заводом продукции, был риторическим.
В ходе предшествующего выездного заседания рабочей группы было установлено, что асфальт у завода по качеству один из лучших в городе, и с экологией все в порядке, недавно установлено новое очистное оборудование. В результате, чиновникам предложили еще раз подумать, проанализировать экономический эффект от сохранения пакета акций завода в муниципальной собственности и подтвердить свою окончательную позицию письменно. Чтобы не было соблазна ее в очередной раз поменять.
Александр Глисков
