Вот не понимаю я таких людей, и все тут. Звонит женщина, предлагает миллион за выигрыш дела. В каком-то там лохматом году купила она квартиру в ипотеку. Потом банк лопнул, права требования по кредиту уступил левой фирме. Те, в свою очередь потребовали с нее денег. И вот тут начинается самое интересное.
Платить она не стала, потому как показалось ей, что фирма свои права документально не подтвердила. И на этом успокоилась. Фирма, недолго думая, продала квартиру с торгов и погасила долг. Женщина нанимает адвоката и идет оспаривать торги. Первый адвокат ей не понравился, поэтому истица с ним рассталась и наняла нового. Потом рассталась и с этим.
Дальше цитата из разговора: «последние два года я судилась сама. Но моя ошибка была в том, что я адвокатам платила деньги вперед. А теперь я узнала, что можно рассчитаться по результату». И вот теперь она предлагает мне миллион, после того как я отсужу ей квартиру. Вот не могу я понять, почему на заправке или в супермаркете ни у кого не возникает мысль отовариться в кредит. А адвокат должен за обещания работать. Некоторые люди искренне верят, что адвокатам платит государство. А те деньги, которые они дают — что-то вроде взятки. Как примерно врачу или учителю коробку конфет дать.
В итоге в данном конкретном деле думать мне долго не пришлось, потому как, со слов позвонившей, все судебные инстанции были ею уже пройдены. С чем я ее и поздравил, ответив, что ее дело считаю безнадежным.
Александр Глисков
