«... но у партии нет для вас, товарищ
Воронцов, других писателей. Поэтому
идите и работайте с этими!».
© И.В.Джугашвили
Да, это про то, на что натыкаешься, возвращаясь из дальних странствий. Знатоки творчества Шнурова без труда опознают цитату. Речь сегодня про насущное — про выборы. Но, как ни странно, не про ближайшие, а про прошедшие.
Власть наша центральная, в мудрости своей неизреченная, пытается разными способами укрепить и размножить партийную политическую структуру в нашем обществе. Ради этого были изменены федеральное и региональные законодательства: в частности, ГД ФС РФ теперь формируется исключительно по партийным спискам.
Следует признать, что такого рода опыты по развитию политической системы современности сильно отдают мичуринством. Иными словами, созданием мало жизнеспособных химер, призванных своим видом подтвердить правильность исходных посылок и предположений. Итак, исходная идея была такова: нам нужны сильные партии. Давайте для этого уберём с политического поля любую им конкуренцию в форме одномандатных округов. И тогда они окрепнут и расцветут пышным цветом, и будет у нас всё так же здорово, как и в других странах, про которые мы все думаем, но вслух уже не очень говорим.
Идея благая, но не более того. Поскольку жизнеспособная партия вот так просто на ровном месте не делается. По факту в политическом мире современной России есть одна традиционная партия, более или менее соответствующая всем признакам современной партии; проблема только в том, что она досталась нам в наследство от СССР и, кроме того, совершенно точно не пользуется поддержкой большинства россиян. Заметного числа — да, но не большинства — это КПРФ.
Есть партия власти. Она много раз меняла своё название, список лидеров, но оставалась всё это время узнаваемой. А самое главное — она тоже выглядела партией в сколько-нибудь точном смысле этого слова.
Есть ЛДПР... стоп! Во-первых, она тоже родом из СССР, а во-вторых, у нее есть одна отличительная особенность — её называют вождистской партией. Имея в виду то обстоятельство, что роль партийного лидера как в деле рекрутинга членов партии, так и в деле мобилизации сторонников является абсолютно ключевой. Ещё одна партия такого типа тоже просуществовала в современной России без малого 15 лет, но умерла.
Формально партий сейчас в России больше: только в выборах в ГД в декабре прошлого года участвовало семь партий. Вот про них-то и речь. Вообще, карликовые партии не являются такой уж экзотикой в мире; но при всём при том следует понимать, что такая раздробленность общества — а именно, наличие чётко выраженных групп избирателей, активно поддерживающих «свою» партию — не является ситуацией устойчивой. Такая неустойчивость связана с двумя обстоятельствами: во-первых, малые партии очень плохо выполняют роль социального лифта (большие, впрочем, тоже далеко не всегда с этим справляются...), а во-вторых, в сколько-нибудь стабильном обществе всё труднее и труднее формулировать различия между малыми партиями.
Но они есть у нас, эти малые партии! Вот эти, собственно: «Патриоты России», «Правое дело», «Справедливая Россия» и ещё один полутруп. И они вынуждены как-то выживать в тех суровых условиях, в которых им предложено жить. И тут начинаешь понимать, чем наши партии (ну, малые партии, если быть точным) отличаются от аналогичных в других странах.
Они делаются по образцу шоу-бизнеса. Иными словами, в них рекрутируются не люди с соответствующими убеждениями, а медийные персоны, которые более или менее хорошо узнаваемы — по крайней мере, в региональных отделениях. Именно так обстояло дело со «Справедливой Россией» в ЗС прошлого созыва, да и этого тоже. Депутат, возглавлявший список СР в прошлом созыве, имеет свою твёрдую политическую позицию. Её можно разделять, можно не разделять, но в любом случае она у него есть. Другое дело, что к идеологии СР эта его позиция не имеет никакого отношения. А вот поди ж ты! Но ларчик просто открывался. И открывается так до сих пор... Достаточно посмотреть на политическую активность наших земляков, данную нам в мучительных интернет-ощущениях.
Мораль: плохо всё это. Партии не должны строиться по лекалам шоу-бизнеса. Поскольку политика, при всём уважении к шоу-бизнесу, есть нечто совершенно другое.
- В некоем парламенте 13 депутатов. Активная парламентская работа привела к тому, что часть из них поссорилась друг с другом и не разговаривают. А те, которые не поссорились — разговаривают, чем сильно мешают ведению заседаний. Можно ли рассадить депутатов за круглым столом так, чтобы никто не мешал ведению заседания? А если депутатов будет 37? А если их будет 38?
- На заседание парламента собрались депутаты и обменялись рукопожатиями, каждый с каждым. Затем пришёл король и обменялся рукопожатиями лишь с вновь избранными депутатами. Всего было сделано 65 рукопожатий. Сколько вновь избранных депутатов заседает в парламенте?
Михаил Садовский
