Новых выбросов не обнаружено

На днях экологи провели радиоэкологический мониторинг поймы Енисея. Предметом исследования было воздействие железногорского Горно-химического комбината (ГХК) на воды реки и прибрежную территорию.

Как и в предыдущие несколько лет, независимая экспертиза показала снижение радиационного фона и отсутствие новых выбросов радионуклидов. И если бы не слишком низкий окружающий фон, порядка 6-8 мкР/час, то на фон 10-14 мкР\час никто бы не обратил внимания кроме американских шпионов времен холодной войны. Именно такой радиационный фон дают сегодня замеры берега Енисея в ближней зоне наблюдения ГХК.

Представители экологической общественности края и Горно-химического комбината исследуют пойму Енисея вместе с 2008 года. До этого они делали это отдельно и с разными целями и, разумеется, получали разные результаты. Договорились о совместной работе на условиях, максимально приближенных к объективности: Горно-химический комбинат предоставляет судно и катер для того, чтобы была возможность причалить в любом месте и сделать замеры. Экологи, в свою очередь, определяют маршрут на свое усмотрение и «вскрывают конверт» только тогда, когда судно идет по Енисею, и нет возможности «зачистить» контрольную точку. Также сразу оговорили, что экологи могут пользоваться своими приборами. Правда делали они это только один раз, в 2008-м, потом перешли на аттестованные приборы Радиоэкологического центра ГХК.

Радиационный фон в три раза меньше нормы

Уже первые исследования в 2008 году показали, что значения радиационного фона в пойме Енисея не превышают гигиенических норм, а береговая территория в санитарно-защитной зоне ГХК пригодна для постоянного проживания и хозяйственной деятельности без каких-либо ограничений. Нынешняя экспедиция подтвердила снижение уровня фона и выбросов вредных химических веществ.

— Мы прошли традиционным маршрутом от острова «Атамановский» до устья реки Кан. Это 50-километровая зона, в которой наблюдались самые большие отложения радионуклидов. Они остались еще с советских времен, когда на комбинате работали прямоточные реакторы, выбрасывавшие опасные вещества непосредственно в реку. Исследования показали, что активность этих веществ постепенно снижается, их заносят новые слои ила. Природа, скажем так, залечивает свои раны. Новых выбросов радиоактивных веществ мы не обнаружили, — говорит участник экспедиции, сопредседатель Красноярского краевого экологического союза Николай Зубов.

Что касается левого берега, то он в зоне деятельности ГХК и вовсе никогда не был загрязнен радионуклидами. — В свое время мы по просьбе администрации Сухобузимского района исследовали тот берег. И радиационный фон там оказался ниже, чем даже в Красноярске, — утверждает Зубов.

Эксперт Госцентра «Природа» Юрий Мальцев также подтвердил, что нынешняя деятельность ГХК не представляет угрозы для окружающей среды. — Полученные нами результаты полностью соответствуют санитарно-гигиеническим нормам проживания и деятельности человека. Мощность гамма-излучения оставшихся отложений радионуклидов на сегодня в три раза меньше установленного допустимого уровня, — заявляет Мальцев.

Исследования продолжатся

Несмотря на то, что экологическая ситуация в зоне деятельности железногорского ГХК с каждым годом улучшается, исследования поймы Енисея будут продолжаться с той же регулярностью. — Река загрязнена радионуклидами, в том числе, и долгоживущими. Необходимо наблюдать, что будет происходить с этими отложениями со временем, — пояснил Николай Зубов.

Юрий Мальцев добавил, что экологии в зоне деятельности ГХК был нанесен заметный ущерб, и, хотя уже сегодня фон везде гораздо ниже нормы, реабилитация реки и береговой территории будет длиться еще долго. За этим процессом нужно следить.

— К тому же все понимают, что комбинату необходимо развиваться дальше, а, значит, возможны новые производства, которые также будут работать с опасными химическими веществами. Следовательно, потребуется проводить мониторинг в плане их воздействия на окружающую среду, — говорит Мальцев.

Собственно, это и есть главная цель ежегодного совместного мониторинга — независимое подтверждение отсутствия новых сбросов и полного восстановления реки сейчас и на перспективу. Судя по словам экологов, заявления ГХК о том, что их текущая деятельность не наносит ущерба природе, подтверждаются. Что касается перспективы, то с периодичностью минимум раз в год общественность сможет контролировать, насколько современные атомные технологии безопасны для окружающей среды. Что касается профессиональных исследований, то ГХК продолжает бороться за стерильность своих выбросов — уже сегодня железногорцы заказали лабораторные исследования в ИБРАЭ (Институт проблем безопасного развития атомной энергетики) с целью отделить «свои» выбросы от красноярских. Потому что они пытаются отловить миллиграммы, а из Красноярска по розе ветров им прилетают тонны «замечательных» атмосферных отходов. И поскольку надзорные органы с особым пристрастием относятся к атомным производствам, то возникла реальная необходимость определить, откуда что принесло.