Да бросьте вы умничать , Бывший читатель ! Статья как статья . Вы как будто зашли на специализированный сайт по вопросам русского языка и просто таки оскорблены низким уровнем подачи информации . С автором могу поспорить только на счет полезности вашего выступления .
Андрей, спасибо. Полезное - то, что придумаю и темы посложнее : ) да поможет филфак. И приглашаю читателей к конструктивной критике, к тому, чтобы вы делились вопросами, которые интересны именно вам.
Вот видите, Анастасия, не очень грамотным людям всё нравится, так что всегда найдётся кто-то, кто вас похвалит. :) А вы как раз сможете написать статьи про написание предлога "насчёт" и частицы "таки", для кого-то и это будет откровением.
Бывший читатель, по первому сообщению Вы показались умнее и корректнее, нежели есть на самом деле. У всех авторов были удачные и неудачные темы. Я очень рада, что Вам нравились прежние статьи, и очень сожалею, что Вам сейчас нечего читать. Свою тонкую иронию про предлоги и частицы оставьте, пожалуйста, себе ; )
Давно пора было отписаться, когда автор сменился... Переписывать словарные статьи и рассказывать о значении фразеологизмов, которые и дети малые знают, по-моему, совершенно бессмысленное дело. Но и на такой уровень есть свой читатель, наверное. Не все в школе хорошо учились и книжки читали, для кого-то и это будет откровением.
Спасибо за полезный комментарий. Я стараюсь делать разные по своей форме записи, и учту, что темы можно усложнять. А вот переписыванием словарных статей я не занимаюсь, всегда работаю с несколькими книгами, сверяю значение слова и этимологию, даю эдакую выжимку, сопоставляю несколько слов. Так что этот укор непонятен. Было бы очень здорово, если бы постоянные читатели советовали темы, которые им интересны, делились сложными ситуациями, связанными с русским языком. Обратная связь всегда работает, она очень внимательна.
Пожалуй, у меня получилось слишком категорично. Интересные статьи всё же попадаются, но их меньшинство. И это явно не статьи из серии "давайте возьмём это слово и посмотрим его значение в трёх словарях" (да, пусть получается не переписывание, а компиляция, всё равно это не особенно интересно). Предыдущий автор как-то находил интересные темы. А советовать не вижу смысла: если мне приходит в голову вопрос, то нагуглить ответ я могу самостоятельно. В том-то раньше и была фишка, что вопросы ставились интересные, а не уровня "нужна тут запятая или нет".
И приглашаю читателей к конструктивной критике, к тому, чтобы вы делились вопросами, которые интересны именно вам.
Было бы очень здорово, если бы постоянные читатели советовали темы, которые им интересны, делились сложными ситуациями, связанными с русским языком. Обратная связь всегда работает, она очень внимательна.