Такое ощущение что народные судьи вовсе не народные. Хохлы в чём-то правы были когда чинушь по мусорным бакам распределяли. Провоцируют господа судьи на массовые беспорядки. Вот и депутаты очкуют с законом о ношении оружия, страшно им что взбеленится народ и начнет самосуд устраивать.
Не стоит брызгать слюной и говорить про справедливость, прав тот у кого больше прав. Так было, есть и будет в любой стране мира, тем более у нас. Парню повезло с отцом в этих обстоятельствах, съедет с минимумов последствий и будет жить дальше припеваючи не вспоминая про это недоразумение и хлопоты. Как окончит институт, станет дипломированным, но не специалистом, а владельцем клиники. А про нары, итд это вообще маловероятно, даже не надейтесь. Помните его отец большой человек в городе, решающий время от времени вопросы по здоровью других больших людей
Общественный резонанс тоже важен. Сейчас за преступления,связанные с "положением",нагибают нехило и не все готовы лишиться погонов и положения из-за этого...так что может справедливости повезет?
Состязательность — принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами своих подходов в тяжбе, включая, прежде всего, факты (документальное доказывание), а также толкование правовых норм (логико-правовое доказывание). Состязательность противопоставляется активно-следственной (инквизиционной) организации судопроизводства, потому что при последней невозможно добиться беспристрастного установления судьёй истинного состояния спорных фактов и прав. Как правило, число людей, способных и расследовать дело (то есть, собрать доказательства и выработать правовые подходы), и рассмотреть после этого беспристрастно спор с учётом документов и аргументов другой стороны, меньше, чем количество судейских должностей. Состязательность неотделима от цели судебного производства — полного и всестороннего, размеренного установления истинного существа спорных фактов и прав. Поэтому состязательность не означает молчаливого наблюдения суда за перетягиванием дела его сторонами. Обычно признаётся, что суд, хотя по общему правилу и не должен сам собирать доказательства и расследовать дело, но в любом случае должен, сохраняя беспристрастность, разъяснять сторонам их положение, предлагать представить дополнительные доказательства, проводить судебно-следственные мероприятия для дополнительного уяснения представленных сторонами доказательств (экспертизу, допрос лица, подписавшего письменное доказательство, и т. п.), разъяснять последствия действий или бездействия в суде, поддерживать порядок в заседании и т. п. Состязание сторон не может превращать судопроизводство в игру сторон и их адвокатов по удержанию доводов и доказательств в расчёте на действие внезапности и скорейшее продавливание решения суда, поэтому законы о судопроизводстве обязывают стороны предъявлять свои документы и аргументы другим заинтересованным лицам и суду заблаговременно до их исследования в судебном присутствии.
Состязательность присутствует только в резонансных судебных процессах, которые на слуху у общества,все остальные уголовные дела в судах расматриваються однобоко, только со стороны объвинения, то есть прокуратуры. Здесь у этого правоохранительного сообщества есть свой резон, который заключаеться в том, что уголовное дело подписанное прокуратурой должно в суде получить объвинительный приговор и никак иначе. Если будет по другому, то тогда и полицаи и прокуроры пытались осудить, посадить невиновного человека, а это сами понимаете большой косяк, череватый уже уголовными делами для самого "правоохранительного сообщества". Так что решения по уголовным делам принимаються не в судах первой или второй инстанции, а в прокуратурах этих субъектов . Если захочет прокурор, то могут оправдать, нет, значит срок или судимость. Только краевые суды и ВС России могут вынести справедливое решение, которое в малой степени будет подвержено давлению прокуратуры. В судах России по уголовным делам оправдательные приговоры выносятся только в 0,09%.
Понятие и сущность состязательности в Уголовном Процессе Принцип состязательности - демократическое и процессуальное начало, создающее максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого судебного решения. Конституция установила, что судопроизводство всех видов в Российской федерации осуществляется на основе состязательности.
Мне так кажется журналисты данного издания устроили травлю Когана. У нас нормальное следствие и суд и виновный получит по заслугам. К чему каждую неделю истерить на форуме??? Идет обычный процесс, где стороны заявляют свои требования, это нормально.
Есть закон. Пусть все будет по закону. Закон это правила для всех. Вот когда примут понятие совесть для всех, тогда все будет по совести. А то сейчас все совесть трактуют так как им выгодно. Ты может кому то когда то на ногу наступил, так ты должен по совести этому человеку квартиру свою отдать.
Если "отмотать плёночку назад" - да не мучает его совесть, этот пельмень офигевший после удара об " шкоду " даже на тормоз не нажал, проехал два раза по девушкам - вперёд и назад, если суд даст такому кибаргу условно, пусть ходит и оглядывается, чтобы его также на переехали. И раскаяния у него не видно, извивается, как уж на сковородке, чтобы от ответственности уйти. Пусть опубликуют фамилию адвоката Д. Когана, хочется в глаза этой падве глянуть. И в морду плюнуть. И не с трёх метров ( как ресторатор известный ), а в упор.
Не суди и не судим будешь. Следи за собой, и себе в рожу плюй. Такие так ты трусливые отбросы общества и гадят по форумам анонимно. А реально ни чего хорошего в жизни не сделали.
В домах у людей трубы текут, пока ты на форуме злобствуешь, вместо того, чтобы унитазы чистить. И, судя по твоим репликам, к праву ты имеешь такое же отношение, как баран к геометрии. На элнментарщине, кроме хамства, ничего больше. Так что - 2 балла, потому что все твои "мысли" - словесный понос.
Мы все понимаем что он не хотел убивать этих девушек ! Если "отмотать плёночку назад",то он (возможно)сам бы рад был ходить пешком,без машины.Я только что хочу сказать-прими то,что должно ! Иди под суд! Я понимаю какой у нас в Роисси суд,НО -только так ! Через суд!Пройди через эти процедуры.Тебе же это пойдёт на пользу! Представьте что прочувствовали эти девушки,какую невыносимую боль они испытали ! Прими и раскайся(не обязательно при ком то.можно и в одиночестве).Главное чтобы искренне !
В суде Железнодорожного района сделают все как надо,господин будет отпущен в честь праздника Победы, прокуратура Железнодорожного района уже пишет ходатайство о всевозможных смягчающих причинах такого решения. Имел опыт общения с этими государственными сообществами города Краснеоярска. Сделал вывод для себя, что достаточно статей УК РФ "плачут по этим государевым слугам"
Ты мне не тыкай, знаток УПК РФ, эти книжки написаны для таких как ты лохов с помощью советников из СШП, В КАЖДОЙ статье есть второе,третье и даже четвертое толкование, и самое главное, никагого прокурора или судью никогда не накажут за нарушение этих "книжек", так как они могут иметь свое мнение о применении той или иной статьи. Умник интернетовский.
Депутаты Госдумы начали обсуждать возвращение смертной казни в РФ. В случае выхода из ПАСЕ в России могут отменить мораторий на смертную казнь, как заявил заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев. «На сегодняшний день на повестке дня не стоит этот вопрос. Россия приостанавливает свое участие в Совете Европы сроком на один год. Речи о выходе пока не идет. Речь о выходе будет идти в январе 2016 года в случае, если опять кто-то из Парламентской ассамблеи оспорит полномочия России и ассамблея за это проголосует», – рассказал заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев в эфире радиостанции «Говорит Москва». А как Вы считаете - нужна ли России смертная казнь?
через отрубание того органа которым или не без помощи которого совершил. этому надо ругу ногу отормать чтобы не давил на педали больше и не держался за руль
Любопытный нюанс - причинение смерти при ДТП не считается тяжким преступлением, но поскольку последствия необратимые, то досрочного освобождения тем, кто его совершил ждать не придется! Такой подход применят впервые в российской истории! Так, что зря ждетКоган амнистии, она не для него!
А вот был бы этот ублюдок в СИЗО, тогда и ознакомление с дело шло быстро, быстро. Давно бы уже изучил, еще до нового года. А сейчас бы уже суд подходил к концу - к приговору.
Ублюдок походу ты. Не дождавшись вынесения приговора называешь человека ублюдком. Я бы тебя даже назвал тупым ублюдком подстрекателем. Мы живем в правовом государстве, где решения выносит суд на основании законов РФ. А не тупые дебилы подстрекатели типа тебя. По закону РФ ты оскорбил человека публично, это факт. Ты оскорбил конкретного человека, с конкретным ФИО. А я назвал тупым ублюдком тебя, ты анонмный ник, твой ник не указывает на конкретные ФИО.
Кто виноват и степень вины определяет суд. НЕ мешайте юристам спокойно работать. Хватит визжать и развешивать ярлыки "Ублюдки". Дождитесь решения суда вступившего в законную силу.
Состязательность противопоставляется активно-следственной (инквизиционной) организации судопроизводства, потому что при последней невозможно добиться беспристрастного установления судьёй истинного состояния спорных фактов и прав. Как правило, число людей, способных и расследовать дело (то есть, собрать доказательства и выработать правовые подходы), и рассмотреть после этого беспристрастно спор с учётом документов и аргументов другой стороны, меньше, чем количество судейских должностей.
Состязательность неотделима от цели судебного производства — полного и всестороннего, размеренного установления истинного существа спорных фактов и прав. Поэтому состязательность не означает молчаливого наблюдения суда за перетягиванием дела его сторонами.
Обычно признаётся, что суд, хотя по общему правилу и не должен сам собирать доказательства и расследовать дело, но в любом случае должен, сохраняя беспристрастность, разъяснять сторонам их положение, предлагать представить дополнительные доказательства, проводить судебно-следственные мероприятия для дополнительного уяснения представленных сторонами доказательств (экспертизу, допрос лица, подписавшего письменное доказательство, и т. п.), разъяснять последствия действий или бездействия в суде, поддерживать порядок в заседании и т. п.
Состязание сторон не может превращать судопроизводство в игру сторон и их адвокатов по удержанию доводов и доказательств в расчёте на действие внезапности и скорейшее продавливание решения суда, поэтому законы о судопроизводстве обязывают стороны предъявлять свои документы и аргументы другим заинтересованным лицам и суду заблаговременно до их исследования в судебном присутствии.
Принцип состязательности - демократическое и процессуальное начало, создающее
максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения
справедливого судебного решения. Конституция установила, что судопроизводство
всех видов в Российской федерации осуществляется на основе состязательности.
Идет обычный процесс, где стороны заявляют свои требования, это нормально.
Вот когда примут понятие совесть для всех, тогда все будет по совести. А то сейчас все совесть трактуют так как им выгодно.
Ты может кому то когда то на ногу наступил, так ты должен по совести этому человеку квартиру свою отдать.
и так начинается безпредел!
В случае выхода из ПАСЕ в России могут отменить мораторий на смертную казнь, как заявил заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев.
«На сегодняшний день на повестке дня не стоит этот вопрос. Россия приостанавливает свое участие в Совете Европы сроком на один год. Речи о выходе пока не идет. Речь о выходе будет идти в январе 2016 года в случае, если опять кто-то из Парламентской ассамблеи оспорит полномочия России и ассамблея за это проголосует», – рассказал заместитель председателя Госдумы Игорь Лебедев в эфире радиостанции «Говорит Москва».
А как Вы считаете - нужна ли России смертная казнь?
Мы живем в правовом государстве, где решения выносит суд на основании законов РФ. А не тупые дебилы подстрекатели типа тебя. По закону РФ ты оскорбил человека публично, это факт. Ты оскорбил конкретного человека, с конкретным ФИО. А я назвал тупым ублюдком тебя, ты анонмный ник, твой ник не указывает на конкретные ФИО.