Если не считать товарища йцукен-а, в этой теме отписались люди настолько недалёкие в своих "умозаключениях", что их можно сравнить только с суеверными дикарями. Неужели в наше время можно быть настолько серыми, грубыми и необразованными, чтобы не понимать простых истин. Приведу образный пример: Люди не читающие ни каких книг, объединились с читающими только бумажные, при свечах и только в тёмных библиотеках, против людей читающих разные новые электронные книги, тащат всех кого поймают с электронкой на костёр, только за то, что они читают вне стен библиотеки, да ещё и без доказанного вреда для своего зрения, не платят типографии за каждую прочитанную книгу и выздоравливают после долгих лет чтения бумажного аналога в полумраке. В итоге приходим к тому, что получаем варварский закон продавленный типографиями, запрещающий безопасное чтение, не приносящее дохода типографии и вне стен библиотек, всех электронщиков называем юродивыми и всячески высмеиваем, а электронные книги если не сжечь, безосновательно признав опасными для жизни и здоровья, то как минимум обложить большими налогами чтобы церковная типография процветала и дальше. P.S. Вот как-то так, сейчас происходит зажимание новшества, потенциально способного победить курение и оздоровить всё человечество в целом, на деньги табачников, занесённые "проституткам" политикам и продажным сми, а интернет троли в виду отсутствия мозгов играют им на руку.
А если по теме, то полностью согласен с "йцукен" парить можно но в меру, чтоб никому не мешать. Сам лично метров на 10 отхожу от остановки чтоб никого не напрягать и не мешать. И все равно находятся люди которые подходят и начинают вомущаться(чуть ли не драться лезут) но есть и такие которые подходят и с интересом расспрашивают, и в осном это люди за 30-40годков которые могут себе позволить мод(вейп)
а вот это точно :)))))))))))) а самое главное...пошно упукаться..доказывая :) реальную полезность ПУКА ))) и дыма нет :)))))))и пара )))))))))))))))))))))))))))))))
Там это доступнее. Ненависть есть дело легко развиваемое. А факторов для ее развития уйма: 1. Неосведомленность - что-то появилось, что это, "с чем это едят" знают лишь посвященные в это. 2. Изначально неверная идеология "парю где хочу" - в корне не верна и изначально несет негатив в себе. фу. 3. Как бы там не говорили - табачное лобби начинает нести убытки. Они проплачивают огромное количество статей. Читая которые почти любой адекватный человек поймет что факт не подкрепленный вообще ничем кроме слов самого автора - это не факт, а фантазия:) Но тенденция такова что табачное лобби не всё разом решило воевать, кто-то выждал момент, посмотрел на это со стороны и начал тихонько подстраивать под новое веенье... скоро, очень скоро вы увидите к чему это приведет. А когда многомиллиардная компания начнет продвигать вэйпинг, уже на крики таких как 4444 будет все равно:) а это скоро начнется:)
Параллельно придет культура самокруток (что кстати в Европе распространено), и сигаретные холдинги получат еще один пендель. Акцизы по традиции берутся на сигареты в штуках. поэтому продажа табака россыпью станет выгоднее. И вейп шопы начнут торговать еще и машинками для самокруток и папиросной бумагой. Если говорить о борьбе парильщиков и курильщиков внутри социальных и юридических рамок , отведенных курильщикам - то я пожалуй за парильщиков) Но главное - чтобы эта борьба не привела к расширению этих границ, и паренье-куренье оставалось "удовольствием" ограниченного применения.
не ни в коем случае рамки курения должны я бы сказал даже еще сжаться... Вейпинг нужно тоже в рамки внести, тк мне кажется в большей части такой негатив у населения из-за чувства что вейперам "все можно". Да и чего греха таить - опопсела культура. но как и любая другая - волна тренда пройдет и те кому это действительно близко и нравится останутся. А вот с остальными может быть два пути - сигареты (или сначала кальяны потом сигареты), что очень плохой вариант и именно этого боятся законодатели сейчас. Или просто найдется что-то другое.
А кстати да - курение табака точно "сморщится". Есть же стратегия насчет исключения доступа к табаку всех родившихся начиная то ли с 2015, то ли с 2020 года.
А почему я должен что-то петь по этому поводу ? Механические бабы и их запчасти уже давно на "рынке" ,виртуальных - тоже 70% интернета. На моих вокальных способностях это никак не отражается. Возможно это заинтересует неких кибермужиков? ну так вы не по адресу, я вполне себе из мяса.
О чем вообще этот разговор, как вы считаете ? Про неких андроидных женщин на которых будет спрос ? Я же ответил уже, что с этим вопросом не ко мне. Я на них спрос не создаю, честное слово, мне натуральные нравятся. Но наверняка есть специалисты в данном вопросе , на них и упражняйтесь в остроумии
я понимаю весь ваш негатив и знаю из-за чего и из-за кого он. Была бы вейп культура преподнесена не как "Парю где хочу - законом не запрещено", а как "На 95% безопаснее курения" я думаю отношение к этому было бы изначально другое. Но вот что случилось то случилось. Да и если бы правильно это использовали, как предполагал автор. еще раз повторюсь ко ВСЕМУ нужно подходить С УМОМ! Знать меру и рамки. Уметь понимать окружающих. а вот момент что у вас у многих пукан поджигает от того что мы говорим что это практически безвредно. Вас чего так бомбит то от этого? для вас это не вредно, максимум запах может не нравится. А за наше здоровье я сомневаюсь что кто-то переживает из вас) хотим да парим. если не кому не мешаем - то это наше дело)
в том и дело.... это не безопасно..!!!!! а вероятно и проценты - это уже от лукавого в данном случае. Есть отличный способ доказать... - к примеру, Ваш новорожденный ребенок..дома с Вам и Вы при нем каждый день курите... а что...??? по Вашим словам безопасно же!!! есть много веществ, которые были запрещены или считались наркотическими (В разное историческое время).
говорите:) даже в мыслях не было Вам запрещать:) факты, исследования только говорят что голословны или просто вредничаете зачем то:)) но Ваше право - для вас сигареты безвредны - курите, говорите об этом всем:) рассмешите всех остальных а то что только меня смешите, мне аж как-то не ловко:)
а вот это правильно! и с курением не стоило так бороться (Учитывая что кроме как в зданиях - этот закон как "телефон за рулем" - все видят..все делают и ничего....) надо было просто рационально регулировать. вот и все.
Очередная война с ветряными мельницами. Крики о том как это плохо, доказательства что все нормально и нечего тут бояться и тд. Конкретно в нашем городе есть с чем другим бороться, я меня честно говоря меньше всего напрягает что рядом со мной вэйпер или курильщик. А вот коптящий автобус в соседнем ряду это капец. Он за минуту стоя рядом с вами или вашим ребёнком надымит вам в лёгкие всю таблицу Менделеева и гари ещё горстку. ТЭЦ наши злосчастные, краж, куча асфальтовых заводиков по всему городу. Соседка по подъезду у меня которая открыла рыбную ферму похоже - так что жареной рыбой уже два или три месяца на весь подъезд несёт. Вот с этим бороться надо в первую очередь, потом уже вэйперы , кальяны, набережная и остальная куча малозначимых проблем... Проснитесь люди.
Попомните мои слова, лет через 10 выясниться что пар от вейпа не так уж и безвреден. Просто еще никто не парил десятилетиями, что бы можно было выводы о безопасности делать. Курение тоже сначала считалось безвредным, ну или ГМО например.
Да и мои слова не забудьте, когда через 10 лет, вэйперов будет больше чем сейчас курильщиков и никаким законом этого не остановишь. 1. Сами устройства запретить нереально - это батарейка, спираль и вата. 2. жижи - начнут дома мешать. я уже писал о их составе. все эти ингридиенты покупаются в свободном доступе. никотин единственное могут прикрыть - да и черт бы с ним:)
если честно - я буду искренне рад, если это произойдет. Пускай вейперов будет больше чем курильщиков. Но тогда и я повангую немножко - ограничения на парение будут те же, что сейчас на сигареты и курение.
Почему вы считаете что нужно решать или одну , или другую проблему ? Нужно решать все проблемы. Просто в случае с вашей парогенерацией меня вполне устроит тот же подход что и с обычными сигаретами. Приравнять одно к другому с соответствующими ограничениями - и с моей точки зрения вопрос будет решен. Вопрос с ТЭЦ и старым транспортом будет решаться годами, даже если будет на то политическая воля , потому что он СЛОЖНЫЙ и ДОРОГОЙ. А вопрос с вейперами решается одним указом (точнее добавкой в закон об ограничении табака фразы "и электронные испарители"). Поэтому не делайте из мухи слона и не нагнетайте себе значимость. Тем более что все равно он рано или поздно будет решен именно так - и это в лучшем для вас случае. В худшем - полный запрет на электронные сигареты, или же их поголовная сертификация, а также акцизы на жидкости.
а что сложного запретить выходить на маршрут автобусу у которого из трубы валит дым чернее ночи? Наверное то что тогда на маршрут выйдет не 15 а 10 автобусов, люди опоздают на работу и тд?? зато проживут не 65, а 67 лет. Вы курящих в свое время дружно обвиняли в плохой экологии. А законы о е-сигаретах уже давно болтаются в первом чтении. и поверьте там ограничения касаются только культурных мест и школ/больниц/дет.садов/вузов и тд. Где в принципе и так любой вменяемый человек ни вейп, ни сигарету, ни уж тем более кальян не достанет. Хотя я опять же сужу по себе. Я уверен что в вэйп сообществе, да как и в любом другом есть толпы невминозников, у которых надо вейп забрать и рот зашить чтобы как попало не использовал.
Автобус запретить сложно именно потому, что люди опоздают на работу, и в конечном итоге не донесут государству ВВП. Хотя сравнивать угольную ТЭЦ и автобус конечно тоже не стоит. Вопрос с автобусом - это вопрос гораздо меньших денег. Ну а насчет решения вопроса с вейпом - первая ласточка уже есть. Попробуйте попарить в самолете. Даже закона не требуется. Насчет вменяемых или невменяемых - вы правы, есть вменяемые , есть нет. Но государство не работает методом уговаривания и индивидуального подхода - и поэтому будет закон. А в законе будут ограничения. Какие - это уже второй вопрос, лично мое мнение - примерно такие же как на классические сигареты. И в это много смысла.
так в том то и вопрос, что мне как и многим даже в голову не придет парить в самолете:) есть разумные рамки в которые безусловно необходимо встроить и вэйпинг в том числе.
Курил с 9-го класса, 15 лет, последние года 2 по полторы пачки в день, появился хронический кашель, каждое покашливание сопровождалось отхаркиваньем желтоватой мокроты, перешел на пар, прошло в течении недели, но начался набор веса, приходиться спортом заниматься )
Да не один вменяемый вэйпер не живёт по принципу "парю где хочу" не надо это никому! Это какой-то один идиот придумал ляпнул и понеслась, для нас это в 95% случаев замена сигарет, подмена если вам так угодно. Вэйперы появились не потому что государство борется с курильщиками, а потому что нам самим пора уже прекращать себя травить! Мы сами решили перестать всасывать в себя по 10тыс химических соединений и стать просто здоровее, не для вас, а для себя. Ниразу я ещё не встретил человека который мне бы сказал что ему не нравится запах пара который я выдыхаю, а это и молодые люди и в возрасте! Не придумывайте проблемы которых нет. Относитесь с любопытством и терпением к тому в чем вы не разбираетесь, и в итоге начнёте разбираться и терпеть не придется:) чувство такое что через лет пять люди на нововведение типа самоходного автомобиля с вилами и факелами пойдут в атаку:) вы чего такие нудные?!:)
Бросил курить 5 лет назад. Сейчас испытываю стойкое отвращение не только к табачному - но и к кальянному дыму. Жена никогда не курила сигареты, но кальян практиковала. Сейчас примерно такое же отношение как и у меня. Удивительное дело, но в жидкости для вейпа на запах примерно те же , что и в кальянах. И как следстиве, вейперы, как и распложившиеся вдруг кальянные, вместе с кальянщиками на набережной - вызывают у меня идентичное отвращение (не как люди конечно, а по запаху). В этой связи тезис "парю где хочу", произнесенный даже одним отдельно взятым индивидумом, автоматически переводит меня в лагерь противников данного развлечения. А надо сказать , что в любом раскладе вейперы позволяют себе заметно больше чем обычные курильщики. Поэтому ждать от меня любопытства и понимания в этом вопросе по меньшей мере наивно. А призыв разбираться вообще выглядит оскорблением - чай не живопись с музыкой , а обычный эпатаж.
так ароматизаторы абсолютно такие же. естественно и реакция на них такая-же. К слову многие еще путают кальян и вэйп. ну что же это дело времени. Спасибо за мнение, с этой стороны я не не посмотрел на картину. я не призываю разбираться чем вэйпы и все что с ними связано отличаются друг от друга. я призываю понять вред приносимый паром. и не ставить в одну линию табак, пар и кальян. Кальян - горение, табак - горение. Пар - ну парение... все просто :)
Уважаемый, вы сейчас меня призываете искать разницу между правой и левой палочкой Твикса. Чуть выше я описал все 3 аспекта данного процесса. И если не брать во внимание опасность или безопасность пара для потребителя (а на это мне прямо скажем, "неважно" ), то разница только одна - табачный дым опасен окружающим, а пар в общем случае - просто неприятен. Возможны конечно варианты, но не о них сейчас. Я вовсе не демонизирую вейперов и все что с ними связано - но мне примерно одинаково неприятно находиться как в курилке, так и в компании вейперов, даже с пониманием всей безвредности этого процесса.
чем то напоминает.... "от это препарата плохо" а вот "Этот" по сравнению с ним... "невинная конфетка" )))))))))) такие смешные... хватит уже тужиться... - не стоит бить себя в грудь и выгораживать себя перед остальными курильщиками... Хотите сказать о достоинствах так..говорите... вкус - да, мобильность - да. остальное - это как описание водки начинающим алкоголиком
Ага, а спираль нагревается там от лили затяжки... Не несите чуши. Непонимание о чем говорите не лезет вообще со своими бесполезными и глупейшими мнениями.
справедливости ради - процессы горения и испарения все таки радикально отличаются. Прямо как метр и килограмм. При горении образуется сажа, углекислый и угарный газы, и еще гора всего . Кстати, много никотина в процессе горения табака разлагается. При испарении образуется в основном газообразное состояние испаряемого вещества. Другой вопрос - ЧТО ИМЕННО испарять. Если воду - практически безвредно (пар и так в воздухе есть) . А если например формалин - совсем другой расклад, даже выдохнуть не успеешь
Для тех кому не хочется разбираться с тем что такое коил и как его мотать, в чем разница у его сопротивления и как его снизить на одном металле или на другом, ну или наоборот поднять. Тем кто не отличает вату из спонжиков в эльсити от японского хлопка и тем более не знает как его уложить чтобы и соплей не было и спирали не горели. Тем кто боится надписей типа pg/vg 80/20 0mg. Это дорого. Дороже пачки сигарет. Даже тех что за 135₽. И на самом деле если у человека есть мозг и хоть какое то желание разбираться, то научиться мотать и мешать проблем никаких. Но ко всему нужно с головой подходить. По сухой математике 100мл жидкости хватает примерно на 1-1,5 недели, опять же смотря какой агрегат и как парить. 100мл в магазине стоит от 800₽ до бесконечности, все зависит от страны производителя, класса компонентов да и просто от человеческой жадности, в большинстве своём от жадности. Если делать жидкость самому то 100мл выйдет от 100-150₽:) по спиралям и вате не могу сказать. Но за 10 метров самой распространённой стоит 2-3 доллара, вата примерно так Же, когда 1 сменный испаритель стоит 250-300₽. В общем для тех кому лень и не хочется париться это выльется в ~1000₽ в неделю, для тех кто хочет экономить и разбираться - рублей 200-300
Начальные вложения в железо могут быть довольно велики. Но, моделей много, можно выбрать и подешевле. А жижа (то, что парит) мне обходилась дешевле чем сигареты если самому ее делать. Могу сказать, что для легких и прочего цвета лица эл. сигареты легче чем обычные. Никотин в них реально есть. Другое дело, что нет того ощущения дыма, который дают обычные сигареты.
половина пар от вэйпа то в глаза не видели:) зато вони от вас господа как будто вам в лицо слоник пукнул:) в пару 2-4 компонента 3 из которых пищевые. Вы их едите, пьете, намазываете и тд. 1. глицерин - используется в пищевой промышленности в огромных масштабах, так же в косметической. 2. пропиленгликоль - такая же история что и VG 3. Ароматизаторы - они пищевые. Вы покупая джем с персиком употребляете точно те же аромки, что и в паре. 4. никотин - он либо есть, либо нет. тут уже каждый вэйпер решает сам нужен он ему в составе или нет. Вы почитайте более авторитетные издания нежели ньслаб - британские ученые в один голос говорят что пар безопасен для окружающих и !!!!практически!!!! безвреден для вэйперов. В США несколько исследовательских центров изучают вэйпинг и вот не поверите - у них такие же выводы как и ученых из старой доброй Великобритании... При любом раскладе вэйпер может навредить только себе. окружающие расслабьтесь. Тема того что людям мешает в ТЦ и прочем. Ну честно говоря мне не комфортно парить в таких местах. В баре, клубе - да. но не в магазине же - тем более нет непреодолимой тяги как к сигаретам - бегать каждый час полтора на улицу. Проблема отсутствия культуры у вэйперов, соглашусь - не правильно, так себя вести. Но поверьте такой показухой страдают либо малолетки ( запрет на продажу вэйпов лицам младше 18+ мне кажется уже лет 5 или 6 усиленно лоббируется всем вэйпсообществом!!!! нам тоже не нужны дети, поверьте и мы меньше всего хотим чтобы они когда мамка наругала, денег не дала на жижку, побежали в ларек за сигаретами)... Абсолютное большинство вэйперов - это люди которые с помощью цифрового парения ушли от аналогового курения! И такие люди относятся к парению иначе чем малолетка или быдло которые купило вэйп чтобы баловаться и создавать негатив в обществе. Так что не гребите всех в одну кучу. Очень активно продвигается позиция о том что если ты не курил никогда - не надо оно тебе. Мы знаем что оно менее вредно, но тем не менее вредно, не очень вредно, но вредно. Так что никто никого не агитирует и никому нафиг не нужна армия из паровозов которые просто выпендриваются - из-за них вон какое отношение к адекватным людям создается. Не представляю что за дерьмо парили те малолетки в ТЦ в Москве, но пар растворяется в воздухе полностью секунд за 20-30... хоть полную комнату завали паром что не видно вытянутой руки - малейший приток воздуха и все рассасывается.
" тут уже каждый вэйпер решает сам нужен никотин ему в составе или нет" То есть он значит решает, а я должна стоять и угадывать, нужен или нет. Или спрашивать: "а не с никотинчиком-ли у вас дымок сейчас, вы как решили, уважаемый вейпер?"
я? нет. мне даже впаривать нечего :) проволоки есть малеха:) Я против слепого осуждения и бессмысленной истерии вокруг вейпинга:) Он уже есть и мне даже впаривать не надо ничего:)
Никотин как вещество конечно не витаминка, а вполне себе нейротоксин. Но если вейпер рядом с вами дышит , и сердце у него не выскакивает из груди от адреналина - то вам, стоящим рядом, точно ничего не грозит. Сигарета для окружающих опасна не столько никотином, сколько угарным газом, бензапиреном и другими подтвержденными канцерогенами. Чистый никотин кстати к ним не относится
Пища и еже с ней попадает по назначению - в пищеварительный тракт, где и перерабатывается тем, чем природа наделила. А вот нафига эти пищевые добавки в дыхательном тракте - непонятно и нелогично.
Так они там не лично каждый изучают эти вопросы. Это целые центры и целые лаборатории. У BBC есть целый фильм посвященный изучению э-сигарет. посмотрите если реально интересны имена и фамилии ученых. Там все описано, рассказано и пояснено. Информации море на просторах интернет. Но люди черпают знания из уст тетки в соседнем кабинете и обиженных жизнью диванных критиков, которые повторюсь, - пар то мало кто настоящий видели.
я ниже указал ссылки на три части фильма о парении. смотрите если Вам интересно:) субъективное мнение оно конечно мнение, но держите его при себе и хоть раз в жизни послушайте объективное ( не мое - я о фильме) :)
но конечно... одно но только... не думаю...что если вы будете дышать... "газом" (назовем его так для обобщения) и выдыхать его... - то он не будет попадать в легкие других людей... с его частицами запаха (запах же не электромагнитная волна...) а так же с тем фактом что он перед этим посетил Ваши легкие....
Наверное Вам стоит ещё перестать дышать воздухом. Весь воздух на планете Земля, где есть люди, прошёл через лёгкие. Я так же дышу воздухом который прошёл через Ваши лёгкие, и лёгкие сотен других людей.
в том и дело Друг.... я же не говорил что против того чтобы человек курил то что он хочет ) НО все дело в том где он это делает ) и с кем рядом p.s. а про "ВРЕД" я лишь хотел сказать не стоит говорить о безвредности. вот и все.
Кому-то безвредно прыгать в прорубь, а кому-то не очень. Некоторых вонь от электронного пара не долбит по носу, а вот для большинства она неприятна и полагаю, что окружающие найдут способ объяснить тебе, что ты воняешь не в пустныне.
Тыкать будете дома. Вы хоть раз пар то нюхали?:) покажите мне это большинство!:) клоуна выключите. кто воняет? запах персика или любой другой сладости воняет?:) ниче не понимаю. Вы как в магазины ходите? судя по вашему пуканобомбящему посту вас должно на каждом углу там воротить, особенно в кондитерке и фруктах.:) что ж вы такие смешные все:))
А че такой нервный - перепарился? Или ничего не понимаешь или уже кто-то уже объяснил, а вонь от тебя или тебе подобного я уже имел возможность оценить. Поэтому и считаю поведение "парильщиков" не чем иным, как неуважением окружающих. Соответственно и другим не за что тебя уважать.
С бизнесом все отлично! Ведь вейперы (а может вейпены, а может вейпенгеры) когда ко мне заходят, любят "парку" поддать и поэтому обычно "как ежик в тумане" бьются головой о дверной косяк. Так что я попутно им сухой лед и лейкопластыри продаю...
Ну по такой же логике прекратите пользоваться туалетными водами и кушать на публике, кого-то раздражает магазин Летуаль, я вот мимо пройти не могу, противно аж капец. Что теперь закрываем парфюмерную промышленность? А кому то н впряжён запах рыбы. Мы о запахе или о чем говорим? Запахи разные, у тех кого бесит что их рядом сидящий вэйпер парит клубнику? А если будет кокос например то не будет так бесить. Вопрос в том как к этому относятся одни и другие:) одним надо не наваливать когда и где хочется, другим не бесится при виде:) жить надо учитывая мнения всех людей а не только своё, и жить не ради своих личных желаний и потребностей а опять же учитывая окружающих! И это справедливо и применимо к обеим сторонам данного ворса:)
В смешиваете два (или даже три) вопроса в один. Первый-безопасность для вас ,потребителей, меня интересует в последнюю очередь. Безопасность для окружающих - хорошо, что не вредно. Но неужели нужно срочно делать все что не вредно для других? И кстати , оно ведь может быть использовано как прикрытие публичного потребления тех же синтетических каннабиоидов (спайсов), что уже прямое зло. Второй вопрос - эстетичность процесса, запах , и эмоции , которые он вызывает у окружающих. Как по мне - запах неприятный, вид неэстетичный, эмоции - разные , от недоумения до раздражения. Третий вопрос - пар как средство отказа от табака. Хорошее дело, нужное. Но раз оно заменитель - то и использоваться должно по тем же правилам, то есть не в общественных местах. Потому что по сути - ничем не лучше.
да и перечисленные химические соединения если верить википедии отношения к спайсам то не имеют - они как минимум органические:) марихуана и грибы паразиты:) мне кажется людям которые хотят такие наркотики употрелять - хоть вейп, хоть сигарета, хоть бутылка с дыркой пойдет :) А потребители спайсов - да откуда у них деньги брать вейп за 4-6тр? они на них лучше еще купят:) спайсы же нищие одни курят:)))
спайсы - это синтетические каннабиоды преимущественно. Весь вопрос в таком случае - получить жидкую формую. Даже ТГК хоть и плохо, но растворим в воде, не говоря уж про ЛСД , так что для химика это не очень большой вопрос. Весь риск я вижу в том, что фактически появляется возможность употребления прямо на людях - а согласитесь это не то же самое что ныкаться с бутылкой с дыркой по подъездам...
согласен, но я же говорю о стоимости самих аппаратов. Забирая сигарета с этим дерьмом донесет химию точно так же. а стоит в сотни раз дешевле. Я крайне сомневаюсь что любители синтетики дойдут до такого. слишком для них круто... хотя риск есть - не могу спорить:( но повторяюсь забивая в сигарету эти вурдалаки получают более универсальное и дешевое приспособление...
Все так, бутылка дешевле. Но вы упускаете из виду понты. Насколько круто - "хапнуть" прямо напротив полицейских где-нибудь на городском празднике ? И второй момент - если такая штука заработает (я имею ввиду спайс в жиже) - то вейпы действительно запретят. И будут тупо изымать при обнаружении. А это уже совсем другая история получится...
С другой стороны, для меня это хобби. Мотать коилы, считать сопротивления, мешать жижу. Парю я безникотинку, парю там где никому не мешаю, либо узнаю у людей не помешаю ли я. Пару раз кстати в ответ слышал "блин, а я стеснялся спросить" :) Ну запретят - это не сигареты, привычки то нет физической. Ну положу я его на полку буду дома по вечерам парить. уже были случаи что кончалась жидкость там где негде ее взять - пять дней без проблем вообще и заморочек в голове как от сигарет были "где взять", "может чай начать курить", "может березовых листьев насушить" и тд... :) все отлично:) так что ну не приятно будет конечно но я сомневаюсь что дико расстроюсь от фатального запрета вейпинга. Но я на 99% уверен что его никогда не будет)
по первой части - все возможно. Хотя золотая молодежь еще и не на такое способна. А подсаживают то в первую очередь именно их - т.к. спрос платежеспособный получается. Что касается запретов - это всего лишь вариант развития событий. В конце концов кальяны исторически заряжали отнюдь не табаком - однако никто до сих пор не ограничивает их распространение. Короче, как я уже говорил - меня вполне устроит если вейп останется в границах дозволенного курильщикам.
сильно сомневаюсь что наркотик для употребления которого необходим прибор минимум за 4-5тр, к тому же явно правильно намотанный и еще и заряженный, будет пользоваться спросом. вот честно не верю я в такой расклад.
ага. Потому что никотин доставляется в составе жидкости. Если кто-то запихает в жидкость ТГК и лизергиновую кислоту и заставит ее правильно испаряться при нагревании то да. Иначе такие горе нарики получат тупо сильные гарики. ввиде пережженых спирателей. на сколько знаю чтобы ТГК выделился из каннабиоидов надо температуру выше чем может дать вейп.
Щас продавцы всяких тувино-афганистанских добавок начнут на заборах писать типа "Смеси для парения". Всё законно. Давайте ребята парите. Этож не курение. Попробуйте себе эту гадость не только в рот вставлять, ну и ещё куда-нибудь, вдруг зацепит сильнее.
Пища - необходимая потребность для жизни. Сигареты и их заменители нужны для "удовольствий". Так что сам поднаберись умишка сначала, ну и удачи тебе в "удовольствиях".
"Сегодня на нашем заводе одного вейпера оштрафовали на половину зарплаты. На возражение , что он не курит, а парит, его оформили за использование электронагревательных приборов без согласования с пожарной службой".
раньше в составе сигарет кстити химиии не было в 1960 х годах что бы была зависимость к табаку надо было курить несколько месяцев сейчас для зависимости достаточно покурить несколько дней, уж слишком много химии в сигаретах.... зачастую табака как такового и нет в сигаретах... сейчас в сигарете куча химии, часто и табака нет, только пропитанная вкусовыми добавками бумага, дорогие сигареты это табачная пыль пропитанная химией и прокатанная в листы.
когда люди не заняты настоящим серьёзным делом они или имитируют эти дела или откровенно, забив болт на всё, развлекаются. а для развлечения годится всё: вдыхание пара, тараканьи бега и прочее.
как-бы этим тупорогим объяснить что в помещениях от их вони не меньше, чем от обычного курилщика.. взяли моду дымить где ни попадя, типа "не сигарета это, все ок"!
Абсолютно поддерживаю! В Москве это уже просто жесть, школьники в торговых центрах сидят и выдувают огромные просто клубы дыма, вонь нереальная, и ты вынужден уходить оттуда, быстрее пробегать мимо, дабы не вступать в конфликт и не вдыхать это дерьмо. А пар этот долго рассеивается. Просто надо запретить в общественных местах, как и курение обычное. В отдельных кальянных или как они там их назовут для себя - да сколько угодно. А мне пока более чем хватает пассивного курения на остановках, продуктов горения транспорта и вообще букета чудных ароматов нашего городка
ты давно куришь не табак а химию которые производители пихают тебе в сигарету по твоей терминалогии тебе вместо бабы подсовывают заразную резиновую бабу))) и ты ее типа куришь
Приведу образный пример:
Люди не читающие ни каких книг, объединились с читающими только бумажные, при свечах и только в тёмных библиотеках, против людей читающих разные новые электронные книги, тащат всех кого поймают с электронкой на костёр, только за то, что они читают вне стен библиотеки, да ещё и без доказанного вреда для своего зрения, не платят типографии за каждую прочитанную книгу и выздоравливают после долгих лет чтения бумажного аналога в полумраке.
В итоге приходим к тому, что получаем варварский закон продавленный типографиями, запрещающий безопасное чтение, не приносящее дохода типографии и вне стен библиотек, всех электронщиков называем юродивыми и всячески высмеиваем,
а электронные книги если не сжечь, безосновательно признав опасными для жизни и здоровья, то как минимум обложить большими налогами чтобы церковная типография процветала и дальше.
P.S.
Вот как-то так, сейчас происходит зажимание новшества, потенциально способного победить курение и оздоровить всё человечество в целом, на деньги табачников, занесённые "проституткам" политикам и продажным сми, а интернет троли в виду отсутствия мозгов играют им на руку.
а самое главное...пошно упукаться..доказывая :) реальную полезность ПУКА ))) и дыма нет :)))))))и пара )))))))))))))))))))))))))))))))
(Приятно, что даже здесь наличествуют интеллигентные, начитанные люди.)
Ненависть есть дело легко развиваемое. А факторов для ее развития уйма:
1. Неосведомленность - что-то появилось, что это, "с чем это едят" знают лишь посвященные в это.
2. Изначально неверная идеология "парю где хочу" - в корне не верна и изначально несет негатив в себе. фу.
3. Как бы там не говорили - табачное лобби начинает нести убытки. Они проплачивают огромное количество статей. Читая которые почти любой адекватный человек поймет что факт не подкрепленный вообще ничем кроме слов самого автора - это не факт, а фантазия:)
Но тенденция такова что табачное лобби не всё разом решило воевать, кто-то выждал момент, посмотрел на это со стороны и начал тихонько подстраивать под новое веенье... скоро, очень скоро вы увидите к чему это приведет. А когда многомиллиардная компания начнет продвигать вэйпинг, уже на крики таких как 4444 будет все равно:) а это скоро начнется:)
Если говорить о борьбе парильщиков и курильщиков внутри социальных и юридических рамок , отведенных курильщикам - то я пожалуй за парильщиков) Но главное - чтобы эта борьба не привела к расширению этих границ, и паренье-куренье оставалось "удовольствием" ограниченного применения.
-Кому и кобыла - невеста.
Будет спрос - спаяют и андроидных. В чем проблема то ? Естественный отбор в чистом виде
еще раз повторюсь ко ВСЕМУ нужно подходить С УМОМ! Знать меру и рамки. Уметь понимать окружающих.
а вот момент что у вас у многих пукан поджигает от того что мы говорим что это практически безвредно. Вас чего так бомбит то от этого? для вас это не вредно, максимум запах может не нравится. А за наше здоровье я сомневаюсь что кто-то переживает из вас) хотим да парим. если не кому не мешаем - то это наше дело)
это не безопасно..!!!!! а вероятно и проценты - это уже от лукавого в данном случае.
Есть отличный способ доказать... - к примеру, Ваш новорожденный ребенок..дома с Вам и Вы при нем каждый день курите... а что...??? по Вашим словам безопасно же!!!
есть много веществ, которые были запрещены или считались наркотическими (В разное историческое время).
надо было просто рационально регулировать. вот и все.
1. Сами устройства запретить нереально - это батарейка, спираль и вата.
2. жижи - начнут дома мешать. я уже писал о их составе. все эти ингридиенты покупаются в свободном доступе. никотин единственное могут прикрыть - да и черт бы с ним:)
Вопрос с ТЭЦ и старым транспортом будет решаться годами, даже если будет на то политическая воля , потому что он СЛОЖНЫЙ и ДОРОГОЙ. А вопрос с вейперами решается одним указом (точнее добавкой в закон об ограничении табака фразы "и электронные испарители"). Поэтому не делайте из мухи слона и не нагнетайте себе значимость. Тем более что все равно он рано или поздно будет решен именно так - и это в лучшем для вас случае. В худшем - полный запрет на электронные сигареты, или же их поголовная сертификация, а также акцизы на жидкости.
Наверное то что тогда на маршрут выйдет не 15 а 10 автобусов, люди опоздают на работу и тд?? зато проживут не 65, а 67 лет. Вы курящих в свое время дружно обвиняли в плохой экологии. А законы о е-сигаретах уже давно болтаются в первом чтении. и поверьте там ограничения касаются только культурных мест и школ/больниц/дет.садов/вузов и тд. Где в принципе и так любой вменяемый человек ни вейп, ни сигарету, ни уж тем более кальян не достанет. Хотя я опять же сужу по себе. Я уверен что в вэйп сообществе, да как и в любом другом есть толпы невминозников, у которых надо вейп забрать и рот зашить чтобы как попало не использовал.
Ну а насчет решения вопроса с вейпом - первая ласточка уже есть. Попробуйте попарить в самолете. Даже закона не требуется.
Насчет вменяемых или невменяемых - вы правы, есть вменяемые , есть нет. Но государство не работает методом уговаривания и индивидуального подхода - и поэтому будет закон. А в законе будут ограничения. Какие - это уже второй вопрос, лично мое мнение - примерно такие же как на классические сигареты. И в это много смысла.
я не призываю разбираться чем вэйпы и все что с ними связано отличаются друг от друга. я призываю понять вред приносимый паром. и не ставить в одну линию табак, пар и кальян.
Кальян - горение, табак - горение. Пар - ну парение... все просто :)
такие смешные...
хватит уже тужиться... - не стоит бить себя в грудь и выгораживать себя перед остальными курильщиками...
Хотите сказать о достоинствах так..говорите...
вкус - да, мобильность - да.
остальное - это как описание водки начинающим алкоголиком
Вкус - да
Мобильность - нет
Переходят то все на них только из-за первого все остальное это побочные эффекты;)
что значит перешел на курение из за безвредности)))))) - не смешно ли звучит.
на чем основаны выводы что это иллюзия и самообман?:))
может и элемент питания там тоже только для подсветки))))))))))))))
в пару 2-4 компонента 3 из которых пищевые. Вы их едите, пьете, намазываете и тд.
1. глицерин - используется в пищевой промышленности в огромных масштабах, так же в косметической.
2. пропиленгликоль - такая же история что и VG
3. Ароматизаторы - они пищевые. Вы покупая джем с персиком употребляете точно те же аромки, что и в паре.
4. никотин - он либо есть, либо нет. тут уже каждый вэйпер решает сам нужен он ему в составе или нет.
Вы почитайте более авторитетные издания нежели ньслаб - британские ученые в один голос говорят что пар безопасен для окружающих и !!!!практически!!!! безвреден для вэйперов. В США несколько исследовательских центров изучают вэйпинг и вот не поверите - у них такие же выводы как и ученых из старой доброй Великобритании... При любом раскладе вэйпер может навредить только себе. окружающие расслабьтесь.
Тема того что людям мешает в ТЦ и прочем. Ну честно говоря мне не комфортно парить в таких местах. В баре, клубе - да. но не в магазине же - тем более нет непреодолимой тяги как к сигаретам - бегать каждый час полтора на улицу. Проблема отсутствия культуры у вэйперов, соглашусь - не правильно, так себя вести. Но поверьте такой показухой страдают либо малолетки ( запрет на продажу вэйпов лицам младше 18+ мне кажется уже лет 5 или 6 усиленно лоббируется всем вэйпсообществом!!!! нам тоже не нужны дети, поверьте и мы меньше всего хотим чтобы они когда мамка наругала, денег не дала на жижку, побежали в ларек за сигаретами)...
Абсолютное большинство вэйперов - это люди которые с помощью цифрового парения ушли от аналогового курения! И такие люди относятся к парению иначе чем малолетка или быдло которые купило вэйп чтобы баловаться и создавать негатив в обществе. Так что не гребите всех в одну кучу. Очень активно продвигается позиция о том что если ты не курил никогда - не надо оно тебе. Мы знаем что оно менее вредно, но тем не менее вредно, не очень вредно, но вредно. Так что никто никого не агитирует и никому нафиг не нужна армия из паровозов которые просто выпендриваются - из-за них вон какое отношение к адекватным людям создается.
Не представляю что за дерьмо парили те малолетки в ТЦ в Москве, но пар растворяется в воздухе полностью секунд за 20-30... хоть полную комнату завали паром что не видно вытянутой руки - малейший приток воздуха и все рассасывается.
То есть он значит решает, а я должна стоять и угадывать, нужен или нет. Или спрашивать: "а не с никотинчиком-ли у вас дымок сейчас, вы как решили, уважаемый вейпер?"
http://vk.com/video-112735191_456239021 часть 1
http://vk.com/video-112735191_456239022 часть 2
http://vk.com/video-112735191_456239023 часть 3
Сигарета для окружающих опасна не столько никотином, сколько угарным газом, бензапиреном и другими подтвержденными канцерогенами. Чистый никотин кстати к ним не относится
я же не говорил что против того чтобы человек курил то что он хочет ) НО все дело в том где он это делает ) и с кем рядом
p.s. а про "ВРЕД" я лишь хотел сказать не стоит говорить о безвредности. вот и все.
Соответственно и другим не за что тебя уважать.
люди курили сигареты и травили себя и окружающих
теперь они парят а недалекие люди пишут о том чего не понимают...
мне кажется людям которые хотят такие наркотики употрелять - хоть вейп, хоть сигарета, хоть бутылка с дыркой пойдет :)
А потребители спайсов - да откуда у них деньги брать вейп за 4-6тр? они на них лучше еще купят:) спайсы же нищие одни курят:)))
Весь риск я вижу в том, что фактически появляется возможность употребления прямо на людях - а согласитесь это не то же самое что ныкаться с бутылкой с дыркой по подъездам...
Ну запретят - это не сигареты, привычки то нет физической. Ну положу я его на полку буду дома по вечерам парить. уже были случаи что кончалась жидкость там где негде ее взять - пять дней без проблем вообще и заморочек в голове как от сигарет были "где взять", "может чай начать курить", "может березовых листьев насушить" и тд... :) все отлично:) так что ну не приятно будет конечно но я сомневаюсь что дико расстроюсь от фатального запрета вейпинга. Но я на 99% уверен что его никогда не будет)
Что касается запретов - это всего лишь вариант развития событий. В конце концов кальяны исторически заряжали отнюдь не табаком - однако никто до сих пор не ограничивает их распространение. Короче, как я уже говорил - меня вполне устроит если вейп останется в границах дозволенного курильщикам.
в обычной сигарете сотни вредных веществ
попробуй себе пищу не только в рот пихать или еще куда нибудь удали тебе и ума
в 1960 х годах что бы была зависимость к табаку надо было курить несколько месяцев
сейчас для зависимости достаточно покурить несколько дней, уж слишком много химии в сигаретах.... зачастую табака как такового и нет в сигаретах...
сейчас в сигарете куча химии, часто и табака нет, только пропитанная вкусовыми добавками бумага, дорогие сигареты это табачная пыль пропитанная химией и прокатанная в листы.
Просто надо запретить в общественных местах, как и курение обычное. В отдельных кальянных или как они там их назовут для себя - да сколько угодно. А мне пока более чем хватает пассивного курения на остановках, продуктов горения транспорта и вообще букета чудных ароматов нашего городка
вепрь -он и есть вепрь!
Резиновая - это каменный век.
по твоей терминалогии тебе вместо бабы подсовывают заразную резиновую бабу))) и ты ее типа куришь
Че, совсем не дают, бедненький?
ничего общего...
в жидкостях тоже может быть никотин.