Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Убийца из Нижнеингашского района оказался педофилом
Какая вышка? Вы о чем? Это мразь должна гнить и калечится всю оставшуюся жизнь.
п.Тины... там весь Нижнеингашский район сплошные зоны, также как и в Канске одно днище оседает после отсидки. Людей нормальных из той стороны не знаю, одно отребье.
зря токое говориш мы сами в шоке дали 18 лет
Знаю погранцов с Канска. Нормальные ребята.
и всего 20 лет...аллес
Верните уже смертную казнь.
нет никому
+ 13 0
30 августа 2017 г. 21:43
В Челябинске на Сизо последнее время по педофилии кто идет до суда часто не доживают.
нет никому
+ 11 1
30 августа 2017 г. 21:41
Как сказал офтальмолог Федоров-" Не поймешь кто кем является сейчас,бандита не отличишь от милиционера простого труженника,все одинаково выглядят". Федоров сказал еще в 1993 году.
Через 15 лет выйдет исправленный человек и будет жить в мире добра и согласия.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Просто Вася
+ 39 2
30 августа 2017 г. 18:48
Да без разницы, педофил он или это полиция придумала. По факту убил же 4-х летку, которая ему, алкашу, сопротивляться не могла. Давно уже надо отменить запрет на смертную казнь. Иначе 20 лет на наши же налоги подобные существа чалятся на зоне.
может было а может и нет. ск и ментам не особо верится. интересно что из доказательств?
Однако же Бывалый
+ 3 3
30 августа 2017 г. 18:50
Обсерутся, как с тем пацаном с 7,5 промиле спирта
в.и. Однако же
+ 1 6
31 августа 2017 г. 07:54
Я уже рассказывала о том , как мальчик придя в детский сад хвастался ,что папа давал ему пиво , так что алкоголь в крови ребенка не такая уж фантастика. Да и сколько было таких случаев , что младенцам давали алкоголь в малых дозах , чтобы они спали.
Главное не сказали
+ 34 1
30 августа 2017 г. 18:28
А куда мать смотрела эти 2,5 месяца? Видела же что с ребенком беда. её на одну скамейку подсудимых...
Плут Главное не сказали
+ 10 0
30 августа 2017 г. 18:32
А где мать? Пишут, что ребёнок был на попечении.
Главное и не скажут Плут
+ 10 1
30 августа 2017 г. 18:48
А попечители не видели? И не надо придумывать новые причины-почему ни кто не видел? Ведь девочка жаловалась и соседям, и подружкам рассказывала. И чего минусовать-вопрос поставлен коротко и ясно...
Плут Главное и не скажут
+ 7 1
30 августа 2017 г. 19:24
Мля, так попечитель и есть педофил! Или текст прочитали, а осмыслить не судьба?
Попечитель - мать
Задавили бы этого нелюдя по тихому При попытке к бегству Сюсюкают с такими !!это ж биомусор ,генная ошибка .Не могут такие жить !!
Опаньки! Вот как дело обернулось. Он ещё и педофил!
уася Плут
+ 5 6
30 августа 2017 г. 17:53
поди и людоед
reader уася
+ 0 0
31 августа 2017 г. 22:27
Кто в детстве ногти не грыз?
Плут уася
+ 6 2
30 августа 2017 г. 18:21
Кто ж его знает? Всё могёт быть.
все короче.... однозначно вышка нужна... оставил я свои гуманистические взгляды.
Горожанин Банкир
+ 14 27
30 августа 2017 г. 17:41
А вы сильно следователям верите? Особенно после их экспертиз про пьяного мальчика? Наврут, приукрасят, чтобы галочек побольше срубить. За ними не станет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Банкир Горожанин
+ 3 0
31 августа 2017 г. 10:12
это аргумент, не спорю, НО я же не говорю, что процедура должна быть простой. Пусть после приговора будет повторное расследование в составе группы следователей в другом составе. Пусть будет обязателен повторный пересмотр дела судами других регионов.
Но хоть чего-то эти звери должны боятся? он же не в драке случайно убил и не любовника жены зарезал как понять этот поступок чисто по человечески?
в.и. Горожанин
+ 6 19
30 августа 2017 г. 18:45
Так вы считаете , что девочка сама ударилась о кровать и так несколько раз? Да и в крови мальчика , был алкоголь. Я совсем не удивлюсь , если дедушка ,дал внучку пиво попить , так как жарко было ну ,а теперь кто ж в этом сознается.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Елена в.и.
+ 5 0
31 августа 2017 г. 10:43
По результатам экспертизы в крови мальчика была доза, равная бутылке водки...пивом явно не пахнет! а вот то, что в пробирку с кровью могли спирт капнуть - не удивлюсь. Люди идут на самые низкие поступки, чтобы себя оправдать.
в.и. Елена
+ 0 0
31 августа 2017 г. 21:26
А какой смысл было это делать? Да и добавленный спирт в кровь , и спирт приняты непосредственно самим человеком , две большие разницы для анализа.
доктор в.и.
+ 2 0
1 сентября 2017 г. 13:23
Да ну? Ну-ка, расскажите нам, в чем именно будет разница?
в.и. доктор
+ 0 0
1 сентября 2017 г. 17:53
Ну вы доктор вот и расскажите? И дураку понятно ,что разная реакция в живом организме и непосредственно в крови.
Эмпирический двойник Варламова в.и.
+ 0 0
11 сентября 2017 г. 17:30
Ну вот дураку понятно, и даже полному дебилу (вам), а вот химику-аналитику - нет.
Плут Горожанин
+ 21 5
30 августа 2017 г. 17:45
Голубчик, а когда следователи стали сами проводить экспертизы? Вы, случаем, головкой не повредились?
Порядочный арестант
+ 20 1
30 августа 2017 г. 17:30
Желаю удачи на зоне! Адрес напишите куда посылку с вазелином выслать.
Лёха Порядочный арестант
+ 20 1
30 августа 2017 г. 17:54
вазелин на зоне ещё заслужить надо.
Тимур Лёха
+ 0 0
11 сентября 2017 г. 17:16
не доживет..............и хоронить не нужно...хотя в выгребную яму его..
не так Лёха
+ 9 1
30 августа 2017 г. 21:46
Бросьте выдумки городить. Калечить да,будут,напяливать наврядли. Если сам не согласится. Калечить будут ваще атас.
  • Оставить комментарий
  • Войти