Его и сбили на переходе или около него около полиции - везтине надо будет в участок )) Не знаю, то ли отец был ребёнка узбеко-таджиком, то ли водитель ваза этих национальностей Тормозного пути не видно было - либо отвлекался, либо ребёнок решил внезапно перебежать пп
6 лет уже вполне себе осознанный возраст, и судя по ситуации, он ничего не на нарушил, на переходе шел, читаешь комментарии, а потом удивляешься, почему у нас до 20 лет дети, до 30 лет юноши и до 40 лет парни... понятно, за ребенком нужно смотреть, а чтобы такого не было, авторитет родительского слова должен с молоком быть впитан, сказали стой тут, значит стой, а если родители говорят и не делают сами, какое послушание они ждут от детей? остается только пасти их до 30 лет.
"«Ребенок на прогулке должен быть под присмотром! К сожалению, игнорирование этого элементарного правила привело к происшествию." Ребёнок умнее водилы - по пешеходному шёл. А водилы даже больших и медленных коров на пешеходных переходах сбивают
Да я совсем не против, если б водятел остановился и пузом даванул бегущего по пешеходному переходу ребёнка-нарушителя. А сидючи в дрызле низзя-а. Не честно получается. За это и садят
Водила попал если сбил на переходе. Маман бы тоже желательно штрафануть как полагается, смотреть за своим чадом нужно,подвергает опасности жизнь ребёнка.
Ничего ему не будет. Даже насмерть сбив человека, переходящего в неположенном месте - условка, максимум. Да даже на ПП - не посадят. А от компенсации пострадавшему всегда отбрехаться можно...
Не знаю, то ли отец был ребёнка узбеко-таджиком, то ли водитель ваза этих национальностей
Тормозного пути не видно было - либо отвлекался, либо ребёнок решил внезапно перебежать пп
Ребёнок умнее водилы - по пешеходному шёл. А водилы даже больших и медленных коров на пешеходных переходах сбивают
Да даже на ПП - не посадят. А от компенсации пострадавшему всегда отбрехаться можно...