шушеРА заполонила дороги,залезла в авто, шушеРА не имеющая представления про ответственность,чуткости на дороге,чувства предвидения на дороге и событий происходящих в движении авто,с безмозглыми черепами творит ад по всей стране
Мне кажется, что при такой скорости скорой, даже если-бы лексус увидев ее ударил по тормозам, то столкновение все равно случилось. А водитель скорой, выезжая на встречку должен понимать, что встречный автомобиль просто может не успеть среагировать, так как скорость увеличивается в два раза: 60км.ч(скорая)+60км.ч(встречка)=120км.ч., попробуй среагируй, тем более если еще из за поворота выскочит. Тут скорее обоюдная вина, лексуса, что не оттормозился, а скорой, что летела не обеспечивая безопасность.
Виновник водила с выпученными глазами на Лексусе)), безвинно пострадавший водила на Ниссан)). Ты глаза разуй и смотри внимательно, а не только момент столкновения)).
Так я и не оправдываю лексус, он однозначно виноват, просто водителю скорой тоже нельзя полагаться только на мигалку, если выехал на встречку, то хотя-бы скорость сбросить можно же
если скорая скорость будет сбрасывать зачем ее тогда мигалки ну и стояла бы со всеми тогда в пробке? башку то включи свою, скорая торопиться так как жизнь человека на секунды идет
Работа моя связана с передвижением по городским дорогам. И вот, двигаясь по городу не скажу - "часто", скажу - "постоянно" вижу, как кареты скорой помощи пролетают перекрестки, пешеходные переходы со включенными проблесковыми маячками..... НО, в ПДД сказано "только совместный световой и звуковой сигнал дает право отступать спецтранспорту от установленных правил". И уже было сказано, что они включают звуковой сигнал либо непосредственно перед, либо вообще в глухую пролетают указанные места. Так же, ведь они летят на помощь к "больному", в кавычках потому, что не известно насколько тот болен и при этом создают реальную угрозу в настоящем моменте. Не оправдываю водителя легкового автомобиля, но водил скорых помощей нужно инспектировать и инструктировать на знание ПДД и соотношение приоритета в жизни и на дороге.
Уважаемая редакция, просьба опубликовать оф. причину данного дтп. И если есть еще подобные аварии на данном перекрестке, привести статистику. Тема злободневная уж больно
Ну так сама статистику и запрси. Им то это надо? Им все эти новости приходят с пресс служб, они их публикуют. Ну и решение суда можешь на сайте суда отслеживать.
Я всё понимаю,скорая,правила,проблесковые маячки. Но реально,водитель скорой совсем наглухо прибитый?? Поехал бы по своей полосе,проиграл бы секунд 20 МАКСИМУМ...
Согласен, на видео видно, что кольцо по ее пути практически свободно. А правило, что ей можно передвигаться по встречке не отменяет обязанность обеспечивать безопасность движения, а то так можно и во встречную пробку на скорости влетать, а потом говорить, что есть такое право, а то что у встречные машины не могли увернуться физически, эти их проблемы...
Я смотрю водители скорых активизировались) Вас кто учит звуковые сигналы на стоп линии включать? Про ваши навыки вождения все в курсе, регистраторы с записью звука стоят...
И отчисления в фсс тоже, пжл, верните все всем до копейки. Если это медики такое пишут, а пишут явно причастные....какие могут быть претензии из-за не включения звуковых сигналов....
Так же, ведь они летят на помощь к "больному", в кавычках потому, что не известно насколько тот болен и при этом создают реальную угрозу в настоящем моменте.
Не оправдываю водителя легкового автомобиля, но водил скорых помощей нужно инспектировать и инструктировать на знание ПДД и соотношение приоритета в жизни и на дороге.
Регик что пишет? Учи матчаст двоишник
Два - суда можно ждать годами.