Примерно 35-38% у нас в городе-это клен ясенелистный. Убирают 1 дерево, вырастет минимум 50. И кто этот обьем ухода за территорией потянет??? Это не реально. Или химией все подряд будут заливать?...С них станется. Совсем о людях и природе не думают. А дышать то чем? Вырубить не проблема (деньги на жто 100% выделят(( А вот, компенсировать сразу такими же крупномерами других видов, конечно НЕТ😒На это ни денег, ни ресурсов не хватит, это точно. Да и вырастить тенистые деревья, как клен не прихотливые, живучие в наших условиях очень сложно.
Любители побороться с клёном ясенелистным и защитить "родную природу" забывают, что он давно уже вышел за пределы городов и прекрасно себя чувствует вдоль речек, ж/д путей и пустырей. Но бороться с ним почему-то надо в городе, на территориях полностью подконтрольных человеку. Предвижу очистку от зелени ценных городских территорий ради ларьков, парковок и т.п. А так же оправдание вырубки клёнов в Центральном парке в ходе т.н. "реконструкции". Хорошо, давайте откажемся от этого клёна в городе. А чем заменить? Клён остролистный у нас неустойчив, вымерзает. Сперва нужно найти замену, развести нужное количество растений новых видов в питомнике. Это годы работы. Единственно верная стратегия - просто не высаживать больше клён я. , но дать дожить имеющимся деревьям. постепенно заменяя их растениями новых видов.
Мэрия на огромное бабло попала. Закон этот раззорит мэрию и земли отоберут. Внимательно смотрим, что новый мэр ответит. Пока молчит московский назначенец. юрлиц могут заставить «раскошелиться» на 400-700 тыс. рублей. Также суд может изъять участок, если владелец не предотвратил распространение таких растений Мэр ау!!!! Ты ж типа в соц сетях аккаунты открыл. Что тормозишь, отвечай что делать будеть, или завис??? Алё, управленец.
То есть в загазованном городе есть растение, которое хочет остаться в нём навсегда, как написано в статье, но его надо уничтожить, а посадить чахлые ёлки, которые хотят выпилиться через три месяца после посадки? В городе с зеленью беда, оставили бы уже деревья в покое.
Кому в городе клен навредил? Его обвиняют в том, что он слишком хорошо собирает вредные вещества из воздуха, а потом опадающая листва травит растения под ним. Вот пусть лучше растения дохнут, чем всякая дрянь в воздухе остается.
В законе нет ни чего про посадить. А вырубать придется, так как мэрии штрафы и землю могут изъять юрлиц могут заставить «раскошелиться» на 400-700 тыс. рублей. Также суд может изъять участок, если владелец не предотвратил распространение таких растений
стесняюсь спросить. из етого клёна можна делать кленовый сироп, как делают канадцы и пиндосы? известно, что древесина клёна имеет полезные свойства для различных изделий. нафига у нас учонные. пусть придумают, как утилизировать излишний клён
Горадминистрация у нас, по-моему, страсть до чего любит со всевозможной зеленкой в городе побороться и вместо спиленных 30-50 летних деревьев высадить что-нибудь чахлое дохлое... Сейчас под эту лавочку у нас проведут инвентаризацию зеленого фонда и к каждому дереву прибьют табличку "Ясенелистный клён. Враг народа. Долой!"... Ежели всё закатать в бетон, так по очень какая экономия на дворниках-то получится!!!
Хорошо, давайте откажемся от этого клёна в городе. А чем заменить? Клён остролистный у нас неустойчив, вымерзает. Сперва нужно найти замену, развести нужное количество растений новых видов в питомнике. Это годы работы.
Единственно верная стратегия - просто не высаживать больше клён я. , но дать дожить имеющимся деревьям. постепенно заменяя их растениями новых видов.
Закон этот раззорит мэрию и земли отоберут.
Внимательно смотрим, что новый мэр ответит. Пока молчит московский назначенец.
юрлиц могут заставить «раскошелиться» на 400-700 тыс. рублей. Также суд может изъять участок, если владелец не предотвратил распространение таких растений
Мэр ау!!!! Ты ж типа в соц сетях аккаунты открыл. Что тормозишь, отвечай что делать будеть, или завис??? Алё, управленец.
А вырубать придется, так как мэрии штрафы и землю могут изъять
юрлиц могут заставить «раскошелиться» на 400-700 тыс. рублей. Также суд может изъять участок, если владелец не предотвратил распространение таких растений