А сам краевой суд может что то пояснить?
ответить
А понесут ли наказание и вернут ли деньги владельцу представители путинской администрации?
ответить
Человечество еще ответит за разрушение лесов и загрязнение рек.
ответить
Дудинский суд решил, что можно. Соответствующие органы выяснили почему судья вынесла такое решение ?
ответить
Зачем вообще переться в такую даль на этот пудоран?
ответить
Тебе не зачем
ответить
Ясно дело, про то и написал. Ты с вахты?
ответить
С бухты
ответить
Кто кто кто решение обжаловал? Прокуратура, ай ай ай, как не стыдно?
ответить
В статье вранье. Это таймырское лесничество обжаловало решение. А прокуратура только на суд прибежала. Прокуратуру края даже в процесс не привлекали. Только природоохранную. И то только в том заседании по рассмотрению апелляции лесничества.
ответить
Сносить будут, какой вердикт? Если нет, то толку с такого решения суда ноль.
ответить
Что значит "Постройки общей площадью более 135 кв. метров появились на участке", они что сами там появились? Вы расскажите кто эти постройки возвёл. А писать какую то безликую фигню не нужно. Уж лучше про поиски Усольцевых, чем вот такое.
ответить
