Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Гонка вооружений в природе
Задереев
+ 0 − 0
20 июля 2009 г. 11:41
да ладно с ними с мечтами - лучше не нарушать:)
По поводу, что труднее пассивные или активные средства защиты - не совсем понял почему это разработка активных труднее? Собственно говоря любая защита (если это именно защита - то есть то что не нужно в отсутствии хищника) будет иметь свою цену и по большому счету нет ни какой разницы какая она. Я так вообще думаю, что есть возможность трещать, а потом уже она у разных видов играет по разному - одни пугать могут, одни вместе с ядом используют, а у этих в сторону подавления треск сэволюционировал
to Задереев
+ 0 − 0
18 июля 2009 г. 21:54
про трещотку: мечты сбываются) http://www.antiradar.ru/faq_detailed_1.html
Очень, очень интересно! Кстати, немного странно, что настолько развились именно активные средства защиты, ведь их "разработка" выходит труднее, чем для пассивных - приходится создавать новые "приспособления", излучатели, а не подгонять свойства существующих поверхностей (хотя, наверняка, частично бабочки все-таки изменились в сторону меньшей заметности). Жаль, не появилось бабочек-стелс, для ловли которых мышам пришлось бы образовывать стаи, облучать цели с разных направлений и совместно обрабатывать полученную информацию =)
какие они все таки умные эти животные
наверняка уже чтонибудь и против человека придумывают! просто очень медленно
  • Оставить комментарий
  • Войти