gold68 комментирует высказывание Colonel_FPS # [−] К сожалению ни один, даже самый лучший суд не застрахован от ошибок. Что лучше, казнить невиновного или оставить в живых десять виновных? Сторонники смертной казни утверждают, что лучше казнить. 13 ноября 2009 в 8:32 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2 ))))) Поясняю ---при плюсовом рейтинге большинство согласны.
Может быть и не прав. Я повторяюсь: я не свое навязываю. Так считает большая часть населения страны. Так считает Грызлов,а это значит мараторий нужно отменить. И по поводу "системы на корню": Там то их хоть изредка меняют. А что делается по вертикали? Должности стали наследственными. Семейный бизнес.Открытый,узаконенный грабежь. Как раз об этом и говорил в своем послании Медведев. Так же Медведев обращался к своим Гражданам и просил вносить свои предложения. Вот и вносим.
Красноярск вы правы. Насчет смертной казни и ввода суда присяжных могу лишь сказать что с нашей системой суда и системой "шитья дел" боюсь что процетна 3% осужденный на высшую меру будут люди не виновные.Систему нужно менять на корню. Но это не реально.
Красноярск вы правы. Насчет смертной казни и ввода суда присяжных могу лишь сказать что с нашей системой суда и системой "шитья дел" боюсь что процетна 3% осужденный на высшую меру будут люди не виновные.Систему нужно менять на корню. Но это не реально.
Красноярск вы правы. Насчет смертной казни и ввода суда присяжных могу лишь сказать что с нашей системой суда и системой "шитья дел" боюсь что процетна 3% осужденный на высшую меру будут люди не виновные.Систему нужно менять на корню. Но это не реально.
Я так на некоторое время получу удовлетворение и буду счастлив,если половину из обеих администраций пересадят и отберут даже у их родственников,награбленное у народа. Может кого то и казнить надо. Это дело суда.
Госдума в ближайшее время не будет ратифицировать Протокол №6, запрещающий применение смертной казни в виде высшей меры наказания. Об этом заявил накануне спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов. На его взгляд, Конституционный суд вынесет решение о продлении моратория на смертный приговор. Эксперты придерживаются того же мнения, пишет «Независимая газета». «Я считаю, что пока нет консенсуса в обществе, мы не должны приступать к ратификации Шестого протокола Совета Европы. Считаю правильным направление по продлению моратория на применение смертной казни», - заявил Борис Грызлов. На его взгляд, Конституционный суд (КС) скорее всего в ближайшее время продлит мораторий. Таким образом, спикер однозначно дал понять, что депутаты приступать к ратификации международного документа не намерены. Напомним, в понедельник в КС состоялись слушания по ходатайству Верховного суда (ВС), запросившего разъяснения о возможности применения в России смертной казни с 1 января следующего года. С февраля 1999 года на территории страны был введен мораторий на смертную казнь. Срок его действия длится до введения в каждом регионе суда присяжных. С начала следующего года он заработает в последнем субъекте Федерации - Чеченской Республике. Кроме того, в 1996 году Россия в процессе вступления в Совет Европы взяла на себя обязательство подписать Протокол № 6 Европейской конвенции, регламентирующий отмену смертной казни. Однако до сих пор его не ратифицировала.
К сожалению ни один, даже самый лучший суд не застрахован от ошибок. Что лучше, казнить невиновного или оставить в живых десять виновных? Сторонники смертной казни утверждают, что лучше казнить.
13 ноября 2009 в 8:32 Рейтинг +2 Ответить Пожаловаться Рейтинг +2 ))))) Поясняю ---при плюсовом рейтинге большинство согласны.
И по поводу "системы на корню": Там то их хоть изредка меняют. А что делается по вертикали? Должности стали наследственными. Семейный бизнес.Открытый,узаконенный грабежь. Как раз об этом и говорил в своем послании Медведев. Так же Медведев обращался к своим Гражданам и просил вносить свои предложения. Вот и вносим.
Насчет смертной казни и ввода суда присяжных могу лишь сказать что с нашей системой суда и системой "шитья дел" боюсь что процетна 3% осужденный на высшую меру будут люди не виновные.Систему нужно менять на корню. Но это не реально.
Насчет смертной казни и ввода суда присяжных могу лишь сказать что с нашей системой суда и системой "шитья дел" боюсь что процетна 3% осужденный на высшую меру будут люди не виновные.Систему нужно менять на корню. Но это не реально.
Насчет смертной казни и ввода суда присяжных могу лишь сказать что с нашей системой суда и системой "шитья дел" боюсь что процетна 3% осужденный на высшую меру будут люди не виновные.Систему нужно менять на корню. Но это не реально.
На его взгляд, Конституционный суд вынесет решение о продлении моратория на смертный приговор. Эксперты придерживаются того же мнения, пишет «Независимая газета».
«Я считаю, что пока нет консенсуса в обществе, мы не должны приступать к ратификации Шестого протокола Совета Европы. Считаю правильным направление по продлению моратория на применение смертной казни», - заявил Борис Грызлов. На его взгляд, Конституционный суд (КС) скорее всего в ближайшее время продлит мораторий. Таким образом, спикер однозначно дал понять, что депутаты приступать к ратификации международного документа не намерены.
Напомним, в понедельник в КС состоялись слушания по ходатайству Верховного суда (ВС), запросившего разъяснения о возможности применения в России смертной казни с 1 января следующего года. С февраля 1999 года на территории страны был введен мораторий на смертную казнь. Срок его действия длится до введения в каждом регионе суда присяжных. С начала следующего года он заработает в последнем субъекте Федерации - Чеченской Республике. Кроме того, в 1996 году Россия в процессе вступления в Совет Европы взяла на себя обязательство подписать Протокол № 6 Европейской конвенции, регламентирующий отмену смертной казни. Однако до сих пор его не ратифицировала.