Вася, тогда не зачем писать состав на упаковках и серийные номера на микроволновках и всякой прочей мутоте. В общем так, ТВ и радио - это продукт и он должен нести в себе формальные отличительные признаки. Например, услышав, увидив лицензию люди понимать должны, что компания лицензирована для деятельности. В конце конце, 5 сек. этой подзаконной мишуры еще не один эфир не убило. И не одного генерального директора до инфаркту не довели...
охрененно нужный и правильный закон - писать номер лицензии в бегущей строке канала. И да, по радио эту хренотень несут. Как она должна помочь людям, одному только позаконному акту известно. Руки прочь от дьякова, короче.
Господин Дьяков, и чего это Вы развели фиговину из хреновины? Все каналые так делают, и радиостанции, и газеты. Уж, Вам-то не знать, а если не знаете, так сами же и виноваты. Надо законы читать лучше. Или (для начала) вообще читать. Когда я цитирую закон "О защите авторских и смежных прав", почему-то это многих удивляет... Блин, люди, коллеги, да когда же мы перестанем делать глаза по семь копеек, а будем просто жить по закону, а не писать глупости для заполнения интернет страницы своего дрожайшего канала...
знаете, Александр, это ещё больший бред. Наверное, вам придется сократить отдел с корреспондентами и набрать юристов, чтобы все буквы закона соблюсти :) (шутка, хоть и не смешная)
"Циферки" это только часть. Есть ещё "буковки", "процентовки" (об этом, кстати, ещё напишу) и прочие "пунктики", по совокупности которых закрыть реально смогут. К слову - вдогонку надзорный орган, по итогам дополнительной юридической проверки нашёл-таки ещё одно существенное нарушение у нас. Подробности тяжелы для восприятия, вкратце напишу только, что на показ программ московского ТВ-Центра у нас оказались "неисключительные" права. А надо, дескать, в тексте договора писать "исключительные". Разница, поверьте, не существенна. Но по факту мне впаяют штраф. "вот ведь бред"? Или уже нет?
СМИ должны чувсвтвовать, что за ними постоянно наблюдают. Чтоб не рассла***ся. Наблюдает не только Ромскомнадзор, наблюдающих много. Это инструмент контроля. И, кстати, регуляции численности СМИ - ведь в любой момент неугодную телекомпанию/газету/радиостанцию можно закрыть. Достаточно лишь попросить надзорные органы "накопать" что-нибудь. Васин пример про "Адрес редакции и издателя" это хорошо демонстрирует.
Так и что, выдавший лицензию будет крайним, если на ТВ ахинея?))) по мне так там её процентов 80. То есть, когда все это надоест обращаться в орган, выдавший лицензию, а не в редакцию? и ещё, лично мне кажется, что как раз зрителю менее всего интересно, есть ли у тв лицензия и кто её выдал. круто будет если какой-нить телеканал напишет в своей строке - а мы работаем без лицензии! мы вообще свободны от норм и догм))) вот тогда это будет иметь эффект, а так - все ж таки лишний повод выписать штраф.
Роскомнадзор докопался до выходных данных в нашей газете. Там было "Адрес редакции...". Оказывается надо : "Адрес редакции и издателя..." Отделались предупреждением. Могли и на 30 т.р. попасть.
Во многих законах и нормативах смыслы настолько сакральны, что вслух такими вопросами лучше не задаваться )) Если серьёзно, то рациональное зерно в этом всё же есть. Зритель ведь должен знать, что за СМИ он сейчас смотрит, есть ли у этого СМИ лицензия и кто её выдал. А то вдруг СМИ начнёт нести ахинею - кто будет крайним?
Должно быть. Даже на первом. Можно теперь заполнить свой досуг игрой "найди выходные данные" - и выискивать у каких телеканалов в каком виде это подаётся. ))
К слову - вдогонку надзорный орган, по итогам дополнительной юридической проверки нашёл-таки ещё одно существенное нарушение у нас. Подробности тяжелы для восприятия, вкратце напишу только, что на показ программ московского ТВ-Центра у нас оказались "неисключительные" права.
А надо, дескать, в тексте договора писать "исключительные".
Разница, поверьте, не существенна. Но по факту мне впаяют штраф.
"вот ведь бред"?
Или уже нет?
Васин пример про "Адрес редакции и издателя" это хорошо демонстрирует.
и ещё, лично мне кажется, что как раз зрителю менее всего интересно, есть ли у тв лицензия и кто её выдал. круто будет если какой-нить телеканал напишет в своей строке - а мы работаем без лицензии! мы вообще свободны от норм и догм))) вот тогда это будет иметь эффект, а так - все ж таки лишний повод выписать штраф.
Если серьёзно, то рациональное зерно в этом всё же есть. Зритель ведь должен знать, что за СМИ он сейчас смотрит, есть ли у этого СМИ лицензия и кто её выдал.
А то вдруг СМИ начнёт нести ахинею - кто будет крайним?
))