мда....ощущение, что вы тут в конкурсе участвуете - "кто "куда" мыслит"!....большего даже говорит не буду...стыдно за вас, а то со своей тупой демегогией достаните еще!
В общем, факты не важны, грамматика в заголовках тоже, да и смысл в тексте искать не стоит. Тем более что в реальности все обстоит несколько иначе. Урря! Леди ДЫ Гага forever!!! Предлагаю Вам следующий заголовок в Вашем духе: "страсти по Льву".
Но ведь в самом деле, говорить «Белый шум по губернатору» не совсем, ээээ, грамотно. Да.) «Белый шум губернатора» — приемлемый вариант. PS. Мне тоже нет смысла что-либо объяснять. И не нужно)
Красноярец: я делаю скидку на то, что вы "занимаетесь совершенно другими вещами". Но окститесь, мы тут не про журналистику. С т.з. основной мысли обсуждаемого текста четверо детей и него или пятеро - вообще неважно. Тем более, что "4 детей и прозвище "пентиум" - это прежде всего о времени до его отъезда.
Вы ж сами сказали, что оппозиционных СМИ в Красноярске нет. И каким же образом вы там хотите найти критику? А те места, где она есть, - федеральные СМИ - Вы не отслеживаете. Объясните смысл тогда этой заметки про белый шум, плиз.
грамотей: примерно так и есть. Только не "полезной", а скорее "значимой". Иными словами, за полтора месяца образ нового губернатора в красноярских СМИ не претерпел существенных изменений. Потому что он пока, грубо говоря, "не проявил себя". Его не критикуют и особо не хвалят. Сообщения СМИ в целом позитивные, но фоновые.
Грамотею - "В переносном смысле его употребляют тогда, когда в сообщении не содержится полезной информации. То есть как бы "спектр сигнала не содержит полезного сигнала, только шум"." - вот вы сами и ответили на свой вопрос, разве нет? смысл заметки именно в этом
Леди Ды, поздравляю Вас с новым словом в журналистике. Если, как Вы заявляете, Вам наплевать с высокой колокольни на факты, то, смею Вас заверить, о чем бы Вы не пытались рассуждать - об образе, многозначном белом шуме и т.д. - получится одинаково хорошо. Где Вас таких набирают только в журналистику?
Леди ДЫ Какие значения есть еще у выражения "белый шум"? Мне очень интересно )) В переносном смысле его употребляют тогда, когда в сообщении не содержится полезной информации. То есть как бы "спектр сигнала не содержит полезного сигнала, только шум".
Разумеется, не профессионал, я занимаюсь совершенно другими вещами, не имеющими ничего общего с мониторингом СМИ. Но обсуждаем-то мы не меня, а Вашу заметку. И дело в том, что, похоже, и Вы не профессионал в этом деле. В таком коротком сообщении столько ляпов сделать. Кстати, в "отмониторенных" Вами СМИ и могли бы почерпнуть те факты, которые упоминаете - хотя бы количество детей
В любом случае получается, что написана полная хрень. Если вы чего-то не читали, это совсем не значит, что этого нет в природе. Показываете просто зачем-то свою неосведомленность, и только.
"Белый шум по губернатору" - это, по-вашему, грамотно? "белый шум" - это вообще-то вид спектра, в котором все частоты представлены равномерно. Что автор хотел этим названием сказать? Что-то очень умное? И предлог "по" тут уместен? )))
Мы отслеживаем только красноярские источники (с недавно времени + еще фед. телеканалы). Какая есть - такую и читаем. Оппозиционных СМИ действительно в крае практически нет.
"По данным с 10 февраля (день приезда Кузнецова в край) по 22 марта — только одно негативное упоминание губернатора" - уж пишите тогда, что анализируете и мониторите только придворную местную прессу. Поскольку негатива было уже полно. Например, в "Новой газете" был толковый анализ и расклад, чего ждать от Кузнецова. В том числе и о его дружбе с братьями Абрамовичами, раз уж вы упоминаете "Красэйр". ТщательнЕй, рябята, надо.
Я слышу шум губернатора.
Кажется он белый.
И пушистый!
«Белый шум губернатора» — приемлемый вариант.
PS. Мне тоже нет смысла что-либо объяснять. И не нужно)
Какие значения есть еще у выражения "белый шум"?
Мне очень интересно ))
В переносном смысле его употребляют тогда, когда в сообщении не содержится полезной информации. То есть как бы "спектр сигнала не содержит полезного сигнала, только шум".
красноярец: мы не про факты сейчас, а про "образ". Вряд ли вам понятно.
"белый шум" - это вообще-то вид спектра, в котором все частоты представлены равномерно. Что автор хотел этим названием сказать? Что-то очень умное?
И предлог "по" тут уместен? )))