Призывы ограничивать тематику блога считаю абсурдными. Чувствуется, что Ольга человек думающий, человек умный и человек небезразличный - тема здоровья касается всех нас, поэтому и затрагивать проблемные вопросы нужно не только в курилке больницы среди "своих" - не дай бог пациент услышит и поймет что врач мог ошибиться. Таких людей нужно слушать. А то что молодая - ну, батенька, желание высказать, помочь наперекор, немножно пореволюционничать - он только в молодости и бывает. Если б в рунете было много интересных блогов врачей высшей квалификации с двадцатилетним стажем, их бы все и читали, и сама Ольга тоже, а так - приходится делать свое) (справедливости ради, читал интересный блог какого-то украинского врача, весьма познавательный, но ссылку потерял). А прямых медицинских советов я тут не встречал, в основном рассказы и максимум (о, ужас!) призывы подумать критически. Единственное что пожелал бы Ольге (пожелал не в смысле "хочу", а в смысле ненавязчивого совета от человека, который разбирался с многими скандалами и тяжбами, вызванными не теми формулировками) - пожелал бы быть все же аккуратнее со словами и фразами. Когда кого-то обвиняете (а тут прозвучали обвинения крайне серьезные), надо говорить - как на минном поле, только просчитанно и выверенно. Например заголовок "Болезни-призраки: эррозия шейки матки" конечно броский, но вы тут же сами признаете, что это может быть болезнью при определенных условиях. Просто люди, которые в своих взглядах закостеневают, очень обидчивы, как правило, Красноярск город маленький, врачебное сообщество еще меньше, фамилию вашу мы знаем - и можно получить враждебные взгляды буквально не за что, например, приписав корыстные мотивы тем, кто не обновлял профессиональные знания. И ни в коем случае не называйте фамилий и учреждений - тогда основания для гражданско-правовой ответственности встанут во весь рост)) Просьба считать это не нотацией, а скромным наблюдением))
Специализация - терапия в общем, эндокринология в частности. Что касается процента зараженности ВПЧ - по данным за 2005 г. высокоонкогенными штаммами инфицированы от 1,4% ло 25,6% женщин (http://www.medmir.com/content/view/592/9/). Рак шейки матки встречается примерно у 1% таких женщин.
Насколько мне известно, врачи не практикуются в лечении болезней "не своего" профиля. Я охотно выслушаю мнение гинеколога или онколога, не согласного со мной и способного привести аргументы, основанные на научных данных или же на практическом опыте, в защиту своей позиции. Аргументы, а не фразы в духе "побойтесь бога!". И даже если он мой пост "разнесет" в пух и прах, я, может, и расстроюсь, но учту эту информацию непременно. Я не призываю читателей отказаться от посещения врачей или относиться к людям в белых халатах с излишним подозрением. Уверена, что я (также отождествляющая себя с медицинским сообществом) - не исключительна в своем желании разобраться в сомнительных вопросах, а, значит, шанс попасть к хорошему специалисту - как в частной, так и в государственной клинике - всегда есть. С другой стороны, я не могу призывать слепо доверять любому врачу. Сама по себе ситуация, когда пациент "в поисках правды" вынужден ходить к нескольким специалистам, а потом самостоятельно искать информацию в интернете - весьма плачевна. Наверное, ни в одной другой специальности путь к квалифицированной услуге не бывает в среднем столь долгим. По поводу "медицинских советов" - что под ними подразумевается? Призыв диагностировать и лечить болезни самостоятельно? Схемы лечения?.. В моем случае - всего лишь предупреждение о том, что не всегда можно доверять мнению врача. Как бы страшно это не звучало - ничего нового в этом факте нет. Говорить обратное, увы, было бы ложью.
"Я не врач, но тоже считаю, что Ольге следовало бы ограничиться темами о здоровом образе жизни и профилактике болезней". ОЛЯ, НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ, ТО, ЧТО ВЫ ПИШИТЕ - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЛЕЗНО. НАМ ВСЕМ НУЖНО БОЛЬШЕ ЗНАТЬ О СОБСТВЕННОМ ОРГАНИЗМЕ, О НАШЕЙ НЕПРОСТОЙ МЕДИЦИНЕ. НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ЛЕЧЕНИЯ ПОТОМУ ЧТО "В ИНТЕРНЕТЕ ПРОЧИТАЛ".
Все-таки медицинские советы в форуме давать нельзя. Все случаи индивидуальны. Я сама в жизни часто не доверяю одному врачу. Обязательно ищу второго и сравниваю, что они говорят. Потому что понимаю, что мое здоровье никому так не дорого, как мне. Но ведь многие к врачу не идут, а прислушиваются к советам по ТВ, по интернету, знакомых и родных
Елена, странно слышать от специалиста с таким стажем предложение пошарить в интернет-поисковике по теме опусов. Неужели то, к чему призываете Вы, чем-то отлично от предлагаемого Ольгой - нисколько. Более того, в большинстве медицинских и околомедицинских тем отписываются такие же околомедицинские специалисты. Это, как мне кажется, не вполне соответствует брошенным Алексом принципом "не навреди".
Право "судить" Ольгу у меня ровно столько, сколько и у Вас, Эмма.Вам статьи Оли понравились, мне нет. Елена,врач дерматовенеролог высшей квалификационной категории, общий стаж врачебной деятельности 20 лет.
Алекс и Елена, а вы можете полноценно подписаться кто ВЫ такие? Где и кем работаете, и что дает вам право так судить Ольгу? По-моему, слава богу, что она ещё не в ваших рядах, что рассудок у неё ещё не помутнел от "корпоративного братства" и бюрократии.
Ольга Оля Вы рискуете подобными текстами противопоставить себя врачебному сообществу. Вам это надо? Помыслы Ваши благие, но выбранный путь тернист. Если будете лечить, уверен это будет качественно и честно. Рейтинг блога, это милая забава. СЛОВО и ДЕЛО врача огромная ответственность. Вас читают во врачебных кругах и делают выводы. Я искренне желаю Вам добра.
Алекс, а что сомнительного? Насколько понимаю, автор - без пяти минут специалист, а значит, она помимо теоретического курса прошла и практический курс. Единственное, она пока ещё не пополнила врачебные ряды, следовательно её взгляд не затуманен консерватизмом практики. Многие из врачей, из людей других специальностей перестают развиваться, заняв какую-либо должность, и не способны воспринять то новое, что появляется каждодневно. Надеюсь, врачи, так рьяно нападающие на Ольгу, являются хорошими специалистами в своей области, но, думаю, каждый сталкивался с ситуацией, когда врач после множества анализов лишь разводил руками из-за невозможности поставить диагноз. Другие - смелее, они ставят неправильные диагнозы и тем самым лишь вредят пациенту.
Алекс прав.Ольга, "нахватавшись верхушек", позволяет себе рассуждать на темы, не владея не только практикой, но и достаточной теоретической подготовкой.Оля, Вы хотя бы перед тем как что то писать, "пошарте" в инете в любой поисковой системе по теме своих опусов. Желаю Вам закончить академию, пополнить ряды добросовестных и грамотных врачей.Хотелось бы с Вами пообщаться лет через 5.
Анастасия Корысть это плохо. Лечение, при действительной необходимости должно быть качественным. Сомнительно лишь то что студентка даёт рекомендации широкой аудитории. Не имея НИКАКОЙ практики.
Категорически поддерживаю Ольгу! Мой врач болела, пришлось идти к другой. Она мне назначила кучу анализов на совсем не маленькую сумму и поставила диагноз: эрозия! я в панике побежала сразу сдавать анализы, а в мед.институте, узнав из какой я консультации, сразу фамилию врача навзали, которая отправила (не смотря в талончик). как потом оказалось, половина этих диагнозов имеет такие симптомы, признаков которых отдаленно не было. Хорошо, что хоть "эрозию" лечить не кинулась. потом уже посмотрела моя врач и успокоила, что как раз до 25 лет можно жить и не дергаться. вот аткие "замечательные" у нас медики, сидящие на "зарплате" в платных клиниках и лабораториях.
Больная: лучше лечить эрозию после родов, если она к тому моменту сама не пройдет. А если Вы беременность не планируете и Вам больше 25, стоит проконсультироваться у хорошего гинеколога и взвесить все аргументы за лечение и против него. Есть нюансы, которые необходимо учитывать в каждом конкретном случае.
девушко: если врач говорит о необходимости хирургического вмешательства, вряд ли речь идет об истинной эрозии. Как я писала выше, обычно она заживает самостоятельно (кроме случаев травматизации шейки). Что же касается эктопии (псевдоэрозии), то можно поинтересоваться у врача, зачем он назначает криодеструкцию, если Вам еще нет 25, если не было родов и если анализы показывают отсутствие инфекции. Алекс: практика показывает, что читатели блога очень внимательны в прочтении написанного. Не думаю, что после моего поста кто-то проигнорирует диагноз, если есть основания для лечения. Ситуация с эктопией сейчас зашла так далеко, что большинство женщин в принципе не обращают внимания на слова гинеколога (слишком уж надоедает, когда всем вокруг говорят одно и то же). Так что сомнения, которые могут родиться в голове читательниц, всегда могут быть развеяны при помощи других(допустим, более авторитетных) источников информации. Само по себе то, что девушка, которой назначают хирургическое лечение эрозии, поинтересуется у гинеколога о показаниях, уже хорошо: зачастую пациентки сразу покорно соглашаются на любые манипуляции...
Знаете, что, Алекс? Из этого текста не вытекает, что никакую эрозию лечить не нужно, это просто предупреждение о том, что специалисты часто с корыстной целью ставят неверный диагноз и предлагают ненужное лечение, пользуясь авторитетностью своего мнения в глазах пациента. Сомневаюсь, что на ресурсе с врачебной аудиторией стали бы идти на такую откровенность.
Ольга Вы снова забыли о НЕ НАВРЕДИ. Позволю себе совет, Оля аудитория на ресурсе не врачебная. Соответственно лучше тоже самое , но понятным всем языком. В противном случае Ваш журналистский труд во вред нашим замечательным женщинам. Прочитав Ваш текст могут понять , что не нужно лечить всякие там эрозии. Что из этого не лечения следует Вы понимаете.
А прямых медицинских советов я тут не встречал, в основном рассказы и максимум (о, ужас!) призывы подумать критически.
Единственное что пожелал бы Ольге (пожелал не в смысле "хочу", а в смысле ненавязчивого совета от человека, который разбирался с многими скандалами и тяжбами, вызванными не теми формулировками) - пожелал бы быть все же аккуратнее со словами и фразами. Когда кого-то обвиняете (а тут прозвучали обвинения крайне серьезные), надо говорить - как на минном поле, только просчитанно и выверенно. Например заголовок "Болезни-призраки: эррозия шейки матки" конечно броский, но вы тут же сами признаете, что это может быть болезнью при определенных условиях.
Просто люди, которые в своих взглядах закостеневают, очень обидчивы, как правило, Красноярск город маленький, врачебное сообщество еще меньше, фамилию вашу мы знаем - и можно получить враждебные взгляды буквально не за что, например, приписав корыстные мотивы тем, кто не обновлял профессиональные знания. И ни в коем случае не называйте фамилий и учреждений - тогда основания для гражданско-правовой ответственности встанут во весь рост))
Просьба считать это не нотацией, а скромным наблюдением))
Что касается процента зараженности ВПЧ - по данным за 2005 г. высокоонкогенными штаммами инфицированы от 1,4% ло 25,6% женщин (http://www.medmir.com/content/view/592/9/). Рак шейки матки встречается примерно у 1% таких женщин.
Я не призываю читателей отказаться от посещения врачей или относиться к людям в белых халатах с излишним подозрением. Уверена, что я (также отождествляющая себя с медицинским сообществом) - не исключительна в своем желании разобраться в сомнительных вопросах, а, значит, шанс попасть к хорошему специалисту - как в частной, так и в государственной клинике - всегда есть. С другой стороны, я не могу призывать слепо доверять любому врачу. Сама по себе ситуация, когда пациент "в поисках правды" вынужден ходить к нескольким специалистам, а потом самостоятельно искать информацию в интернете - весьма плачевна. Наверное, ни в одной другой специальности путь к квалифицированной услуге не бывает в среднем столь долгим.
По поводу "медицинских советов" - что под ними подразумевается? Призыв диагностировать и лечить болезни самостоятельно? Схемы лечения?.. В моем случае - всего лишь предупреждение о том, что не всегда можно доверять мнению врача. Как бы страшно это не звучало - ничего нового в этом факте нет. Говорить обратное, увы, было бы ложью.
А НЕОПЫТНЫЙ?
А МОЛОДОЙ?
А ЛЕНИВЫЙ?
А НЕУВЕРЕННЫЙ В СЕБЕ?
И.Т.Д.
ОЛЯ, НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ, ТО, ЧТО ВЫ ПИШИТЕ - ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И ПОЛЕЗНО. НАМ ВСЕМ НУЖНО БОЛЬШЕ ЗНАТЬ О СОБСТВЕННОМ ОРГАНИЗМЕ, О НАШЕЙ НЕПРОСТОЙ МЕДИЦИНЕ. НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ЛЕЧЕНИЯ ПОТОМУ ЧТО "В ИНТЕРНЕТЕ ПРОЧИТАЛ".
Но ведь многие к врачу не идут, а прислушиваются к советам по ТВ, по интернету, знакомых и родных
May be.
Елена,врач дерматовенеролог высшей квалификационной категории, общий стаж врачебной деятельности 20 лет.
По-моему, слава богу, что она ещё не в ваших рядах, что рассудок у неё ещё не помутнел от "корпоративного братства" и бюрократии.
Оля Вы рискуете подобными текстами противопоставить себя врачебному сообществу. Вам это надо? Помыслы Ваши благие, но выбранный путь тернист. Если будете лечить, уверен это будет качественно и честно.
Рейтинг блога, это милая забава. СЛОВО и ДЕЛО врача огромная ответственность.
Вас читают во врачебных кругах и делают выводы.
Я искренне желаю Вам добра.
Желаю Вам закончить академию, пополнить ряды добросовестных и грамотных врачей.Хотелось бы с Вами пообщаться лет через 5.
Корысть это плохо. Лечение, при действительной необходимости должно быть качественным.
Сомнительно лишь то что студентка даёт рекомендации широкой аудитории. Не имея НИКАКОЙ практики.
Мой врач болела, пришлось идти к другой. Она мне назначила кучу анализов на совсем не маленькую сумму и поставила диагноз: эрозия!
я в панике побежала сразу сдавать анализы, а в мед.институте, узнав из какой я консультации, сразу фамилию врача навзали, которая отправила (не смотря в талончик). как потом оказалось, половина этих диагнозов имеет такие симптомы, признаков которых отдаленно не было.
Хорошо, что хоть "эрозию" лечить не кинулась. потом уже посмотрела моя врач и успокоила, что как раз до 25 лет можно жить и не дергаться.
вот аткие "замечательные" у нас медики, сидящие на "зарплате" в платных клиниках и лабораториях.
Алекс: практика показывает, что читатели блога очень внимательны в прочтении написанного. Не думаю, что после моего поста кто-то проигнорирует диагноз, если есть основания для лечения. Ситуация с эктопией сейчас зашла так далеко, что большинство женщин в принципе не обращают внимания на слова гинеколога (слишком уж надоедает, когда всем вокруг говорят одно и то же). Так что сомнения, которые могут родиться в голове читательниц, всегда могут быть развеяны при помощи других(допустим, более авторитетных) источников информации. Само по себе то, что девушка, которой назначают хирургическое лечение эрозии, поинтересуется у гинеколога о показаниях, уже хорошо: зачастую пациентки сразу покорно соглашаются на любые манипуляции...
Нельзя говориь на различные клинические темы с якобы знанием темы.
Позволю себе совет, Оля аудитория на ресурсе не врачебная. Соответственно лучше тоже самое , но понятным всем языком. В противном случае Ваш журналистский труд во вред нашим замечательным женщинам. Прочитав Ваш текст могут понять , что не нужно лечить всякие там эрозии. Что из этого не лечения следует Вы понимаете.