'После визита в Израиль в 2002 году Сарамагу заявил, что политика, проводимая на палестинских территориях, "напомнила ему поведение гитлеровцев в отношении евреев в концлагере Освенцим"'. Эх, сгонял бы старикан в Палестину до 1988 года - не видать ему премии Нобеля, как иудею - жизни вечной. Хотя, с другой стороны, Освенцим-1942 был бейтаровским курортом по сравнению с Палестиной-2002. И, один хрен, нынешняя сборная португалов - отребье и сброд. Включая мальчика с перхотью. Хотя мальчик - будем объективны - не так давно подавал. И подавал большие.
а я считаю, это был красивый знак. и сборная, или дирекция их, или кто там это придумал - молодцы, потому что они не только показали всему миру, что любят свою страну, свою КУЛЬТУРУ, своих выдающихся людей, но и расширили границы восприятия миллионов зрителей. Не зря же вы все тут сидите и их обсуждаете. А я, например, до этого матча вообще не знал про этого литератора, а теперь вот непременно ознакомлюсь с его творчеством. как ведь неожиданно, откуда пришло имя его в мой кругозор!
Размышлизм справедлив, но не корректен. Даже если счесть верным разделение обществ на "хорошие" и "плохие", что тоже весьма спорно. Все перечисленные общественные формации лишь живут в одном времени, но в действительности, находятся на разных стадиях этногенеза, в следствии чего сравнение их общественного устройства лишено смысла. Просто картина размывается из-за развития технологий и большой международной интеграции, но в конечном счёте, законов природы эти факторы отменить не могут.
Бывают два типа законов - формальные (юридические) и неформальные (моральные, религиозные, традиции, "общественный договор" и т.п.). В "хорошем" обществе сочетаются и те, и те. В "не очень" хорошем - что-то одно. Примеры крайних случаев. - Формальные законы работают плохо, общество живет "по понятиям". Это, например, Чечня (да и Россия в целом). - Только формальные законы должны соблюдаться, все остальное нерегламентировано. Это флагманы "западной демократии" (США, в первую очередь). Пример "хорошего" общества - Англия (да и многие страны "старой" Европы). Там очень сильныы "внезаконные" понятия о приличии и т.п.
Игнасию Интересно, значит по вашему, быть свободным - это позволять себе выглядеть как угодно? Вы наверное подразумеваете абсолютно полную свободу. Свободу от всего, а значит и от культуры, нравственности, воспитания в том числе, ведь они накладывают на личность некоторые ограничения, а там где есть ограничения - нет свободы. ДВЛ Спасибо, теперь знаю как различить быдло и дикарей от цивилизованных людей, всё дело - в сюжетах татуировок.
"выглядят как натуральные дикари" В том то и фокус, что они свободны настолько, что могут позволить себе выглядеть как угодно. В отличии от миллионов нас, рожденных и взрощенных под копирку социалистического деспотизма.
Лапотнику У этих европейцев, будет вам известно, татуировки крайне мало связаны с уголовно-лагерным бытием. И наколото там не "Не забуду мать родную" и не "Смерть ментам от пасаноф", а товарищ Христос, Дева Мария и проч. - кому что ближе. Так что насчет быдла и дикарей - не сюда. А хлюздят и спектакли устраивать они да, мастера. Вон, сборная КНДР играла без такого артистизма, честно, мужественно, исступленно. Правда - 0-7... Антону... Ты все таки вспомнил про повязки... Ну хоть чего-то та пьянка положительного дала. :-(
Может, они и "граждане цивилизованной страны", но выглядят как натуральные дикари. Только на лицах и нет татуировок. Старина Кук немедленно предложил бы им стеклянных бус в обмен на бутсы. Да и на поле ведут себя дикарями: бьют локтем исподтишка, а сами катаются в истерике после малейшей силовой борьбы, вымаливая штрафные. Замашки свободных уголовников налицо.
"И это, прости Господи, евробыдло будет учить меня ковыряться в носу? " Это граждане свободной цивилизованной страны. Им до вас и вашего провинциального каторжного носа дела совсем нет, простите.
Посмотрел я тут на этих португалов крупным планом. Мда. Зататуированное отребье. Один Деку выглядит по-человечески. Но и тот натурализованный бразилец. Остальные больше смахивают на беглых каторжников. Таким в тёмном переулке кошелёк отдают без вопросов. И это, прости Господи, евробыдло будет учить меня ковыряться в носу?
Мне кажется, что все прозаичнее. Футболисты тут ни при чем. "При чем" руководство команды. Поскольку это сборная, то кто-то близкий к верхнему руководству страны. Просто в Португалии пекутся о престиже страны. Нормальным правильным способом.
Давайте будем одевать повязки кроме футболистов на прыгунов с вышки,парашютистов,балерин и дирижёров. Повязки-никому не нужные понты.Скорбеть можно и без них.
А задвинул-то кто? вот такие тетки, читающие всякую ерунду, романтико-сопливую. Вам посыл текста понятен?! При чем здесь "русофобия"? "Плевание в свой народ"? "Короля Лира" перечитайте. Больно, что в нашей стране нет единения и уважения (к себе, другим). Португальцы вышли на поле с повязками, показав миру свое отношение к смерти того, кто прославил их страну. Память почтили, не забыли, не пропустили мимо. А мы? да мы даже и внимания не обратим на такое, еще и злословить будем. Ветеранов мы вспоминаем раз в году, потому как надо отметиться. Да спросите на улице - кто из наших писателей Нобелевскую премию получил? Многие вам ответят?
Ну да написать о том месте, в котрое в нашем отечестве задвинули литературу в сравнении со странами той же Европы - плевать в свой народ и страну. Нечаев - русофоб, полюбому :))
не сложно догадаться что Антон Н. как раз и является представителем пишущей, творческой интеллигенции. если не Антон Н. то кто же еще будет являть быдло-стране ее "истинных" героев? может вместо плевания в свой народ и свою страну Антону Н. стоит заняться своими непосредственными просветительскими обязанностями?
Эх, сгонял бы старикан в Палестину до 1988 года - не видать ему премии Нобеля, как иудею - жизни вечной.
Хотя, с другой стороны, Освенцим-1942 был бейтаровским курортом по сравнению с Палестиной-2002.
И, один хрен, нынешняя сборная португалов - отребье и сброд.
Включая мальчика с перхотью.
Хотя мальчик - будем объективны - не так давно подавал. И подавал большие.
http://lleo.aha.ru/na
Всем кроме н кликать строго воспрещается!
Примеры крайних случаев.
- Формальные законы работают плохо, общество живет "по понятиям". Это, например, Чечня (да и Россия в целом).
- Только формальные законы должны соблюдаться, все остальное нерегламентировано. Это флагманы "западной демократии" (США, в первую очередь).
Пример "хорошего" общества - Англия (да и многие страны "старой" Европы). Там очень сильныы "внезаконные" понятия о приличии и т.п.
Интересно, значит по вашему, быть свободным - это позволять себе выглядеть как угодно? Вы наверное подразумеваете абсолютно полную свободу. Свободу от всего, а значит и от культуры, нравственности, воспитания в том числе, ведь они накладывают на личность некоторые ограничения, а там где есть ограничения - нет свободы.
ДВЛ
Спасибо, теперь знаю как различить быдло и дикарей от цивилизованных людей, всё дело - в сюжетах татуировок.
В отличиЕ ))
В том то и фокус, что они свободны настолько, что могут позволить себе выглядеть как угодно. В отличии от миллионов нас, рожденных и взрощенных под копирку социалистического деспотизма.
У этих европейцев, будет вам известно, татуировки крайне мало связаны с уголовно-лагерным бытием. И наколото там не "Не забуду мать родную" и не "Смерть ментам от пасаноф", а товарищ Христос, Дева Мария и проч. - кому что ближе. Так что насчет быдла и дикарей - не сюда.
А хлюздят и спектакли устраивать они да, мастера. Вон, сборная КНДР играла без такого артистизма, честно, мужественно, исступленно. Правда - 0-7...
Антону...
Ты все таки вспомнил про повязки... Ну хоть чего-то та пьянка положительного дала. :-(
Да и на поле ведут себя дикарями: бьют локтем исподтишка, а сами катаются в истерике после малейшей силовой борьбы, вымаливая штрафные.
Замашки свободных уголовников налицо.
Это граждане свободной цивилизованной страны. Им до вас и вашего провинциального каторжного носа дела совсем нет, простите.
Бразилия будет послезавтра в 22:00.
Иди и смотри, типа (с).
И это, прости Господи, евробыдло будет учить меня ковыряться в носу?
Просто в Португалии пекутся о престиже страны. Нормальным правильным способом.
А в виде злого дядьки вы эффектнее выглядели. Злость - это ваше, добро вам не к лицу имхо