Интересно, откуда логически проистекает, что: 1. Все подключают к одному Богу, а не к разным (в Северной Корее интернет есть, но он локальный, в пределах своей страны)? 2. Все кто подключают, лицензированы, а не пираты, тырящие контент и конечный пользователь тем самым рискует разделить ответственность за незаконное распространение чужого контента? 3. Что вообще подключают к Богу, а не к гейм-серверу с ботами? Александру Силаеву - по сравнению с Вашей же прошлогодней статьей - шаг назад (imho).
Все реки впадают в один океан. Все религии об одном по-рузному.Сравнение с провайдерами свежо и живо. Силаев - удивителен, всего год слежу за его работами, но уверенно скажу, что прочыитанные мною статьи нагружены мыслью, достаточно смелой аналитикой и адекватными выводами. Внутреннее согласие вызывают и содержание и форма рассуждений автора. Если вам кажется бредом - читайте рубрику "Тусовка".
Myslya, если бы все было так гладко, с чего бы тогда взялось противостояние разных религий? Ludmila верно подметила про отсутствие терпимости. Сравнение религий с провайдерами вполне меткое - конкуренция на одном поле, различные начальные технические условия (моральные устои потенциальных верующих), борьба (честная и не очень) за расширение "клиентской базы", слегка различающийся набор услуг (ритуалы, заповеди), в конечном итоге дающих юзеру одно и то же - доступ к Нему (World Wide Богу). И если признать последнее, то каждый человек получает право выбора наиболее совместимой с ним веры, чего каждая отдельно взятая религия, разумеется, старается не допускать. Почему, собственно, Кураев и ушел от ответа на вопрос, заведомо проигрышный для него, как представителя одной из религий. Не всегда разделяю мнение Силаева, но в данной статье все вполне разумно.
Я думаю, что религии стоят на том, что каждый абсолютно уверен в своей правоте. Но с другой стороны он не мешает другим заблуждаться и относится к этому с максимальной терпимостью. Так в идеале. На самом деле, конечно, о терпимости можно только мечтать... Этим деятелям не нужно в политику лезть и в государственные дела. Тогда и вопросов неудобных для них не будет. Политкорректные наши...
Резюме: полный бред. Особенно увлекли метафоры. на провайдерскую тему лишь один вопрос к автору, как он опишет хакеров, подключенных незаконно? =) Оцени себя как девайс и обратись к правильному мануалу, поставь дрова и исправно рапортуй и готовности к эксплуатации. Ваше видение религиозной проблемы настолько оригинально, что лишает дара речи. На самом деле с трудом можно понять, что вы хотели сказать своей статьей. Религии созданы для тех, кто в своем духовном и нравственном развитии не постиг истин мироздания. Поэтому разные религии стараются открыть человеку путь к развитию души. И если отбросить ритуальную мишуру, все в сущности сводится к простому набору постулатов, соблюдая которые человек станет готов к развитию. Чтобы соблюдать эти правила не обязательно быть христианином, мусульманином, или буддистом. Главное, что человек должен осознать это любовь к миру и важность своего гармоничного существования со всем что его окружает.
1. Все подключают к одному Богу, а не к разным (в Северной Корее интернет есть, но он локальный, в пределах своей страны)?
2. Все кто подключают, лицензированы, а не пираты, тырящие контент и конечный пользователь тем самым рискует разделить ответственность за незаконное распространение чужого контента?
3. Что вообще подключают к Богу, а не к гейм-серверу с ботами?
Александру Силаеву - по сравнению с Вашей же прошлогодней статьей - шаг назад (imho).
Ну, нашел новую метафору... Но мысль-то не нова )))
Силаев - удивителен, всего год слежу за его работами, но уверенно скажу, что прочыитанные мною статьи нагружены мыслью, достаточно смелой аналитикой и адекватными выводами. Внутреннее согласие вызывают и содержание и форма рассуждений автора.
Если вам кажется бредом - читайте рубрику "Тусовка".
Не всегда разделяю мнение Силаева, но в данной статье все вполне разумно.
На самом деле, конечно, о терпимости можно только мечтать...
Этим деятелям не нужно в политику лезть и в государственные дела. Тогда и вопросов неудобных для них не будет. Политкорректные наши...
Оцени себя как девайс и обратись к правильному мануалу, поставь дрова и исправно рапортуй и готовности к эксплуатации. Ваше видение религиозной проблемы настолько оригинально, что лишает дара речи.
На самом деле с трудом можно понять, что вы хотели сказать своей статьей.
Религии созданы для тех, кто в своем духовном и нравственном развитии не постиг истин мироздания. Поэтому разные религии стараются открыть человеку путь к развитию души. И если отбросить ритуальную мишуру, все в сущности сводится к простому набору постулатов, соблюдая которые человек станет готов к развитию. Чтобы соблюдать эти правила не обязательно быть христианином, мусульманином, или буддистом.
Главное, что человек должен осознать это любовь к миру и важность своего гармоничного существования со всем что его окружает.
http://newslab.ru/blog/280558
>>>Кто этот Силаев?
Малоизвестный писатель-фантаст на понтах :)