Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Нездоровый интерес
пн вт ср ЧТ пт
+ 0 0
14 июля 2011 г. 09:15
Наши чиновники как бедные Иванушки, которым везде камушки.
Саша - моралист. Новое амплуа. Даже как-то смешно.
глас разума
+ 0 0
14 июля 2011 г. 00:04
Ребят, проблема что вы пытаетесь подвести под рыночную экономику все аспекты жизни. Дай судье высокую зп - он не будет продаваться. Невозможно дать такую высокую зп, чтобы человек перестал мздоимствовать. Если нет морального, внутреннего стержня, никакие материальные стимулы не помогут. Многие в этом месте начнут нести чушь про альтруистов и коммунистов, но никто не ожидает святош в рядах чиновников. Но государев человек только тогда государев, когда сперва думает о государстве, и только потом о себе. Как говорил Жванецкий - воруйте с прибылей, а не с убытков.
Глисков как всегда прав, блин красавчег :) Приятно что такие грамотные юристы в горсовете сидят, а то как правило там либо бизнесмены, либо еще кто-нить - кто по существу не видет смысла.
одно НО лишь скажу....
Тут тоже есть границы - если просто сидишь в кафе и пиешь вино или пиво или еще что - в этом нет ничего анормального, все госслужащие такие же люди. Однако будет наверное неправильно, если человек, который, например занимается здравохранением, или главный ДПС-ник в пьяном виде врежится в дерево или хуже того в человека на автомобиле.
Гос служащие должны подавать пример. Другое дело что множество условий в которых они работают - располагают к обратному.
Например возьмем правовые отделы государственных органов. Очень редко там есть хорошие юристы, которые работают там больше 3-5 лет. Так как ядреные юристы лучше создадут свою фирму, получать большие деньги и обладать большей свободой.
Даже должность судьи на мой взгляд должна оплачиваться раза в два - три выше того что есть сейчас. Так как к сожалению уровень коррупции всеравно еще остается далеко не низким.
У нас большинство чиновников живут по правилам рыночной экономики - что Неверно! Любые госслужащие должны быть коммунистами, а рыночная экономика должна быть в обществе, но уж точно не у чиновника в голове при принятии решения.
В общем по мне так журналюги пусть копают и копают столько сколько нужно, хотя бы потому что хоть как-то стимулируют политический плюрализм, пусть даже и такими тупыми методами.
Внук Акулы Хантера
+ 0 0
13 июля 2011 г. 14:50
Вопрос... Есть спортивная команда:велосипедисты и бегуны. Велосипедистов - меньше, бегунов, соответственно, - больше. Велосипедисты определяют режим бегунов: расписание соревнований, режим питания, режим тренировок, проведение досуга и прочее. И тут бегуны говорят: "А давайте посмотрим, как сами велосипедисты работают? Так же ли они усердно тренируются как мы, также скромно отдыхают или нет?" Какая категория бегунов будет против? Те, которые вносят такой же вклад в общее дело спортивной команды, как бегуны или кто отлынивает?
Точно, "херия" будет!
Миша прав, что бы он там не закончил. Как заметил где-то тут по соседству в очередной кинорецензии С.М. - нельзя долго копаться в говне и не стать им.
Ничего скоро будет революция, всех вас и чиновье в лагеря пересажаем. Вместо чиновья будет народная советская власть. Как в Ливии - Джемархерия.
Иди лижи далбе зады этим чиновникам. Предатель русского народа. Не стыдно жопы чиновьи лизать? Вкусно, да ?
Мише--ты Миша сначала бы закончил что нибудь достойное, а не ПТУ при кирпичном заводе, а то туда же...бездельник из бездельников..а ротик раззявить охота
наконец то....Саша очень достойная и своевременная статья...а то похоже слово "чиновник" превратилось у нас во что то совсем ругательное...но ведь все мы люди и все имеем право на свою жизнь
Чиновники это враги народа и оккупанты. А потому их и надо карать с помощью журналистов. Гавнюки должны знать что они гавнюки. Хороших чиновников не бывают. Хорошие люди чиновниками не становятся это аксиома.
душевно написано
Все прекрасно, но вот бы побольше примеров, красок хочется))
хорошо сказано...
  • Оставить комментарий
  • Войти