Интересно почитать, но не интересно вчитываться. Задам вопрос сразу: рецензия писалась журналистом или писакой, который возомнил себя "мастером слова"? Мне, знающему тонкости в первом, видится что автор, все таки, относится ко второй группе людей. Т.е. подборка метафор и антитез стояла на первом месте, нежели раскрытие смысле данного материала и темы, поднятой в нем. Что касается доказательной базы, то она тоже отсутствует. Не думаю, что эмоциональность автора, которая переливается за края, может оправдать отсутствие конкретики. Ибо все как-то нарочито размыто. Еще одна оплошность автора данного материала заключается в том, что он не смог "опустить" группу, о которой написал. Складывается впечатление, что это второй вариант басни И.Крылова "Моська и слон"... Цитирую: "Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!". Чтобы не казаться "моськой", необходимо иногда думать, а для чего я вообще выкладываю материал на обозрение в сеть Интернет? Принесет ли пользу этот текст людям, и что я вообще хочу сказать этой рецензией. Чтобы не получилось так, что бы информацию восприняли, как лай героини Крыловской басни... Р.S. Может быть не стоит называть всякий хлам, непригодный для публикаций, рецензией. Ибо портится впечатление о таком благородном слове.
Саша тяжело пишет как-то на мой вкус, с трудом дочитываю рецензии до конца, какой-то перебор прилагательных к каждому слову ("незначительное косметическое изменение не столько следствие серьезных гормональных сдвигов в теле коллектива, сколько шанс наконец присмотреться и разглядеть, что скрывается за ажурным нижним бельем."). Пишите лаконичней, Александр.
н-да, Саша Свистонов, ты Мезенов, а? ну стопудово Мезенов! стиль писательства и мышления не искоренить, сколько бы ты не прятался за псевдонимами. Сережа, ну прекрати уже эти извращения.
столько пафоса понагнали своими словесами, аж тошно стало вас читать.
Еще одна оплошность автора данного материала заключается в том, что он не смог "опустить" группу, о которой написал. Складывается впечатление, что это второй вариант басни И.Крылова "Моська и слон"... Цитирую: "Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!".
Чтобы не казаться "моськой", необходимо иногда думать, а для чего я вообще выкладываю материал на обозрение в сеть Интернет? Принесет ли пользу этот текст людям, и что я вообще хочу сказать этой рецензией. Чтобы не получилось так, что бы информацию восприняли, как лай героини Крыловской басни...
Р.S. Может быть не стоит называть всякий хлам, непригодный для публикаций, рецензией. Ибо портится впечатление о таком благородном слове.
равно как и никакой другой