Ок, если невязка методом МНК, то моя ставка - исходная предложенная модель. Но с иной последованностью, основанной на результатах 2007 года. А именно: ЕР - 42 КПРФ - 26 ЛДПР - 16 СР - 10 ПД - 6 Натяжки в пользу ЕР, полагаю, будут нивелированы протестным голосованием. Потому флуктуации исключены.
2 Александр: не надо ничего переворачивать. Повторяю, воспринимайте эту кривую как таковую. Считайте, что есть пять позиций и кривая изменения голосов в случае полного безразличия избирателей. Вы вольны сами назначить порядок партий. Желательно, впрочем, при этом с указанием процента собранных голосов. Повторяю ещё раз: партии считаются упорядоченными по убыванию голосов. 2 tvvibory2011_12: во-первых, зачем вам мой ответ на этот вопрос? А во-вторых, уж при любом раскладе НЕ для того, чтобы смотреть дебаты нынешних кандидозов...
На мой взгляд в нынешней ситуации, чем больше народа придет на выборы, тем меньший процент будет у Едра, и тем больший у всех остальных. Так что кривую стоит перевернуть и сделать максимум где-нибудь в районе КПРФ. При полном безразличии, народ скорее проголосует против действующей власти.
2 Андрей: понятно. Ну, можно ещё подумать над метрикой. Не l_2 использовать, а l_1... Но в целом идея принимается. Насчёт рисования на графике была шутка. В смысле, образ такой. Конечно же, ставки принимаются в виде записей в комментариях в форме чисел. Заметим, что идея минимизировать невязку автоматически снимает проблему выбора порога. :) 2 Делаю прогноз: это не прогноз. "Менее 30" -- не формат. Уточняйте, плз!
Я предлагаю нормировать результаты и затем вычислить невязку МНК (методом наименьших квадратов). Результаты всех участников выстроятся в строгой последовательности. Вряд невязка по данным двух человек будет одинакова с точностью до 3 знака, поэтому для определенности предлагаю ограничиться третьим знаком после запятой (хотя и не вижу в этом смысла). Единственная проблема, которая возникает в этом случае, заключается в том, что на величину невязки в большей степени оказывают влияния большие величины. То есть можно достаточно точно угадать несколько максимальных значений, в то время как "промахнуться" с минимальными значения, которые окажутся далеки друг от друга, а невязка при этом окажется минимальной. В любом случае, это будет объективнее, чем просто пользоваться графическим представлением.
2 Андрей: кто первым запостил самый точный прогноз по ЗС. Проблема только одна -- надо заранее оговорить пределы точности, которые мы учитываем. 2 tvvibory2011_12: а зачем их смотреть? Хоть в записи, хоть вживую...
Здесь можно будет смотреть, выкладывать и обсуждать: 5 ноября 2011 года, официально началась агиткампания. 7 ноября 2011 года, стартуют дебаты: http://tvvibory2011-12.livejournal.com/655.html?view=399#t399 Но нам (регионам Сибири, Востока итд.), как обычно, всё в записи)))
2 Делаю прогноз: это, я так понимаю, по федерации в целом? Поскольку в ЗС только пять партий идут... 2 Дьяков: вциомовские данные надо взять только для одного: внимательно на них посмотреть и положить обратно. При том, что эмпирически они дают какую-то картинку... Это раз. И два: полагаю, что ситуация в крае будет довольно сильно отличаться от федеральной. Хотя бы потому, что у нас всего пять партий.
Модель хороша. И, наверное, в нашем случае - будет близка к факту. Но для опорного плана, для очерёдности, может хотя бы вциомовские данные взять? Если таковые имеются, конечно. А то правда - ПД кажется не на своём месте.
Про все партии Едро - менее 30% КПРФ - более 30% ЛДПР - около 15% Справедливая Россия - более 7% Правое дело - около 5% Яблоко+Патриоты - около 5% Остальное - как-то распределится+испорченные
2 как-то так: работы из Троицка про другое. Про попытки выявить фальсификации. Иногда это удаётся, иногда нет. Я знаю эти работы. Но наша -- просто про другое. 2 Делаю прогноз: не, надо делать прогноз про все партии на картинке. :)
Как надо правильно понимать итоги выборов» ---------------------------------------------- Если бы работа называлась "Как надо правильно поИмЕть итоги выборов", то было бы зачётнее :)
2 Дьяков: да. 2 ваа: вы читать умеете? Эти 15 % есть результат голосования при безразличном выборе. Если вам удобно, можете предложить своё порядок партий (по убыванию) и свою "разбалловку" по числу набранных голосов.
ЕР - 42
КПРФ - 26
ЛДПР - 16
СР - 10
ПД - 6
Натяжки в пользу ЕР, полагаю, будут нивелированы протестным голосованием. Потому флуктуации исключены.
чё-та бздю, что после выборов вам не до бытылки будет...
Если это не больно, то - согласны.
Да, дамы и господа прогнозирующие! Я правильно понимаю, что все согласны с идеей оценки результатов по невязке?
ЛДПР-19
КПРФ-17
СР-10
ПД-7
2 tvvibory2011_12: во-первых, зачем вам мой ответ на этот вопрос? А во-вторых, уж при любом раскладе НЕ для того, чтобы смотреть дебаты нынешних кандидозов...
КПРФ - 19
ЛДПР - 14
СР - 9
ПД - 2
Насчёт рисования на графике была шутка. В смысле, образ такой. Конечно же, ставки принимаются в виде записей в комментариях в форме чисел. Заметим, что идея минимизировать невязку автоматически снимает проблему выбора порога. :)
2 Делаю прогноз: это не прогноз. "Менее 30" -- не формат. Уточняйте, плз!
едросы - менее 30
кпрф - около 30
лдпр - 12-15
справедливороссы - 8-10
правое дело - 5-7
2 tvvibory2011_12: а зачем их смотреть? Хоть в записи, хоть вживую...
5 ноября 2011 года, официально началась агиткампания. 7 ноября 2011 года, стартуют дебаты:
http://tvvibory2011-12.livejournal.com/655.html?view=399#t399
Но нам (регионам Сибири, Востока итд.), как обычно, всё в записи)))
2 Дьяков: вциомовские данные надо взять только для одного: внимательно на них посмотреть и положить обратно. При том, что эмпирически они дают какую-то картинку... Это раз. И два: полагаю, что ситуация в крае будет довольно сильно отличаться от федеральной. Хотя бы потому, что у нас всего пять партий.
Едро - менее 30%
КПРФ - более 30%
ЛДПР - около 15%
Справедливая Россия - более 7%
Правое дело - около 5%
Яблоко+Патриоты - около 5%
Остальное - как-то распределится+испорченные
2 Делаю прогноз: не, надо делать прогноз про все партии на картинке. :)
----------------------------------------------
Если бы работа называлась "Как надо правильно поИмЕть итоги выборов", то было бы зачётнее
:)
2 ваа: вы читать умеете? Эти 15 % есть результат голосования при безразличном выборе. Если вам удобно, можете предложить своё порядок партий (по убыванию) и свою "разбалловку" по числу набранных голосов.