В Красноярске мать и дочь обвиняют в мошенничестве на 6,1 млн рублей. По версии следствия, «юрист» представилась специалистом по автомобильным спорам, выиграла для клиента дело, а затем вместе с дочерью получила доступ к присужденным ему деньгам. Об этом сообщили в прокуратуре Красноярского края.
Все началось с покупки подержанной Toyota Auris. В конце 2021 года житель Березовского района приобрел автомобиль за 938 тыс. рублей, но уже на следующий день обнаружил серьезные неисправности и решил вернуть машину.
Весной 2022 года знакомый посоветовал ему женщину, которую представил как опытного специалиста по автомобильным спорам. Мужчина приехал к ней в офис на улице Мичурина, передал документы, оформил доверенность и заплатил 30 тыс. рублей. Конкретную стоимость дальнейших услуг стороны, по его словам, не обсуждали. Сначала помощь действительно принесла результат. Суд расторг договор купли-продажи машины, а с продавца в пользу мужчины взыскали стоимость автомобиля, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. В общей сложности клиент получил около 7,1 млн рублей.
После этого женщина убедила его открыть новый счет и передать ей банковскую карту с кодом. Она объяснила, что деньги понадобятся для получения выплат и закрытия автомобильного кредита. Около 760 тыс. рублей действительно направили на погашение займа, еще 240 тыс. вернули владельцу. Затем появилась квартира стоимостью 6,7 млн рублей, принадлежавшая дочери обвиняемой. По версии следствия, был подготовлен предварительный договор ее продажи, а мужчина подписал распоряжение о переводе 3,8 млн рублей на счет дочери.
«Квартиру покупать не собирался. Договор о покупке квартиры не подписывал. О многомиллионном гонораре никогда не договаривался», — настаивал потерпевший во время следственных действий.
Версии сторон разошлись. Дочь утверждала, что сделка с квартирой была настоящей и 3,8 млн рублей впоследствии вернули мужчине наличными. Ее мать заявляла, что считала деньги своим вознаграждением за юридические услуги и тратила их на личные нужды. По версии обвинения, всего женщины распорядились 6,1 млн рублей клиента.
Позже выяснилось еще одно обстоятельство. В июле 2026 года старшая обвиняемая предъявила в Арбитражном суде Красноярского края диплом о высшем юридическом образовании. Проверка показала, что в вузе по специальности «Юриспруденция» она не училась, а документ ей не выдавался. Прокуратура Железнодорожного района утвердила обвинение обеим женщинам в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Старшей также вменяют использование заведомо поддельного официального документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ). Уголовное дело направили в суд.