Статус выборных должностных лиц в территориях Красноярского края будет определять каждое муниципальное образование в соответствии с собственным уставом. Вопрос об этом рассматривался 17 марта в ходе заседания комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества.
Для рассмотрения депутатам был представлен законопроект «О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае». Он был выдвинут губернатором края с учетом пожеланий большинства глав муниципальных образований. Также Шушенским поселковым Советом депутатов был внесен законопроект «О трудовых и социальных гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Красноярском крае».
Законопроектом Шушенского поссовета предусматривается, в частности, медицинское обслуживание для депутатов и членов их семей, в том числе после выхода на пенсию, а также многие другие дополнительные гарантии. На заседании комитета было принято решение принять в первом чтении законопроект, предложенный губернатором, а законопроект Шушенского поссовета – отклонить.
По словам председателя комитета Алексея Клешко, с принятием Федерального закона № 131 полномочия субъектов Российской Федерации были сокращены. Вопросы муниципальной службы были отданы на регулирование субъектам, а вопросы статуса выборных должностных лиц — нет. В результате выборные должностные лица – это главы и депутаты муниципальных объединений – оказались в худшем положении, чем муниципальные служащие.
«Мы с представителями местного самоуправления ставили этот вопрос перед Государственной Думой, выдвигали ряд инициатив, в итоге Дума приняла справедливое, на мой взгляд, решение о внесении изменений в Федеральный закон № 131». Изменения таковы: статус выборных должностных лиц регулируется уставами муниципальных образований в соответствии с законами субъектов Российской Федерации. Здесь необходимо отметить, что мы поддерживаем инициативу, которую выдвинул губернатор. При этом мы отклоняем инициативу Шушенского поссовета в связи с тем, что непосредственно в документе они отрегулировали не только вопросы статуса, но и вопросы обеспечения текущей деятельности самого представительного органа, а это не является компетенцией Законодательного Собрания края», – заявил Клешко.