Депутаты Заксобрания Красноярского края посоветуют краевому правительству активнее сотрудничать с Гражданской ассамблеей.
4 июня председатель Совета ассамблеи Валерий Васильев рассказал депутатам об итогах работы органа. Одной из сложностей Васильев назвал недостаток информационного сопровождения — сайт ассамблеи все еще находится в разработке, а право на размещение социальной рекламы осталось невостребованным.
Другой проблемой оказался недостаточно качественный подход к отбору членов Совета: «Кое-кто, попав в эту структуру, предполагал, что он будет сидеть на каких-то почетных акциях, президиумах, а тут надо работать», — сказал председатель, отметив, что подходы к избранию членов Совета будут совершенствоваться.
За полтора года работы ассамблеи, созданной для консолидации сил гражданского общества и взаимодействия общественных организаций с органами государственной власти, общественность, «получившая возможность работать самостоятельно, проявила большую инициативу». Так, если в начале работы в объединение входило 60 организаций, то на сегодняшний день их уже боле ста и еще ряд подали заявки на вхождение.
Васильев добавил, что всего на территории края числится около 900 региональных краевых объединений, из них 400—450 реально действуют, и большую часть из них — 200—300 организаций — ассамблея намерена привлечь к взаимодействию. Важным достижением председатель Совета назвал организацию системной работы ассамблеи, состоящей из ряда Общественных палат и координирующего их Совета, и регулярных встреч ее членов. Так, за неполных два года Совет ассамблеи провел 19 заседаний, на которых рассматривались вопросы приоритетных нацпроектов, краевых программ, инвестиционных проектов, проблем обеспечения жильем молодых семей.
Кроме того, ассамблея провела экспертизу шести законопроектов — Устава края, законов о благотворительной деятельности, о народном обсуждении и народной инициативе, о предупреждении коррупции, а также еще непринятого закона о поддержке негосударственных общественных организаций и взаимодействия их с властью.
После его доклада слово взял председатель комитета Алексей Клешко, подчеркнувший, что, несмотря на имевшиеся прежде опасения, ассамблея работает достаточно конструктивно, однако ей необходимо «пресекать любые попытки сделать этот институт карманным, зависимым от кого-либо». «Некоторые товарищи предпринимали такие попытки», — отметил депутат, не уточнив, о ком именно идет речь.
Он также подчеркнул, что, по его мнению, «пришло время думать о развитии, и аппарат Ассамблеи должен превратиться в особый ресурсный центр, обеспечивающий деятельность всех общественных организаций края». В заключение своей речи Клешко добавил, что практически все документы, экспертизу которых производили общественники, были разработаны его комитетом, в связи с чем администрации губернатора и правительству стоило бы активнее сотрудничать с ассамблеей в части подготовки нормативно-правовых актов.
