Представитель Эвенкийского Суглана, адвокат Александр Глисков предложил сегодня Краевому суду проверить подлинность личности заместителя генерального прокурора РФ Валентина Симученкова. В частности, за его именем был составлен иск в Краевой суд и доверенность на прокурора Нину Орестову, которая на слушаниях по делу Василия Шахновского представляет прокуратуру. Сомнение у Глискова вызвала форма, в которой эти документы представлены в материалах дела: «Нет печати, подпись неразборчива. В «шапке» значится «Генеральная прокуратура. Г. Новосибирск», хотя Генеральная прокуратура находится в Москве. И вообще, в материалах не представлен ни один документ, удостоверяющий личность и полномочия Симученкова. Где, например, приказ о его назначении на должность заместителя генерального прокурора?» - заявил сегодня Глисков. Судья отклонил это ходатайство, а прокурор Орестова назвала его абсурдным.
Также было отклонено ходатайство Александра Глискова о прекращении производства по делу. Поводом для него послужил тот факт, что решение Суглана о назначении Шахновского сенатором еще не вступило в юридическую силу: это произойдет лишь 10 ноября, когда пройдут положенные 10 дней после публикации соответствующего решения в газете «Эвенкийская жизнь». Однако судья отклонил и это ходатайство. Сразу после этого адвокат Шахновского Елена Лукьянова заявила, что такие действия суда нарушают уже не законодательство, а саму Конституцию РФ.
