Главная
>
Новости
>
В Красноярском крае с водителя снегохода взыскали 700 тыс. рублей за искалеченную женщину

В Красноярском крае с водителя снегохода взыскали 700 тыс. рублей за искалеченную женщину

16 мая 2012 16:29
3

В Красноярском крае суд обязал водителя снегохода, искалечившего женщину, выплатить ей почти 700 тыс. рублей. Инцидент произошел в январе 2011 года в селе Туруханск — пьяный мужчина на снегоходе «Буран» сбил женщину. В итоге она получила два открытых перелома бедренной кости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. В марте 2011 года водителя признали виновным в ДТП и назначили наказание в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 4 месяца с лишением права управлять транспортным средством в течение 3 лет.

После аварии женщина 10 месяцев лечилась в различных медучреждениях. «Сейчас ее здоровье полностью не восстановилось, она передвигается с помощью костылей. В иске женщина заявила требование о взыскании утраченного заработка за весь период временной нетрудоспособности, посчитав сумму равной 162 тыс. рублей», — рассказала Мишанина.

Разрешая спор, суд учел отсутствие договора страхования автогражданской ответственности собственника снегохода и решил полностью возложить на него обязанность возмещения вреда потерпевшей. Туруханский районный суд постановил взыскать в ее пользу 162,2 тыс. рублей утраченного заработка, 150 тыс. рублей компенсации морального вреда и 20 тыс. рублей судебных расходов.

Но мужчина обжаловал судебное решение, заявив, что суд необоснованно взыскал утраченный женщиной заработок, не учел его пенсионный возраст, материальное положение, а также факт неумышленного причинения вреда и раскаяние. Проверяя довод жалобы о необоснованном взыскании утраченного заработка, коллегия установила, что женщина заявила неверную заниженную сумму, исключив из расчетов пособия, полученные по временной нетрудоспособности. Согласно запрошенной справки с ее места работы, ее среднемесячная зарплата составила 52,7 тыс. рублей, следовательно, размер утраченного заработка за 10 месяцев — 527 тыс. рублей. В итоге 2 мая краевой суд изменил судебное решение, постановив взыскать утраченный заработок в сумме 527 тыс. рублей, в остальной части он оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Рекомендуем почитать