Депутаты обратились в прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности виновных за нынешнее состояние «Детского дома № 3». Такое решение принято 19 февраля во время заседания комитета Законодательного Собрания по образованию, культуре и спорту.
Докладчик, аудитор Счетной палаты Красноярского края Лариса Титова рассказала, что в крае в последнее время была проведена проверка финансовой деятельности детских домов, которая позволила выявить несколько неблагополучных заведений. Одно из них — Заозерновский детский дом после инструментального обследования был закрыт, дети распределены по другим детским домам или переданы в семьи, а персонал пока ждет окончательного согласования ликвидации учреждения. В числе худших был назван Есауловский детский дом — он расположен в старом здании, с которого облетает штукатурка, но, по словам Ларисы Титовой, «он бедный, но чистый». Основными же проблемами всех детских учреждений, где содержатся дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, являются слабое финансирование, очень маленькие зарплаты педагогов и сотрудников, а также их нехватка.
Самым же первым в антирейтинге детских домов аудитор назвала КГКОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Красноярский детский дом № 3». Рассмотрение его было вынесено на комитете в отдельный вопрос, обсуждение которого затянулось более чем на час.
Лариса Титова отметила, что перед поездкой на ул. Джамбульскую она считала, что самый худший детский дом она уже видела. Для депутатов она также устроила «виртуальную экскурсию», показав состояние самого здания, а также других объектов, находящихся на территории. Накренившиеся фонарные столбы без фонарей, разваливающееся кирпичное здание, скрепленное металлическими полосами, разваливающаяся прачечная и гараж снаружи, а внутри неработающие душевые с подключенной только холодной водой, закрытый из-за провалов в полу и разрушающихся стен медицинский пункт, отсутствие элементарных санитарных условий при приготовлении пищи и т.д. Дополнялось это отсутствием части документации учреждения, зато имелось сразу два положения об оплате труда, что позволило директору получать заработную плату в 3 раза больше, чем педагоги. В настоящее время директора сменили.
Аудитор пояснила, что после посещения детского дома Счетная палата края сразу направила в правительство письмо с требованием принять меры по отношению к руководителю учреждения, а также срочно выделить средства на капитальный ремонт здания. Полученный ответ содержал информацию, что деньги на ремонт можно выделить только после инструментального обследования здания, а на его проведение денег в настоящее время нет. После этого документы о проверке Счетная палата передала в прокуратуру края.
Депутат Марина Добровольская рассказала коллегам, что давно знает про детский дом на ул. Джамбульской и всячески помогает им в борьбе за права детей. По ее данным, подтвержденным и новым директором учреждения, кроме самого директора в детском доме были трудоустроены 22 ее родственника. Увольнение их далось очень сложно — люди не хотели покидать свои места добровольно.
Директор показала фотографии и оказалось, что за полгода, прошедшие после смены руководства, благодаря спонсорской помощи уже удалось привести жилые помещения в нормальный вид — здание помыто, покрашено, на кухне появилось новое оборудование, в туалетах появилась плитка, заработали душевые, недавно был открыт первый чистый туалет. Однако без серьезных капитальных вложений сделать много, по словам директора, не получится.
У Алексея Клешко вызвал удивление тот факт, что состояние детского дома вскрылось только сейчас. Он потребовал от министра образования Светланы Маковской разобраться внутри своего ведомства и найти людей, многие годы подписывавших акты о приемке и допуске учреждения к работе.
В качестве решения комитета было предложено обратиться с письмом к прокуратуре для проведения тщательной проверки и привлечения к уголовной ответственности всех людей, ответственных за то, что творилось в детском доме № 3. Министерству образования комитет порекомендовал составить регламент проведения проверок подведомственных учреждений. Также депутаты предложили обратиться к губернатору с просьбой взять ситуацию на личный контроль. Алексей Клешко предложил добавить к этому еще письмо к главе города, чтобы он со своей стороны также провел проверку в управлении образования, а также учреждениях, ответственных за приемку зданий и допуск образовательных учреждений к работе.
