Двое красноярцев, ставших инвалидами после ДТП, отсудили у дорожников компенсацию морального вреда и утраченный заработок. Авария произошла в октябре 2009 года в темное время суток на федеральной автодороге «Байкал», недалеко от Ачинска. Двигаясь на автомобиле Suzuki Aerio в условиях недостаточной видимости и мокрого от дождя асфальта со скоростью не менее 72 км/ч, водитель только в непосредственной близости увидел идущих впереди в попутном направлении по проезжей части двух пешеходов. Не имея возможности избежать наезда путем экстренного торможения, он резко свернул влево, одновременно тормозя. Машина потеряла управление, пересекла полосу встречного движения и ударилась о металлическое ограждение дороги, отчего ограждение разорвало, и его фрагмент упал в салон машины. В результате водителю и пассажиру ампутировали обе ноги. Степень утраты трудоспособности потерпевших до января 2010 года составляла 100%, с февраля 2010 года и постоянно — 70%.
В октябре 2012 года они обратились в суд с иском к дорожной организации о компенсации материального и морального вреда. «Исследовав обстоятельства дела, в том числе заключение эксперта, суд признал установленным, что удерживающая способность металлического ограждения не соответствовала ударной нагрузке при наезде автомобиля из-за завышенной величины пролета в 4 м между стойками, вместо допустимой — 2,5 м, а также ввиду ненадлежащего резьбового крепления продольного элемента ограждения», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Автодорога «Байкал» в 2004 году была передана в оперативное управление ФКУ «Байкалуправтодор», на которое и была возложена обязанность по надлежащему содержанию и обеспечению безопасности установленных искусственных элементов боковых металлических ограждений. Вместе с тем суд учел вину самого водителя, который не выбрал безопасную скорость, а также нарушения правил пешеходами, которые двигались по проезжей части и создали помеху для движения машины. В итоге суд признал вину ответчика в 50%, пешеходов — 25% и водителя — 25%.
Советский районный суд Красноярска постановил взыскать в пользу водителя 579 тыс. рублей утраченного заработка, 250 тыс. рублей компенсации морального вреда и обязал учреждение выплачивать ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка 10,7 тыс. рублей бессрочно с последующим увеличением пропорционально росту величины прожиточного минимума. В пользу пассажира суд постановил взыскать 352 тыс. рублей утраченного заработка за период, начиная со дня аварии до даты принятия судебного решения, 37,5 тыс. рублей расходов на медицинские услуги, связанные с протезированием, 300 тыс. рублей компенсации морального вреда и обязал ответчика выплачивать ему ежемесячно в счет возмещения утраченного заработка 5,4 тыс. рублей бессрочно с учетом индексации. Ответчик дважды обжаловал судебные решения, но краевой суд отклонил доводы жалоб.
