Суд в Красноярске после апелляции смягчил приговор 85-летнему пенсионеру из Идринского района, пытавшемуся подкупить начальника районного отдела ГИБДД. Об этом сообщила пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.
Судебным следствием установлено, что пожилого мужчину лишили водительских прав на 1 год за оставление места ДТП. Когда срок лишения истек, в январе 2016 года он пришел за удостоверением и обратился к начальнику отдела ГИБДД в Краснотуранске с вопросом о том, действительно ли для возврата документов ему необходимо пересдавать теоретический и практический экзамен. Тот подтвердил, что согласно КоАП РФ, по истечении срока лишения прав за совершение нарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 Кодекса, изъятое у лица водительское удостоверение возвращается после проверки знания Правил дорожного движения. Поэтому водителю действительно нужно сдать теоретический экзамен на компьютере.
Пенсионер ответил, что не сможет этого сделать, и, предлагая «решить вопрос», положил на стол в служебном кабинете конверт, сообщив, что в нем находится 20 тысяч рублей.
«Начальник ОГИБДД стал разъяснять, что мужчина совершает преступление и будет вызвана оперативная группа, но пенсионер настаивал взять деньги и просил ему помочь. Тогда полицейский позвонил в дежурную часть отдела полиции, и по приезде оперуполномоченных в присутствии двух понятых из почтового конверта было извлечено 20 тысяч рублей купюрами достоинством по 1 тысяче рублей. Пенсионер подтвердил, что передал взятку в этой сумме за то, чтобы не сдавать теоретическую часть экзамена, но получить водительское удостоверение», — рассказала пресс-секретарь суда.
В суде подсудимый полностью признал вину и раскаялся. В апреле 2016 года Краснотуранский районный суд признал его виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки лично должностному лицу) и назначил штраф — 60 тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания суд учел преклонный возраст пенсионера, наличие нескольких заболеваний, инвалидность 2 группы, его положительные характеристики и отсутствие судимостей, а также состояние здоровья супруги, страдающей заболеваниями, их бытовые условия и небольшой размер дохода.
Кто, сколько и за что брал на лапуСторона защиты и сторона обвинения обжаловали приговор: адвокат осужденного считал его суровым, прокурор — чрезмерно мягким. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляций, Красноярский краевой суд счел возможным смягчить приговор. При этом суд второй инстанции применил поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, вступившие в силу уже после постановления обжалуемого приговора. В частности, закон о поправках вносил изменения в санкцию ч. 3 ст. 291 УК РФ, что улучшало положение осужденного.
Таким образом, руководствуясь статьей 10 УК РФ, согласно которой имеет обратную силу уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, краевой суд снизил сумму штрафа до 40 тысяч рублей и применил рассрочку его выплаты на 8 месяцев, учтя посильность ежемесячной выплаты пенсионером 5 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу 23 августа.
