Сегодня депутат Госдумы Сергей Глазьев прокомментировал решение Краевого суда удовлетворить требование Центризбиркома и расформировать краевую избирательную комиссию за невыполнение постановления суда. По мнению Глазьева, это провал не только крайизбиркома, но и ЦИКа.
«Краевая избирательная комиссия пострадала, в сущности, из-за своих собственных грехов, за свои ошибки», - считает Сергей Глазьев. Он напомнил, что в ходе выборной кампании в адрес крайизбиркома неоднократно звучали замечания, что сотни жалоб о нарушениях закона о выборах остались без рассмотрения. «Позиция краевой избирательной комиссии была явно ангажирована, она пыталась услужить всем краевым начальникам», - подчеркнул московский депутат. По его мнению, так дальше продолжаться не могло, и когда выборы подошли к финалу, оказалось, что и «результаты выборов уже не удовлетворяют тех, кто определяет решение краевой избирательной комиссии». Как заявил Сергей Глазьев: «Если бы крайизбирком был объективен с самого начала, может быть, и итоги выборов были бы другими».
Глазьев дал общую оценку губернаторским выборам в Красноярском крае. По его мнению, выборы проводились с нарушениями законодательства, и Центризбирком несет такую же долю ответственности, так как наблюдатели от ЦИКа приезжали в краевой центр для ознакомления с ситуацией, но никаких серьезных нарушений предвыборного законодательства тогда зафиксировано не было.
ИА KNews
«Краевая избирательная комиссия пострадала, в сущности, из-за своих собственных грехов, за свои ошибки», - считает Сергей Глазьев. Он напомнил, что в ходе выборной кампании в адрес крайизбиркома неоднократно звучали замечания, что сотни жалоб о нарушениях закона о выборах остались без рассмотрения. «Позиция краевой избирательной комиссии была явно ангажирована, она пыталась услужить всем краевым начальникам», - подчеркнул московский депутат. По его мнению, так дальше продолжаться не могло, и когда выборы подошли к финалу, оказалось, что и «результаты выборов уже не удовлетворяют тех, кто определяет решение краевой избирательной комиссии». Как заявил Сергей Глазьев: «Если бы крайизбирком был объективен с самого начала, может быть, и итоги выборов были бы другими».
Глазьев дал общую оценку губернаторским выборам в Красноярском крае. По его мнению, выборы проводились с нарушениями законодательства, и Центризбирком несет такую же долю ответственности, так как наблюдатели от ЦИКа приезжали в краевой центр для ознакомления с ситуацией, но никаких серьезных нарушений предвыборного законодательства тогда зафиксировано не было.
ИА KNews
