13.01.2017 16:24 В поведении споривших с принципиальным водителем полицейских не нашли нарушений
Красноярские интернет-пользователи поспорили о правоте водителя и дорожных полицейских, которым не удалось беспрепятственно осмотреть его автомобиль в рамках оперативной операции. Инцидент произошел утром 29 декабря на кольце ул. Брянская — Шахтеров, но видео, снятое на авторегистратор, появилось в сети только накануне.
На кадрах видно, что сотрудники ДПС остановили автомобиль и сообщили, что выявляют факты перевозки контрафактного алкоголя, а также неправильной перевозки детей. Водитель сразу же стал пререкаться с полицейским, полагая, что если у него требуют документы, то причина остановки — другая. Полицейский подтвердил, что для проверки документов водителя могут остановить только на стационарном посту, но в данному случае они нужны сотруднику, чтобы понимать, с кем он общается.
В дальнейшем водитель предположил, что инспектор ему угрожает и даже устраивает «прессинг», так как тот заявил, что «если что-то найдет, то выпишет все»: если выявит отсутствие аптечки, огнетушителя или знака аварийной остановки, то занесет эти нарушения в протокол. Водитель запротестовал и заявил, что если водителя остановили по одной причине, то нельзя наказывать его за другие нарушения.
В итоге он отказался добровольно открыть багажник для осмотра и объяснял полицейским, что осмотр и досмотр — это разные понятия, и при последнем действии им следует пригласить понятых и вести видеосъемку. Мужчина требовал составить протокол досмотра именно транспортного средства и отобразить в нем все нюансы, включая основания для его проведения.
С его слов, в машине не было ничего противозаконного, а своим примером он хотел показать, что полицейских не стоит бояться и необходимо требовать от них соблюдения закона. Он снял на видео всю процедуру досмотра — на это ушло более 30 минут. Мужчина даже заявил, что готов опоздать на работу.
Вопросы, которые вы хотели, но боялись задатьКогда полицейские попросили его достать личные вещи из карманов, он стал спорить о том, что личный досмотр и досмотр транспортного средства — это тоже разные вещи, а позже и вовсе заявил, что происходящее больше похоже на обыск.
Когда полицейские вдвоем стали рассматривать его огнетушитель, мужчина предположил, что они заинтересованы в том, чтобы найти нарушения. Однако они их не нашли. При этом водитель уверен, что в действиях инспекторов были нарушения, поэтому он намерен написать жалобы. Также его возмутил выбор пола понятых — мужчина думает, что в данном случае в нем должны были участвовать люди одного пола с ним, а не женщины.
Уже в конце процедуры на вопрос полицейского о том, всегда ли водитель так принципиально относится к его коллегам, он заявил, что да. Водитель пообещал и впредь не жалеть своего времени.
В социальной сети, где размещено видео конфликтной ситуации, провели опрос о том, кто же в ней прав. Ролик посмотрели более 10 тыс. пользователей, в опросе приняли участие около 4 тыс. человек, и мнения разделились: на данный момент 44 % пользователей оказались на стороне водителя, 56 % считают, что в этой ситуации правы сотрудники ГИБДД. Есть и те, кто не занял ни одну из сторон.
«Гражданин с таким подходом явно найдет себе приключений по жизни (видимо, много свободного времени). Сотрудники знали, куда шли на работу, и общение с подобными товарищами — это часть их работы, чай не барышни — не развалятся, выполнять свои обязанности, кому не нравится — добро пожаловать на гражданку, пусть попробуют службу в ППС, там такой цирк целый день», — отметил один из участников дискуссии.
