Красноярский краевой суд оставил в силе приговор 62-летней жительнице Норильска, которая получила 6 лет колонии за убийство сына. Апелляцию на решение суда первой инстанции подали и прокурор, и адвокат осужденной. Обе стороны посчитали наказание слишком суровым, но краевой суд не нашел оснований для его изменения.
Как рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина, ранее не судимая пенсионерка и ее безработный сын-инвалид (он повредил руку во время несчастного случая) жили вместе в многоэтажном доме на ул. Космонавтов. По словам соседей, последние несколько лет мужчина вел асоциальный образ жизни и злоупотреблял спиртным. Выпивала и его мать — чаще всего, когда получала пенсию. После застолий они скандалили и сын избивал мать — из квартиры раздавались крики и грохот, также мужчина громко включал телевизор, стучал в соседские стены и двери.
В сентябре 2017 года после очередного застолья женщина совершила убийство сына. В тот раз она пьянствовала с подругой, у которой заняла для этого тысячу рублей. Пока женщины выпивали, нетрезвый сын хозяйки дома кричал на мать и требовал денег, а когда гостья ушла, он в очередной раз избил мать, требуя купить спиртное. После этого он ушел в свою комнату и громко включил телевизор. В итоге пожилая женщина не выдержала, взяла нож и один раз ударила им лежащего на диване сына — ранение она нанесла в грудь справа.
«Вернувшись к сыну через некоторое время, мать обнаружила его мертвым. Она сообщила об этом соседям, которые и вызвали скорую помощь. Прибывшие врачи констатировали смерть мужчины. В полиции задержанная рассказала о совершенном преступлении. Утром следующего дня она написала явку с повинной (при вынесении приговора это признали смягчающим вину обстоятельством). На предварительном следствии женщина активно способствовала раскрытию преступления», — пояснила Мишанина.
Но свою вину она признала лишь частично — заявила, что не хотела убить сына, а лишь защищалась. Однако Норильский городской суд не увидел в случившемся превышения пределов необходимой обороны, так как в момент убийства мужчина лежал. Это означает, что он не нападал и его поведение не представляло опасности. При таких обстоятельствах действия женщины квалифицировали по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) и приговорили к 6 годам и 4 месяцам колонии общего режима.
«В апелляционном представлении прокурор ссылался на чрезмерную суровость приговора, а адвокат настаивал на квалификации действий осужденной по ст. 108 УК РФ „Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны“. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для изменения назначенного наказания и оставил приговор без изменения», — уточнила Мишанина.
