Первое колесо обозрения в тогда еще парке имени Горького появилось в Красноярске еще в середине прошлого века. В 2000 году устаревшую конструкцию сменили, но и ей уже перевалило за четверть века.
К началу 2020-х годов Центральный парк Красноярска, созданный, чтобы стать украшением города, пришел в плачевное состояние. Специалисты отмечали, что в парке не было грамотного зонирования, асфальтированные дорожки с ямами и выбоинами, не было канализации и других необходимых для комфортного отдыха удобств.
Сомнения также были и в качестве услуг парка — некоторые аттракционы нуждались в замене. Даже росшие в парке деревья и то нуждались в заботе и уходе. Все это привело к необходимости реконструировать парк.
В 2020 году в Красноярске провели международный конкурс на разработку концепции развития Центрального парка. Утвержденная концепция предусматривает установку нового колеса обозрения. Его предлагают интегрировать в планировочную структуру парка. Обновление территории уже идет полным ходом, с 2023 года парк закрыт для посетителей.
Через тернии к благоустройствуНо в сентябре 2024 года неожиданно оказалось, что бывший арендатор парка — ЗАО «Центральный парк» — зарегистрировал право собственности на колесо обозрения и два сооружения, расположенные на территории парка. Каким образом удалось сделать это, не очень понятно, так как договор аренды не предусматривал строительство каких-либо капитальных объектов в парке. Никаких разрешений на стройку арендатор не получал.
Из-за этого «Красгорпарк», являющийся распорядителем муниципальной земли, вынужден обратиться в суд.
«По мнению истца, регистрация права собственности проведена незаконно, так как использование земельного участка ни по ранее заключенному договору аренды, ни в соответствии с видом разрешенного использования в целях возведения объектов капитального строительства не допускается, разрешение на строительство единого комплекса не выдавалось, оснований считать данное строение вспомогательным объектом не имеется», — поясняют в Арбитражном суде Красноярского края.
Необходимость идти в суд для решения спора возникла не только из-за явной незаконности регистрации права собственности. Правовой конфликт препятствует проведению легитимного конкурса на установку нового колеса. При отсутствии ясности, кому принадлежит объект, город не может объявить конкурс на размещение нового аттракциона. Это блокирует обновление инфраструктуры и нарушает логичную последовательность реконструкции.
Пока рассмотрение иска отложено — сторонам конфликта предложили собрать недостающие документы и предоставить их суду. И как долго будет крутиться другое колесо — правосудия, еще неизвестно.
